Belakangan ini lagi ramai memperbincangkan pasar sekunder yang menganggap royalti sebagai "opsional", saya sebenarnya sedikit iri dengan mereka yang bisa mendapatkan royalti secara berkelanjutan dari karya mereka, setidaknya logikanya cukup bersih: saya buat sesuatu, kamu jual beli, saya dapat bagian. Tapi kenyataannya, begitu pihak transaksi mulai membandingkan siapa yang lebih murah, lebih cepat, lebih “ramah pengguna”, royalti menjadi sekrup pertama yang dioptimalkan.

Jelasnya, ekonomi kreator bukan bergantung pada moral, melainkan mekanisme. Kamu tidak menulis royalti secara tetap di lapisan pencocokan/penyelesaian, berharap secara sadar menunggu konfirmasi di mempool sama saja naif. Sekarang Layer2 juga membandingkan TPS, biaya, subsidi, mulut bilang ekosistem, tangan sibuk merebut trafik; royalti yang menambah gesekan ini, tidak ada yang mau bertanggung jawab.

Saya juga tidak berpura-pura netral: saya akan membeli, tapi tidak akan menanggung biaya transaksi dan slippage yang lebih buruk hanya karena “mendukung kreator”. Apakah bisa keduanya terpenuhi? Mungkin harus bergantung pada otorisasi yang lebih jelas, kontrak pembagian yang dapat digabungkan, atau bahkan jangan jadikan royalti satu-satunya sumber pendapatan… Bagaimanapun, jangan berharap pada kejujuran platform transaksi.