Belakangan sering dengar orang membicarakan "rantai modular", saya sendiri merenung sejenak: Untuk pengguna akhir seperti kita, sebenarnya mungkin hanya ada dua hal—lebih murah, dan tidak mudah mengalami kemacetan. Dulu saat kemacetan, transaksi sering meleset dan melayang ke langit, konfirmasi seperti membuka kotak keberuntungan; sekarang dengan memisahkan eksekusi, data, dan konsensus, secara teori siapa yang macet, dia yang bertanggung jawab, pengalaman bisa lebih stabil (setidaknya saya lihat distribusi latensinya tidak begitu ekstrem).



Tapi jangan terlalu romantis juga, di dompet tampaknya tetap ada beberapa tombol itu: tanda tangan, tunggu, tanda tangan lagi... Perbedaannya lebih banyak terletak pada routing di belakang layar dan bagaimana biaya dibagi rata. Baru-baru ini, insentif jaringan testnet dan ekspektasi poin membuat semua orang mulai bertanya "apakah mainnet akan mengeluarkan token", saya malah lebih peduli: jangan sampai karena ngejar poin, rantai jadi lebih padat dari mainnet, akhirnya kita sendiri yang bayar. Bagaimanapun, saya akan coba pakai cara paling bodoh, jalankan beberapa kali, catat slippage transaksi, agar hati lebih tenang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan