Belakangan ini saya kembali menelusuri catatan tata kelola beberapa protokol, semakin saya lihat semakin seperti melihat grafik pasang surut: tampaknya "semua orang voting", padahal aliran dana sebenarnya selalu berkumpul di beberapa alamat kecil. Voting delegasi memang dirancang untuk memudahkan, tapi lama-lama terasa seperti oligarki—token diklaim sebagai alat tata kelola, tapi akhirnya mungkin hanya mengelola emosi para investor kecil: kamu merasa ikut berpartisipasi, padahal hasilnya sudah diputuskan sejak awal.

Lebih memalukan lagi, baru-baru ini di chain masih ada perdebatan tentang pendapatan penambang/validator, MEV, dan urutan transaksi yang adil atau tidak. Jelasnya, hak urut dan hak voting semuanya ada di tangan "orang yang pandai bermain", orang biasa hanya bisa memilih perwakilan untuk dipercaya… dan perwakilan itu mungkin juga terkait erat dengan kepentingan tertentu. Pokoknya, sebelum saya voting, saya akan cek dulu tingkat konsentrasi delegasi dan siapa yang mendorong proposal di balik layar, kalau tidak yakin, saya akan sedikit mengurangi partisipasi, jangan anggap "saya sudah voting" sebagai rasa aman.