Apakah kamu pernah menyadari, beberapa proyek setiap hari mengumumkan tonggak pencapaian, tetapi di blockchain tampaknya seperti belum mulai sama sekali… Saya akhir-akhir ini malah merasa pengeluaran negara lebih dapat diandalkan daripada melihat PPT. Singkatnya, bukan semakin banyak pengeluaran semakin baik, tetapi apakah uang dibelanjakan dengan ritme yang tepat: misalnya setiap kali merilis versi / melakukan kerjasama sebelum dan sesudahnya, apakah dompet memiliki pengeluaran yang sesuai seperti pengembangan, dana multi-tanda tangan, biaya audit yang “normal”, atau hanya diam sebentar lalu tiba-tiba mengirim sejumlah besar ke bursa, alasannya bahkan ditulis dengan sangat artistik.

Biasanya saya akan memperhatikan beberapa poin yang sangat sederhana: apakah alamat kas negara terbuka dan stabil, apakah catatan pengeluaran / proposal tata kelola cocok, apakah ada “jejak yang dapat diverifikasi” dari tonggak pencapaian (pembaruan kode, penempatan di chain, voting komunitas yang dieksekusi). Beberapa proyek paling pandai adalah menjelaskan “rencana” secara lengkap, tetapi aliran uangnya seperti pasang surut yang hanya keluar, tidak pernah masuk kembali, itu agak… hmm.

Baru-baru ini narasi tentang aliran dana ETF kembali dipakai bersama dengan preferensi risiko pasar saham AS untuk diinterpretasikan, begitu suasana hati naik, orang jadi lebih mudah mengabaikan indikator lambat ini. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka perlahan-lahan, melihat apakah mereka benar-benar bekerja atau hanya bercerita. Sekarang begitu dulu.