Baru saja menangkap putaran terbaru Ray Dalio yang kembali menyerang Bitcoin, dan jujur saja, reaksi dari komunitas kripto cukup menghibur untuk disaksikan. Orang miliarder yang juga pengelola hedge fund ini terus mengulang kritik lama yang sama, tetapi para bullish membuat beberapa poin solid tentang mengapa narasinya tidak lagi relevan.

Yang menarik adalah bagaimana Ray terus bergantung pada argumen-argumen usang tentang Bitcoin yang bersifat spekulatif atau kurang memiliki utilitas nyata. Tapi pasar telah berkembang jauh melampaui posisi saat dia pertama kali mengkritik. Sekarang ada adopsi institusional, kasus penggunaan nyata dalam remitansi dan pembayaran lintas batas, serta lanskap regulasi yang sama sekali berbeda.

Para bullish tidak salah ketika mereka menunjukkan bahwa kerangka kerja Ray untuk menilai Bitcoin terasa terjebak di tahun 2017. Seluruh pandangannya dibangun di sekitar infrastruktur keuangan tradisional, jadi wajar saja dia kesulitan melihat nilai dalam sesuatu yang beroperasi di luar sistem itu. Ini seperti bertanya kepada seseorang yang telah menghabiskan dekade memperbaiki kereta kuda untuk tiba-tiba menghargai mengapa mobil itu penting.

Yang membuat saya heran adalah sudut pandang generasi di sini. Ray mewakili mentalitas penjaga gerbang keuangan tradisional, sementara komunitas kripto secara harfiah membangun infrastruktur keuangan berikutnya. Dunia pandangan ini tidak kompatibel, jadi tentu saja Ray menolak Bitcoin sebagai narasi alih-alih berinteraksi dengan teknologi dan metrik adopsi yang sebenarnya.

Ujian sebenarnya bukan apa yang dipikirkan Ray Dalio — melainkan apakah Bitcoin terus mendapatkan adopsi institusional dan ritel meskipun skeptisisme. Dan jujur saja, fakta bahwa kita masih berdiskusi tentang ini di tahun 2026 sementara Bitcoin terus mencatat rekor tertinggi baru menunjukkan sesuatu tentang siapa yang sebenarnya memenangkan narasi.