Belakangan ini melihat beberapa voting tata kelola protokol, semakin lama semakin seperti “pemungutan suara delegasi = paket praktis”, akhirnya yang dihemat adalah sekelompok agen tetap… Jelasnya, token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Kebanyakan mengatur orang biasa yang malas klik beberapa kali itu, dan keunggulan waktu dari para pemain besar. Kamu menyerahkan suaramu, secara kasat mata adalah partisipasi, tapi sebenarnya juga menyerahkan hak pengaturan agenda, jadi oligarki jadi sangat alami.

Ibu saya beberapa hari lalu bertanya, “Kalian voting kan satu orang satu suara, kok selalu orang yang sama yang memutuskan?” Saya cuma bisa jawab setengah: di chain itu terbuka, tapi perhatian dan informasi tidak terbuka… Bagaimanapun, akhirnya jadi siapa yang bisa menulis proposal, siapa yang bisa mengorganisasi, siapa yang bisa mengumpulkan delegasi, yang jadi lebih mirip “pemerintah”.

Ngomong-ngomong, batasan kepatuhan untuk mata uang privasi / mixer yang diperdebatkan sengit, sebenarnya juga cukup mirip: secara lisan membahas nilai-nilai, saat voting orang lebih suka menyerahkan suaranya ke “orang yang tampaknya paham”, lalu begitu arah angin berubah, beban juga terkonsentrasi. Kebiasaan kecil saya satu: delegasi boleh, tapi tarik kembali secara berkala dan voting sendiri beberapa kali, setidaknya jangan sampai jadi suara diam selamanya. Sekarang begitu dulu, minum teh dulu.