Pendapat menarik dari Chamath Palihapitiya tentang sesuatu yang banyak orang diam-diam pikirkan akhir-akhir ini.

Jadi, investor ventura ini baru saja mengajukan beberapa pertanyaan yang cukup solid tentang apakah bitcoin seharusnya benar-benar berperan sebagai aset cadangan bank sentral. Ini bukan pendapat paling populer yang akan Anda dengar di kalangan kripto, tetapi layak diperhatikan karena Chamath biasanya tidak berbicara tentang hal-hal ini tanpa sudah memikirkannya matang-matang.

Seluruh narasi tentang bitcoin menjadi aset cadangan telah berkembang cukup lama, terutama dengan adopsi institusional yang semakin meningkat. Tapi Palihapitiya pada dasarnya bertanya: apakah bitcoin benar-benar cocok untuk peran itu? Seperti, apakah cukup stabil, cukup likuid, atau cukup dapat diandalkan agar bank sentral benar-benar memegangnya seperti mereka memegang emas atau cadangan devisa?

Yang menarik di sini adalah bahwa ini bukan kritik acak - Chamath cukup optimis tentang kripto secara umum, jadi ketika dia mempertanyakan narasi aset cadangan, itu patut dipertimbangkan apa sebenarnya yang dia maksud. Mungkin percakapan seharusnya kurang tentang bitcoin menggantikan cadangan tradisional dan lebih tentang peran apa yang sebenarnya dimainkan dalam portofolio yang terdiversifikasi.

Ini adalah salah satu momen di mana narasi pasar ditantang oleh seseorang yang benar-benar memahami keuangan institusional. Tidak berarti dia benar atau salah, tetapi ini tentu menambah lapisan lain dalam cara kita harus memikirkan posisi jangka panjang bitcoin. Cerita tentang aset cadangan memang menarik, tetapi tampaknya tidak semua orang yakin bahwa itu adalah cerita yang tepat.