Tindakan sipil AS terkait penyitaan Bitcoin oleh Chen Zhi menghadapi tantangan hukum baru

Pengacara pembela menentang pengambilalihan aset besar AS yang terkait dengan kepemilikan Bitcoin chen zhi, menimbulkan pertanyaan lebih luas tentang penegakan hukum lintas negara dalam kasus kripto.

Pengacara Chen Zhi Usulkan Pembatalan Penyitaan Bitcoin Besar-besaran

Pengacara Chen Zhi, pengusaha kelahiran Tiongkok di balik Prince Holding Group yang berbasis di Kamboja, meminta pengadilan federal AS untuk membatalkan langkah pemerintah dalam menyita 127.271 BTC, menurut laporan baru dari Bloomberg. Pengusaha ini dituduh memiliki kaitan dengan jaringan penipuan daring global.

Pada Oktober 2025, Kantor Kejaksaan AS untuk Distrik Timur New York, bersama dengan Divisi Keamanan Nasional Departemen Kehakiman, mengajukan tindakan penyitaan sipil terhadap cadangan Bitcoin besar tersebut. Kasus ini bertujuan untuk menyita secara permanen mata uang kripto yang diduga terkait dengan aktivitas Prince Holding Group.

Jaksa mengaitkan dana tersebut dengan penipuan pig-butchering dan skema ilegal lainnya yang diduga terkait dengan Chen dan operasinya di Prince Holding Group. Selain itu, otoritas AS menggambarkan pola penipuan romantis dan investasi yang mereka klaim telah menimpa orang di seluruh dunia.

Tantangan Pembela terhadap Narasi Penipuan dan Pencucian Uang

Namun, tim hukum Chen berargumen bahwa pemerintah AS gagal secara jelas membuktikan bahwa Bitcoin yang disita berasal langsung dari tindak pidana penipuan atau pencucian uang. Mereka juga mempertanyakan kronologi yang diajukan jaksa, menyatakan bahwa beberapa elemen penting dari garis waktu tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan.

Pengacara lebih jauh menyatakan bahwa banyak tuduhan yang diarahkan kepada Chen, menurut mereka, “dapat dibuktikan dan jelas palsu.” Meski begitu, mereka tidak membeberkan secara terbuka setiap poin yang diperdebatkan, dan banyak dokumen pengajuan masih berada dalam sistem pengadilan federal AS.

Cadangan Bitcoin yang menjadi objek kasus sipil awalnya diperkirakan bernilai sekitar $14 miliar saat pertama kali diidentifikasi untuk disita. Saat itu, posisi tersebut menyoroti skala hasil penipuan yang diduga terkait dengan Chen dan jaringan perusahaannya.

Nilai Bitcoin yang Disita Menurun karena Fluktuasi Pasar

Sejak saat itu, harga cryptocurrency mengalami fluktuasi yang signifikan. Setelah volatilitas pasar Bitcoin baru-baru ini, 127.271 BTC kini diperkirakan bernilai sekitar $8,8 miliar. Aset digital utama ini saat ini diperdagangkan di dekat $69.500, mencerminkan penurunan sekitar 2% dalam 24 jam terakhir, berdasarkan data on-chain.

Perubahan nilai ini menyoroti betapa cepat pasar kripto dapat mempengaruhi skala pemulihan yang mungkin dilakukan pemerintah dalam pengambilalihan aset kripto berprofil tinggi. Namun, hal ini tidak mengubah pertanyaan hukum inti tentang kepemilikan dan asal-usul koin tersebut.

Bagi jaksa AS, kasus ini menjadi salah satu contoh paling terlihat dari pengambilan Bitcoin lintas negara yang terkait dengan dugaan penipuan daring. Sebaliknya, pembela berpendapat bahwa rantai bukti terkait alamat dan aliran dana masih belum lengkap atau disalahartikan.

Sanksi, Penangkapan di Kamboja, dan Ekstradisi ke Tiongkok

Setelah dakwaan AS diumumkan bulan Oktober lalu, Chen menghadapi tekanan dari berbagai yurisdiksi. Selain itu, baik AS maupun Inggris memberlakukan sanksi terhadapnya, memperdalam pengawasan resmi terhadap aktivitasnya di seluruh Asia.

Pada Januari 2026, otoritas Kamboja menangkap Chen, mencabut kewarganegaraannya di sana, dan kemudian mengekstradisinya ke Tiongkok. Langkah ini memperkuat perhatian internasional terhadap kasus Bitcoin chen zhi dan jaringan operasi penipuan yang terkait dengan merek Prince.

Hasil dari proses penyitaan sipil AS kemungkinan akan menjadi preseden penting tentang bagaimana pengadilan menangani cadangan kripto lintas negara yang besar terkait dugaan penipuan. Singkatnya, sengketa atas 127.271 BTC kini berada di persimpangan kebijakan sanksi, penegakan pidana, dan perkembangan perlakuan hukum terhadap aset digital.