Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Futures Kickoff
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Siapa yang sedang menyebarkan berita tentang laba-laba hitam? Siapa yang sedang memuji laba-laba hitam?
Tulisan oleh: 0xTodd
Saya merasa saat ini ada semangat yang sangat buruk: entah memuja-muja lobster/OpenClaw sampai ke langit atau langsung merendahkan lobster sebagai penipuan informasi.
Jika dinilai secara objektif, saya rasa bisa memberi lobster sekitar 65 poin dari 100.
Sebenarnya, lobster hanya memiliki tiga keunggulan utama
Intinya, lobster adalah: Otak tambahan (Claude, GPT, MiniMax, dll) + kemampuan praktis + prompt yang sangat panjang.
Jadi, pertama, kamu tidak bisa berharap IQ-nya akan banyak terobosan, IQ-nya sama sekali tidak meningkat. IQ-nya 99% tergantung model apa yang kamu gunakan.
Tentu saja, saya curiga sebagian orang memujanya terlalu tinggi, salah satu alasannya adalah mereka sebelumnya belum pernah pakai Claude Opus 4.6. Sekarang, lewat beberapa perantara seperti OpenRouter yang memakai Claude, mereka tiba-tiba beralih ke model baru, tentu saja merasa IQ-nya meningkat.
Kedua, adalah kemampuan praktis.
Dulu, AI ini hanya sebagai konsultan, tentu saja tidak ada yang suka. Sekarang karena mereka punya kemampuan praktis, jadi agak seperti karyawan. Tapi jujur saja, level magang, tapi kelebihannya adalah pandai bicara.
Ketiga, prompt.
Karena lobster secara default sudah punya satu set prompt yang sangat panjang. Sejujurnya, kebanyakan orang tidak mampu menulis prompt sampai tingkat itu.
Jadi, setelah dipakai, mereka akan merasa: “Wah, lobster keren banget!”
Selain itu, manusia juga malas, tidak ada yang mau repot membuat prompt panjang saat chatting tradisional.
Siapa yang merendahkan lobster?
Tapi sebaliknya, ada yang merendahkan lobster sampai tidak berguna sama sekali, saya juga bisa memahami motivasi mereka.
Lobster cuma menghabiskan uang, tidak menghasilkan uang.
Karena pada dasarnya, ini bukan hanya masalah lobster. Kamu pakai GPT atau Claude pun, langsung pakai AI ini pun tidak akan menghasilkan uang.
Lupa tentang kompetisi trading AI, semua orang rugi?
PS: Hasil kompetisi trading AI, Doubao menang—karena Doubao tidak membuka akun.
Mereka yang normalnya tidak menghasilkan uang, bukan berarti dengan mengemasnya ke dalam lobster, bisa langsung menghasilkan uang, karena IQ mereka tidak berubah.
Karena AI memang sulit menghasilkan uang, beberapa orang hanya bisa melakukan hal berikut: instalasi perwakilan, jualan kursus.
Kalau mau dapat uang dari jualan kursus dan instalasi, kamu harus memuja-muja lobster sampai setinggi langit, seperti zaman Mimi Meng yang sudah mulai melakukan ini.
Kalau begitu, sebenarnya itu cuma barang dengan nilai 65 poin, tapi kamu keras kepala mengklaim 130 poin, menganggap ini revolusi Web 4.0.
Pada akhirnya, setelah dipakai, mereka sadar: “Wah, ternyata tidak sampai 130 poin.” Tentu saja, rasa kecewa ini sangat besar. Perbedaan antara pembeli dan penjual sangat besar, dan memang sulit untuk tidak gagal.
Penilaian saya
Kalau saya harus menilai, saya cukup suka dengan bentuk lobster ini.
Saya rasa dia punya persona, yang pernah saya bahas sebelumnya, dan rasanya sangat bagus.
Selain itu, saya sekarang pakai Minimax M2.5, biaya domestiknya sangat rendah, dan gambar dikenali pakai Claude Haiku, jadi ini menemukan rentang yang cukup menyenangkan.
Ngobrol, kerjakan sedikit pekerjaan kecil, tidak pakai banyak Token, cukup nyaman.
Ini juga soal keberanian kecil. Ada teman yang pakai Claude Opus 4.6, harganya 20 kali lipat dari saya, kalau hasil produksinya jelek, pasti sangat frustrasi.
Saya tidak mengeluarkan banyak uang, hasilnya tidak bisa dipakai dan dibuang, sama sekali tidak merasa rugi.
Bagaimanapun, Vibe Coding adalah mesin slot era baru, saya main 5 sen sekali, dan kamu main 1 dolar sekali, meskipun peluang menang saya sedikit lebih rendah, tapi perbedaan harga membuat pengalaman berbeda total.
Masalah keamanan tidak bisa diperlakukan seperti pertandingan kuda
Selalu dikatakan, OpenClaw dalam 3 bulan sudah melampaui React yang membutuhkan 13 tahun dan 240.000 bintang, bahkan mengalahkan kernel Linux yang berusia 40 tahun.
Tapi tidak sadar, jumlah bug OpenClaw juga melebihi Linux.
Lihat saja halaman OpenClaw di GitHub, jumlah bintangnya sudah masuk 10 besar di seluruh dunia. Berbagai bug di Issue-nya juga mencapai lebih dari 5000+.
Apa arti 5000+? Karena di GitHub, proyek hanya bisa menampilkan maksimal 5000+ bug Issue.
Ini bukan batas maksimal OpenClaw, ini batas maksimal GitHub.
Sebagai perbandingan, software open source Vue yang memiliki 200.000 bintang, Issue-nya hanya 359.
Jadi, saya rasa banyak orang biasa sebenarnya tidak cocok memakai software open source. Software open source sebaiknya digunakan oleh orang yang punya dasar tertentu, terutama yang punya kesadaran keamanan.
Kalau kamu sembarangan memberi banyak hak akses ke OpenClaw, saya rasa nanti misalnya dicuri, kan?
(Sebenarnya, tidak banyak yang benar-benar dicuri, tapi berita seperti ini sangat berpengaruh. Kadang bilang puluhan ribu orang port-nya terbuka, kadang bilang kartu kredit dibobol, jadi orang bisa punya pandangan negatif terhadap lobster.)
Dalam situasi seperti ini, kamu tidak bisa mengharapkan Gemini, Claude, Doubao, Qianwen, dan software yang sudah teruji keamanannya dan ditujukan untuk masyarakat umum, untuk memenuhi standar software open source ekstrem.
Ini seperti pertandingan kuda.
Dalam dunia pengembangan software ada istilah “mekanisme anti-bodoh”. AI tradisional melakukan ini dengan baik, tapi lobster saat ini penuh bug. Karena ini adalah software open source, bahkan dibuat dengan vibe coding.
Bahkan Google, baru-baru ini ada berita tentang seorang pria di Florida yang chatting lama dengan Gemini, akhirnya bunuh diri, dan keluarganya menuntut Google ke pengadilan.
Bayangkan, perusahaan besar dengan standar keamanan tinggi pun bisa bermasalah, apalagi lobster, kan?
Kesimpulan: Apakah saya harus menginstal lobster?
Jadi, secara keseluruhan, jika saya harus memberi penilaian objektif tentang lobster, begini pendapat saya:
Kalau kamu punya dasar teknis dan suka bereksperimen, anggap saja ini sebagai proyek riset.
Atau, kamu cuma punya waktu luang dan ingin coba-coba, seperti menerima telur dari Shenzhen.
Saya rasa ini juga menyenangkan, sebagai hiburan, bermain lobster dengan santai saja.
Tapi jangan berharap “menghasilkan uang besar” atau “memimpin Web 4.0”, pasti akan kecewa.
Kalau kamu sibuk dan tidak punya waktu bereksperimen, pakai saja Claude biasa, Gemini, bahkan Doubao, DeepSeek, saya rasa revolusi ini tidak akan membuat kamu ketinggalan banyak.
FOMO, kata ini berasal dari takut ketinggalan. Tapi setelah saya pakai selama puluhan hari, saya bisa katakan, kamu tidak akan ketinggalan banyak.