Sepuluh Tahun Kemudian: Bagaimana Perkembangan 10 Perusahaan Terbesar yang Melakukan IPO pada 2015

Ketika tahun 2015 berakhir, 152 perusahaan berhasil mengumpulkan dana sebesar $25,2 miliar melalui penawaran umum perdana—penurunan drastis dari 244 IPO tahun 2014 yang menarik $74,4 miliar. Di antaranya terdapat beberapa debut pasar yang paling dinantikan tahun itu. Sudah sepuluh tahun berlalu sejak perusahaan-perusahaan tersebut pertama kali go public, memberikan jendela yang menarik untuk melihat apa yang sebenarnya terjadi pada perusahaan yang baru terdaftar dalam jangka panjang. Peringatan spoiler: hasilnya jarang sesuai harapan optimis investor di hari pertama.

Kebijaksanaan konvensional tentang perusahaan yang melakukan IPO pada 2015 terbukti benar dalam banyak kasus. Meski terkadang ada reli awal yang didorong oleh antusiasme pasar, sebagian besar perusahaan kesulitan melewati tahun pertama mereka. Masa lock-up yang mencegah insider menjual selama 90 hingga 180 hari biasanya menyebabkan penurunan tajam setelah pembatasan dicabut. Overpricing saat penawaran awal—praktik umum yang lebih menguntungkan investor institusional daripada pembeli ritel—menambah hambatan lain. Pelajaran ini semakin relevan: kesabaran mengalahkan antusiasme dalam permainan IPO.

Tahun Berat di Sektor Energi: EQT GP Holdings

EQT GP Holdings memulai 2015 sebagai pemain energi yang menjanjikan. Perusahaan ini berfungsi sebagai mitra umum untuk jaringan pipa milik EQT Midstream Partners yang luas, dan go public pada Mei 2015 dengan harga $27 per saham, mengumpulkan dana sebesar $621 juta. Namun, cerita langsung setelahnya berbeda. Harga gas alam anjlok karena permintaan yang lemah, dan reli singkat akibat vortex kutub di Timur Laut tidak mampu mengimbangi kelemahan pasar yang lebih luas. Pada akhir tahun pertama, saham turun 13%, menandai awal volatilitas selama satu dekade bagi perusahaan terkait energi.

Keunggulan Data: Kinerja Luar Biasa TransUnion

Tidak semua perusahaan yang IPO pada 2015 langsung gagal. TransUnion, perusahaan pelaporan kredit, membantah tren tersebut. Melantai pada Juni dengan harga $22,50 per saham dan mengumpulkan $664,8 juta, perusahaan ini memiliki keunggulan struktural: akses proprietary ke data lebih dari 1 miliar konsumen di seluruh dunia. Benteng database ini, ditambah pendapatan berulang dan kebutuhan modal minimal, memungkinkan sahamnya naik 39% di tahun pertama—berbeda jauh dari sebagian besar rekan sebayanya. Model TransUnion terbukti tangguh selama dekade berikutnya.

Bencana Energi Terbarukan: TerraForm Global

Ketika perusahaan energi terbarukan melakukan IPO pada 2015, sentimen investor tampak mendukung. TerraForm Global mengumpulkan $675 juta pada Juli dengan harga $15 per saham. Namun, induk perusahaan mereka, SunEdison—nama yang kemudian identik dengan kegagalan spektakuler—menjadi sumber masalah. Setelah TerraForm debut, SunEdison mengajukan kebangkrutan, dan kepercayaan pun hilang. Lebih buruk lagi, anak perusahaan ini gagal mengajukan laporan keuangan selama periode yang lama, meninggalkan pemegang saham dalam ketidakpastian. Pada akhir tahun, TerraForm kehilangan lebih dari 75% nilainya, menjadikannya salah satu IPO terburuk era itu.

Premium Makanan Hewan Peliharaan: Perjalanan Resilien Blue Buffalo

Pada bulan yang sama saat TerraForm Global ambruk, Blue Buffalo Pet Products—produsen makanan hewan premium—meluncurkan IPO di harga $20 per saham, mengumpulkan $676,6 juta. Perusahaan ini mendapat manfaat dari tren konsumen yang kuat: peningkatan kualitas makanan hewan sebagai bagian dari keluarga. Sahamnya naik hampir 24% di tahun pertama. Meski segmen makanan hewan premium menghadapi hambatan di tahun-tahun berikutnya, IPO Blue Buffalo menunjukkan bahwa barang konsumsi yang didukung tren positif bisa mengungguli rekan yang terkait komoditas.

Kekecewaan Wearables: Penurunan Drastis Fitbit

Fitbit menunjukkan bagaimana bahkan pemimpin pasar pun bisa gagal setelah go public. Perusahaan inovator perangkat kebugaran ini debut pada Juni 2015 dengan harga $20 per saham, mengumpulkan $731,5 juta. Awalnya, suasana hati sangat positif—tren perangkat wearable tampak tak terbendung. Namun, pasar berbalik lebih cepat dari yang diperkirakan. Apple Watch yang dirilis bulan yang sama mengurangi permintaan untuk pelacak kebugaran satu fungsi. Dalam setahun, saham Fitbit kehilangan 63% nilainya. Selama dekade berikutnya, kompetisi semakin ketat, hingga akhirnya Google mengakuisisi perusahaan ini pada 2021.

Distribusi Kimia Melalui Siklus: Volatilitas Univar

Univar, distributor bahan kimia industri dan khusus, go public pada Juni 2015 dengan harga $22 per saham, mengumpulkan $770 juta. Performa tahun pertama mereka cukup berombak—dimulai dengan kuat tetapi kemudian melemah karena kelemahan sektor minyak dan gas yang mengurangi permintaan pelanggan. Namun, saham akhirnya stabil dan naik 19% dalam satu tahun. Jejaknya terbukti lebih tangguh di tahun-tahun berikutnya, dengan akuisisi strategis dan pemulihan industri mendorong kenaikan lebih dari 50% selama 2016.

Merek Mewah Tetap Unggul: Ferrari yang Stabil

Ketika Ferrari go public pada Oktober 2015 dengan harga $52 per saham, mengumpulkan $893,1 juta, antusiasme terhadap barang mewah sedang surut. Saham sempat turun, tetapi posisi premium dan model produksi terbatas menciptakan nilai kelangkaan. Pada satu tahun setelah IPO, saham naik 12% di atas harga IPO. Selama dekade berikutnya, Ferrari memperkuat posisinya sebagai ikon barang mewah, dengan edisi terbatas dan daya tarik warisan yang melindunginya dari siklus pasar yang lebih luas—pelajaran tentang kekuatan merek.

MLP Pipeline Terjebak di Posisi Tidak Nyaman: Columbia Pipeline Partners dan Tallgrass Energy GP

Dua MLP utama mendominasi kalender IPO infrastruktur 2015. Columbia Pipeline Partners debut pada Februari dengan harga $23 per saham, mengumpulkan lebih dari $1 miliar. Dalam beberapa bulan, induk perusahaan mereka, TransCanada, memulai buyout—pertama di harga $15,75, lalu menaikkan tawaran menjadi $17. Ini tetap menunjukkan diskon 26% dari harga IPO saat kesepakatan ditutup—sebuah pelajaran tentang risiko reverse M&A.

Tallgrass Energy GP, entitas pipeline lain, go public pada Mei 2015 dengan mengumpulkan $1,2 miliar dan menilai perusahaan untuk menghasilkan pengembalian melalui kepemilikan di Tallgrass Energy Partners. Kelemahan sektor minyak dan gas menghantam bisnis ini, tetapi kemitraan akhirnya stabil. Setelah pulih awal 2016, saham bergerak sideways dan berakhir tahun pertama turun 11%—pengingat bahwa kontrak pipeline tidak bisa sepenuhnya melindungi investor dari eksposur komoditas.

Pembayaran Digital: Awal yang Menantang dari First Data

IPO terbesar tahun itu adalah First Data, pemroses pembayaran elektronik, yang mengumpulkan $2,6 miliar pada Oktober 2015. Meski memproses lebih dari 2.300 transaksi per detik dan memfasilitasi pembayaran tahunan sebesar $1,9 triliun, kinerja keuangannya kurang memenuhi ekspektasi investor. Harga IPO $16 di bawah perkiraan $18-$20, dan saham hampir tidak bergerak saat debut. Meski perusahaan mulai kembali ke profitabilitas setelah bertahun-tahun rugi, saham turun 10% dari harga IPO di tahun pertama—menggambarkan skeptisisme investor terhadap eksekusi manajemen.

Pelajaran Lebih Luas: Mengapa Investasi IPO 2015 Sangat Sulit

Dari sepuluh perusahaan yang IPO pada 2015, hanya empat yang menyelesaikan tahun pertama di zona positif—dan bahkan keuntungan tersebut seringkali bersifat sementara. Pengalaman ini memperkuat prinsip abadi: perusahaan yang baru go public jarang menawarkan titik masuk terbaik bagi investor ritel. Alokasi institusional biasanya menangkap upside sebelum investor publik mendapatkan peluang yang adil. Masa lock-up yang berakhir memicu penjualan yang dapat diprediksi, overpricing memastikan perlindungan downside tidak dihitung, dan siklus pasar menciptakan hambatan tersendiri yang independen dari fundamental perusahaan.

Investor yang belajar menunggu 12 hingga 24 bulan sebelum menilai IPO sering menemukan peluang yang lebih baik. Mereka yang menahan diri dari godaan antusiasme hari pertama dan mengadopsi pendekatan sabar dan jangka panjang cenderung mencapai hasil yang lebih unggul. Dekade setelah 2015 hanya memperkuat pelajaran ini: perusahaan terbaik akhirnya membuktikan nilainya, tetapi jarang pada hari pertama perdagangan mereka.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan