Australia tidak memiliki amendemen pertama. Tidak ada yang bahkan setara.

Di AS, jika Anda melaporkan tentang tokoh publik, mereka harus membuktikan bahwa Anda berbohong secara sengaja, atau dengan mengabaikan kebenaran secara ceroboh.
Itulah mengapa jurnalisme investigatif Amerika brutal dan tanpa henti.
Australia menjalankan sistem yang berlawanan. Setelah penggugat membuktikan sesuatu yang merugikan nama baik, beban beralih. Jurnalis harus membuktikan di pengadilan bahwa setiap klaim adalah benar. Satu fakta yang diperdebatkan sudah cukup untuk membuat Anda bermasalah.
Biaya hukum bisa mencapai hingga $800.000. Anda bahkan tidak harus kalah, Anda hanya harus digugat.
Australia juga salah satu dari sedikit demokrasi Barat di mana pelaporan tentang penipuan yang terkonsentrasi secara etnis membawa risiko hukum. Pasal 18C dari Racial Discrimination Act membuatnya ilegal untuk menyinggung atau menghinakan seseorang berdasarkan ras. Pengecualian jurnalisme ada, tetapi menggunakannya berarti harus pergi ke pengadilan untuk membuktikannya.
Pavlou dan Zogoulas menghabiskan berbulan-bulan dengan 5 pengacara memotong 17 jam rekaman menjadi 50 menit agar bisa bertahan dari publikasi mereka.
Di AS, cerita ini sudah muncul di 60 Minutes 6 bulan yang lalu.
Di Australia, 2 orang dengan saluran YouTube harus melakukannya karena bagi setiap media arus utama, itu tidak sepadan.