Trader mengajukan gugatan kalshi terkait pasar $54M pemimpin tertinggi Iran dan dugaan perubahan aturan

Pedagang telah mengajukan gugatan kalshi setelah pasar terkenal yang terkait dengan kepemimpinan Iran memicu kontroversi dan tuduhan perlakuan tidak adil.

Gugatan class action menargetkan pasar pemimpin tertinggi Iran yang diperdebatkan

Platform pasar prediksi Kalshi kini menghadapi gugatan class action yang diajukan oleh pedagang AS yang mengatakan bahwa bursa tersebut seharusnya membayar kontrak tentang apakah Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, akan meninggalkan jabatannya. Pasar ini, yang diluncurkan sebelum 6 Maret 2026, menarik perhatian besar di tengah meningkatnya ketegangan regional.

Pasar yang dipersengketakan ini menghasilkan sekitar $54 juta volume perdagangan sebelum Kalshi menghentikan aktivitasnya setelah laporan serangan udara AS dan Israel terhadap Iran. Namun, para penggugat berargumen bahwa keputusan penutupan dan pembayaran bertentangan dengan aturan internal bursa tersebut.

Menurut keluhan yang pertama kali dilaporkan oleh Bloomberg Law, para pedagang mengklaim bahwa aturan pasar tertulis Kalshi secara jelas menyiratkan bahwa setiap bentuk Khamenei meninggalkan jabatan akan memicu pembayaran untuk kontrak “ya”. Selain itu, mereka mengatakan tidak ada penyebutan menonjol tentang pengecualian yang mencakup kematiannya.

Tuduhan tentang pengungkapan pengecualian kematian terlambat

Gugatan tersebut menuduh bahwa Kalshi gagal mengungkapkan secara memadai pengecualian kematian yang disebut sebagai “death carveout” dalam aturan pasar sampai setelah laporan serangan udara mulai beredar. Namun, pengajuan tersebut berpendapat bahwa para pedagang telah membangun posisi berdasarkan apa yang mereka yakini sebagai ketentuan kontrak yang sederhana.

Para penggugat mengatakan bahwa Kalshi mengizinkan perdagangan berlanjut pada 28 Februari, meskipun media melaporkan serangan terhadap Iran. Mereka berargumen bahwa ini secara efektif mendorong lebih banyak taruhan “ya” tentang kepergian Khamenei, meskipun platform diduga mengetahui bahwa jika pemimpin meninggal di kantor, kontrak tersebut tidak akan membayar.

Kontrak tersebut meminta peserta memprediksi apakah Khamenei akan meninggalkan jabatannya pada tanggal tertentu. Selain itu, keluhan menggambarkan bahasa kontrak sebagai “jelas, tidak ambigu, dan binari,” menegaskan bahwa kontrak tersebut menjanjikan pembayaran penuh untuk posisi “ya” jika dia keluar dari peran tersebut karena alasan apa pun yang tidak secara tegas dikecualikan.

Bagi para penggugat, isu utama pengungkapan pengecualian kematian berkaitan dengan waktu dan kejelasan. Mereka berpendapat bahwa Kalshi gagal menyoroti pengecualian tersebut cukup awal agar para pedagang dapat mempertimbangkan hal itu dalam pengambilan keputusan mereka.

Tanggapan Kalshi dan rencana pengembalian dana pedagang

Menanggapi kritik tersebut, CEO Kalshi Tarek Mansour mengeluarkan pernyataan di media sosial yang menekankan bahwa platform tersebut tidak mencantumkan pasar yang secara langsung bergantung pada kematian seseorang. Namun, para kritikus berargumen bahwa struktur kontrak Iran membuat perbedaan tersebut tidak jelas dalam praktiknya.

Seiring meningkatnya kritik, Kalshi mengumumkan bahwa mereka akan mengembalikan biaya dan kerugian bersih yang terkait dengan pasar Khamenei. Selain itu, perusahaan mengatakan akan merevisi cara kontrak serupa menggambarkan pengecualian terkait kematian untuk menghindari kebingungan di masa depan.

Dalam postingan tertanggal 1 Maret, Kalshi menyatakan bahwa “meskipun aturan sudah jelas dan kami berusaha menyorotinya sebaik mungkin, para pedagang menyatakan bahwa aturan tersebut tidak cukup menonjol.” Platform tersebut menambahkan bahwa mereka akan menanggung pembayaran pengembalian dana pedagang dari dana mereka sendiri.

Peristiwa ini berkembang menjadi sengketa pasar prediksi kalshi yang lebih luas di platform media sosial, dengan beberapa pengguna berargumen bahwa perusahaan telah mengubah interpretasi efektif dari aturan mereka setelah melihat bagaimana peristiwa berkembang.

Rincian gugatan class action kalshi yang diajukan

Gugatan kalshi diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California. Gugatan tersebut mencantumkan pedagang yang diwakili oleh firma hukum Novian & Novian LLP sebagai penggugat dan menggambarkan perkara ini sebagai gugatan class action nasional yang diusulkan.

Kelas yang diduga mencakup semua pedagang berbasis AS yang memegang posisi “ya” dalam pasar yang memprediksi apakah Khamenei akan meninggalkan jabatannya pada tanggal tertentu. Namun, ukuran kelas akan bergantung pada sertifikasi pengadilan dan berapa banyak pedagang yang terdampak akhirnya memilih untuk berpartisipasi.

Para penggugat menuntut ganti rugi, restitusi, dan perubahan praktik bisnis Kalshi yang diperintahkan pengadilan. Selain itu, mereka ingin bursa tersebut diperintahkan untuk meningkatkan cara mereka menyusun dan menampilkan aturan pasar, terutama terkait pengecualian yang dapat membatalkan pembayaran yang diharapkan.

Keluhan tersebut menuduh pelanggaran kontrak dan pelanggaran hukum California. Mereka berargumen bahwa penanganan Kalshi terhadap taruhan kepergian Khamenei bertentangan dengan bahasa kontrak yang jelas dan merampas pengembalian yang diharapkan para pedagang.

Pasar prediksi menghadapi pengawasan regulasi yang semakin meningkat

Perselisihan ini berkembang saat regulator AS dan otoritas negara bagian meningkatkan pengawasan terhadap platform perdagangan berbasis peristiwa. Platform seperti Kalshi menarik perhatian karena kontrak yang terkait dengan politik, rilis makroekonomi, dan hasil dunia nyata lainnya.

Selain itu, beberapa negara bagian berpendapat bahwa kontrak peristiwa tertentu termasuk dalam kategori perjudian menurut hukum setempat, bukan produk keuangan. Ini memicu perdebatan yang lebih luas tentang bagaimana platform harus diawasi dan lembaga mana yang memiliki yurisdiksi.

Pengawasan regulasi pasar prediksi sudah menghasilkan beberapa bentrokan hukum yang melibatkan Kalshi dan operator lain. Namun, kasus saat ini lebih menitikberatkan pada cara aturan pasar dikomunikasikan dan ditegakkan setelah perdagangan dimulai.

Bagi pengamat industri, litigasi terkait pasar pemimpin tertinggi Iran menegaskan perlunya pengungkapan yang konsisten dan dilakukan sejak awal. Jika pengadilan memihak penggugat, pasar prediksi mungkin harus menstandarkan cara mereka memperlakukan perubahan kepemimpinan, kematian di kantor, dan kasus-kasus tepi serupa.

Singkatnya, gugatan class action ini menantang penanganan Kalshi terhadap pasar bernilai tinggi tentang masa jabatan Khamenei, dengan fokus pada dugaan ambiguitas aturan, pengungkapan pengecualian terlambat, dan harapan pedagang yang diperdebatkan di tengah volume sebesar $54 juta.