Negosiasi yang sedang berlangsung di dalam Gedung Putih mencerminkan salah satu perdebatan kebijakan moneter terpenting dalam keuangan digital: apakah mekanisme hasil yang terkait dengan stablecoin harus diperlakukan sebagai instrumen bunga keuangan atau sebagai insentif ekosistem yang diizinkan. Pembuat kebijakan, lembaga perbankan, dan perwakilan industri kripto berusaha mendefinisikan batas antara inovasi teknologi pembayaran dan fungsi perbankan seperti deposito.🚀🔥 Fokus regulasi utama melibatkan stablecoin seperti USD Coin (USDC) dan Tether (USDT), terutama bagaimana struktur imbalan yang terkait dengan kepemilikan aset ini harus diklasifikasikan di bawah hukum keuangan federal di dalam Amerika Serikat. Dilema kebijakan utama adalah apakah distribusi imbalan pasif menyerupai bunga deposito bank tradisional atau mewakili kategori insentif partisipasi jaringan digital yang baru.🚀🔥 Posisi lembaga perbankan utama sebagian besar didorong oleh kekhawatiran stabilitas neraca keuangan. Kelompok keuangan berargumen bahwa program hasil stablecoin tanpa batas dapat mengalihkan likuiditas dari rekening deposito konvensional, berpotensi mempengaruhi kapasitas pemberian pinjaman dan meningkatkan paparan risiko sistemik di sektor perbankan tradisional. Para pemangku kepentingan ini mendukung adanya batasan regulasi atau definisi struktural yang membedakan imbalan jaringan pembayaran dari produk keuangan berbunga.🚀🔥 Di sisi lain, pembuat kebijakan tampaknya sedang mengeksplorasi kerangka kompromi daripada mengejar pelarangan secara langsung. Sinyal awal menunjukkan keterbukaan terhadap struktur imbalan terbatas yang tidak meniru pembayaran bunga konvensional. Tujuannya adalah untuk mempertahankan inovasi keuangan sambil menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter dan stabilitas pasar deposito dalam sistem keuangan nasional. Hasil dari perdebatan ini dapat secara signifikan mempengaruhi pengembangan aset digital global. Jika pembatasan hasil yang ketat diberlakukan, mekanisme imbalan keuangan terdesentralisasi dapat beralih ke insentif likuiditas alternatif di luar infrastruktur yang diatur oleh AS. Jika kompromi regulasi yang seimbang tercapai, kepercayaan institusional terhadap penggunaan stablecoin yang diatur dapat meningkat, berpotensi mempercepat adopsi keuangan arus utama dari jaringan penyelesaian berbasis blockchain. Batas waktu kebijakan 1 Maret yang disebutkan dalam diskusi yang sedang berlangsung muncul sebagai titik balik penting. Bahasa akhir dari kerangka legislatif, yang mungkin terkait dengan inisiatif reformasi aset digital CLARITY Act yang lebih luas, dapat membentuk standar regulasi internasional selama bertahun-tahun. Terlepas dari keputusan akhir, perdebatan hasil stablecoin diperkirakan akan menjadi salah satu pertanyaan kebijakan struktural utama dari era keuangan digital global. 🚀📊
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berisi konten yang dihasilkan AI
6 Suka
Hadiah
6
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AYATTAC
· 5jam yang lalu
LFG 🔥
Balas0
AYATTAC
· 5jam yang lalu
GOGOGO 2026 👊
Lihat AsliBalas0
AYATTAC
· 5jam yang lalu
Ke Bulan 🌕
Lihat AsliBalas0
Luna_Star
· 5jam yang lalu
Semoga Anda mendapatkan kekayaan besar di Tahun Kuda 🐴
#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🚀🔥Pandangan Regulasi Masa Depan untuk Imbal Hasil Stablecoin
Negosiasi yang sedang berlangsung di dalam Gedung Putih mencerminkan salah satu perdebatan kebijakan moneter terpenting dalam keuangan digital: apakah mekanisme hasil yang terkait dengan stablecoin harus diperlakukan sebagai instrumen bunga keuangan atau sebagai insentif ekosistem yang diizinkan. Pembuat kebijakan, lembaga perbankan, dan perwakilan industri kripto berusaha mendefinisikan batas antara inovasi teknologi pembayaran dan fungsi perbankan seperti deposito.🚀🔥
Fokus regulasi utama melibatkan stablecoin seperti USD Coin (USDC) dan Tether (USDT), terutama bagaimana struktur imbalan yang terkait dengan kepemilikan aset ini harus diklasifikasikan di bawah hukum keuangan federal di dalam Amerika Serikat. Dilema kebijakan utama adalah apakah distribusi imbalan pasif menyerupai bunga deposito bank tradisional atau mewakili kategori insentif partisipasi jaringan digital yang baru.🚀🔥
Posisi lembaga perbankan utama sebagian besar didorong oleh kekhawatiran stabilitas neraca keuangan. Kelompok keuangan berargumen bahwa program hasil stablecoin tanpa batas dapat mengalihkan likuiditas dari rekening deposito konvensional, berpotensi mempengaruhi kapasitas pemberian pinjaman dan meningkatkan paparan risiko sistemik di sektor perbankan tradisional. Para pemangku kepentingan ini mendukung adanya batasan regulasi atau definisi struktural yang membedakan imbalan jaringan pembayaran dari produk keuangan berbunga.🚀🔥
Di sisi lain, pembuat kebijakan tampaknya sedang mengeksplorasi kerangka kompromi daripada mengejar pelarangan secara langsung. Sinyal awal menunjukkan keterbukaan terhadap struktur imbalan terbatas yang tidak meniru pembayaran bunga konvensional. Tujuannya adalah untuk mempertahankan inovasi keuangan sambil menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter dan stabilitas pasar deposito dalam sistem keuangan nasional.
Hasil dari perdebatan ini dapat secara signifikan mempengaruhi pengembangan aset digital global. Jika pembatasan hasil yang ketat diberlakukan, mekanisme imbalan keuangan terdesentralisasi dapat beralih ke insentif likuiditas alternatif di luar infrastruktur yang diatur oleh AS. Jika kompromi regulasi yang seimbang tercapai, kepercayaan institusional terhadap penggunaan stablecoin yang diatur dapat meningkat, berpotensi mempercepat adopsi keuangan arus utama dari jaringan penyelesaian berbasis blockchain.
Batas waktu kebijakan 1 Maret yang disebutkan dalam diskusi yang sedang berlangsung muncul sebagai titik balik penting. Bahasa akhir dari kerangka legislatif, yang mungkin terkait dengan inisiatif reformasi aset digital CLARITY Act yang lebih luas, dapat membentuk standar regulasi internasional selama bertahun-tahun. Terlepas dari keputusan akhir, perdebatan hasil stablecoin diperkirakan akan menjadi salah satu pertanyaan kebijakan struktural utama dari era keuangan digital global. 🚀📊