#TrumpAnnouncesNewTariffs

Pada 20–21 Februari 2026, Presiden AS Donald Trump mengumumkan tarif global baru sebesar 10% untuk semua impor — langkah dramatis dalam kebijakan perdagangan global yang memiliki implikasi ekonomi dan politik besar. Ini terjadi tepat setelah Mahkamah Agung AS membatalkan tarif luas sebelumnya yang dia terapkan, dengan alasan bahwa tarif tersebut melebihi kewenangan presiden berdasarkan undang-undang kekuasaan darurat. �

🔍 Mengapa Ini Terjadi
➡️ Sebelumnya, Trump menggunakan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) untuk memberlakukan tarif tinggi dan luas pada banyak negara — sebuah strategi yang baru dan kontroversial. Putusan Mahkamah Agung 6–3 menyatakan bahwa undang-undang ini tidak secara hukum mengizinkan kekuasaan tarif yang begitu luas bagi presiden tanpa keterlibatan Kongres. �

➡️ Sebagai tanggapan, Trump beralih ke alat hukum yang berbeda di bawah Bagian 122 dari Trade Act tahun 1974, yang memungkinkan tarif sementara hingga 15% selama maksimal 150 hari, untuk memberlakukan kembali bea masuk global sebesar 10%. �

➡️ Trump juga secara keras mengkritik Mahkamah, menggambarkan putusan tersebut sebagai ancaman terhadap agenda perdagangan dan menuduh para hakim berpihak pada “kepentingan asing.” �

📊 Dampak Ekonomi: Apa Artinya Ini
📉 1) Untuk Konsumen AS
Pajak atas impor biasanya berarti harga barang yang lebih tinggi — dari elektronik hingga bahan makanan — karena produk asing menjadi lebih mahal setelah tarif diterapkan.
📈 2) Untuk Produsen AS
Beberapa industri domestik mungkin mendapatkan manfaat karena kompetisi asing menjadi lebih mahal, secara teoretis melindungi pabrik dan pekerjaan di AS.
📉 3) Untuk Rantai Pasok Global
Ketidakpastian meningkat bagi bisnis dan investor. Banyak ekonomi bergantung pada rantai pasok global yang terintegrasi, dan tarif berfungsi sebagai pajak dalam sistem tersebut, merusak aliran perdagangan dan berpotensi mengurangi produktivitas.
Faktanya, analis sebelumnya memperingatkan bahwa ketidakpastian tarif bisa mengurangi pertumbuhan PDB global hingga 0,6% karena perusahaan menunda investasi dan kontrak perdagangan.

📉 4) Untuk Pasar Saham & Sentimen
Pasar bereaksi negatif terhadap guncangan tarif. Langkah tarif sebelumnya telah dikaitkan dengan penurunan pasar dan meningkatnya ketakutan investor, terutama ketika diikuti oleh turbulensi hukum dan politik. �

🌍 Reaksi Global
🌐 Pemimpin dan mitra dunia memantau dengan seksama — beberapa menyambut penegasan kembali Mahkamah Agung tentang batas konstitusional, sementara yang lain khawatir tentang hambatan perdagangan yang diperbarui. �

Pemilik usaha kecil di AS sudah menyatakan ketidakpastian dan kekhawatiran tentang lonjakan biaya dan kesulitan perencanaan. �

Ekonomi berkembang yang mengekspor barang ke AS bisa melihat daya saing mereka menurun dan mungkin membalas atau mencari solusi WTO — pola yang sudah terlihat dengan sengketa perdagangan terhadap Brasil dan mitra lainnya. �

🧠 Implikasi Politik & Hukum
⚖️ Situasi ini bukan hanya ekonomi — ini juga konstitusional. Putusan Mahkamah Agung menegaskan bahwa kewenangan tarif berada di tangan Kongres, bukan hanya presiden. �

🗳️ Perang politik kini bergeser: administrasi Trump sedang menguji batas-batas undang-undang tarif alternatif, tetapi dasar hukum tetap lebih sempit dan terbatas waktu — yang berarti keterlibatan Kongres di masa depan atau litigasi kemungkinan besar akan terjadi.
✍️ Intinya
Tarif global 10% yang baru ini adalah solusi sementara setelah kemunduran hukum besar. �

Ini mencerminkan kelanjutan proteksionisme perdagangan tetapi di bawah batasan hukum yang lebih ketat daripada sebelumnya. �
The Economic Times
Kebijakan ini memperkenalkan risiko ekonomi, kenaikan harga bagi konsumen, gangguan rantai pasok global, dan perjuangan politik/hukum jangka panjang.
Dengan kata lain, ini bukan hanya tentang tarif — ini tentang siapa yang mengendalikan kebijakan perdagangan AS, dan bagaimana nasionalisme ekonomi sedang membentuk kembali perdagangan global di tahun 2020-an.