Biar saya ceritakan apa yang sebenarnya terjadi saat Anda mengkloning repo GitHub itu dengan 47 bintang. UMPANAN Setiap hari — pola yang sama. Screenshot PnL (yang dipilih secara cherry). "Open source, link di bio." 500 balasan bertanya "bagaimana." Orang-orang ini bukan trader. Mereka petani pengikut. Bot tidak mencetak. ANDA adalah produknya. BIAYA "Langsung beli di kedua sisi, keuntungan dijamin!" Keren. Sekarang tambahkan: • 1-2% biaya taker • Pesanan gagal tetap biaya gas • Batas posisi yang membunuh "keunggulan" Anda "Arb" 3% yang dijamin menjadi -1,5% setelah biaya. MAKER vs TAKER bukan catatan kaki. Itu seluruh permainannya. LATENSI WiFi laptop Anda vs server colocated mereka. Anda melihat arb → 200ms kirim → 300ms sampai. Mereka melihat arb → 5ms eksekusi. Anda terisi? Selamat. Salah sisi kutipan yang basi. KELUARAN KOMPLEKSITAS SEBENARNYA "Market making sederhana" membutuhkan: → Parsing orderbook setiap detik → Periksa biaya pasangan (tanpa keunggulan = lewati) → Pantau ketidakseimbangan pengisian → Deteksi pesanan basi (requote) → Hentikan penarikan harian → Redeem otomatis + daur ulang modal Plus batas tarif, fallback, rekonsiliasi posisi, manajemen dompet. Masih copy-paste? PERMAINAN YANG BERBEDA Directional ≠ Dual-side ≠ Contrarian ≠ Arbitrage Setiap permainan memiliki infrastruktur, modal, dan pohon keterampilan yang berbeda. Repo GitHub tidak memberi tahu Anda permainan mana. Atau bahwa mereka sedang mempermainkan Anda. REALITAS Saya telah men-deploy 7 bot. 3 menguntungkan. 2 impas. 2 = pelajaran mahal. Bukan "mencetak $500/hari." Lebih seperti: "Kehilangan $100, belajar MAKER/TAKER, menyesuaikan parameter, mungkin menguntungkan bulan depan." Jika itu terdengar membosankan — bagus. Trading memang membosankan. Screenshot yang menarik adalah palsu atau bias survivorship.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
"Bot ini mencetak $30000/hari" 🤡
Biar saya ceritakan apa yang sebenarnya terjadi saat Anda mengkloning repo GitHub itu dengan 47 bintang.
UMPANAN
Setiap hari — pola yang sama. Screenshot PnL (yang dipilih secara cherry). "Open source, link di bio." 500 balasan bertanya "bagaimana."
Orang-orang ini bukan trader. Mereka petani pengikut. Bot tidak mencetak. ANDA adalah produknya.
BIAYA
"Langsung beli di kedua sisi, keuntungan dijamin!"
Keren. Sekarang tambahkan:
• 1-2% biaya taker
• Pesanan gagal tetap biaya gas
• Batas posisi yang membunuh "keunggulan" Anda
"Arb" 3% yang dijamin menjadi -1,5% setelah biaya.
MAKER vs TAKER bukan catatan kaki. Itu seluruh permainannya.
LATENSI
WiFi laptop Anda vs server colocated mereka.
Anda melihat arb → 200ms kirim → 300ms sampai.
Mereka melihat arb → 5ms eksekusi.
Anda terisi? Selamat. Salah sisi kutipan yang basi.
KELUARAN KOMPLEKSITAS SEBENARNYA
"Market making sederhana" membutuhkan:
→ Parsing orderbook setiap detik
→ Periksa biaya pasangan (tanpa keunggulan = lewati)
→ Pantau ketidakseimbangan pengisian
→ Deteksi pesanan basi (requote)
→ Hentikan penarikan harian
→ Redeem otomatis + daur ulang modal
Plus batas tarif, fallback, rekonsiliasi posisi, manajemen dompet.
Masih copy-paste?
PERMAINAN YANG BERBEDA
Directional ≠ Dual-side ≠ Contrarian ≠ Arbitrage
Setiap permainan memiliki infrastruktur, modal, dan pohon keterampilan yang berbeda. Repo GitHub tidak memberi tahu Anda permainan mana. Atau bahwa mereka sedang mempermainkan Anda.
REALITAS
Saya telah men-deploy 7 bot. 3 menguntungkan. 2 impas. 2 = pelajaran mahal.
Bukan "mencetak $500/hari."
Lebih seperti: "Kehilangan $100, belajar MAKER/TAKER, menyesuaikan parameter, mungkin menguntungkan bulan depan."
Jika itu terdengar membosankan — bagus. Trading memang membosankan.
Screenshot yang menarik adalah palsu atau bias survivorship.