Tantangan Berani Vitalik terhadap Ethereum Layer 2: Ketika Penyelamat Menjadi Hambatan

Komunitas Ethereum mengalami perubahan besar pada 3 Februari 2026, ketika Vitalik Buterin memposting sebuah pernyataan di X yang secara esensial membongkar lima tahun hype Layer 2 yang terkumpul. “Visi awal Layer 2 sebagai ‘Sharding Bermerk’ untuk mengatasi skalabilitas Ethereum tidak lagi berlaku,” katanya. Ini bukan sekadar koreksi teknis—ini adalah pecahnya narasi dasar dari seluruh ekosistem. Solusi Layer 2, yang dulu dipuja sebagai nyawa Ethereum, kini menghadapi krisis eksistensial terbesar sejak awal. Kejujuran tindak lanjut Vitalik sangat keras: “Jika Anda membuat EVM yang memproses 10.000 transaksi per detik, tetapi koneksinya ke L1 dicapai melalui jembatan multi-signature, maka Anda tidak melakukan skalasi Ethereum.” Dengan kata-kata ini, dia secara efektif menjatuhkan hukuman mati bagi semua proyek L2 yang enggan melakukan desentralisasi penuh.

Mengapa Layer 2 Pernah Penting: Ketika Ethereum Menghadapi Krisis Kepunahan

Lima tahun lalu, Ethereum berdiri di ambang keusangan. Angka-angka menunjukkan cerita yang suram. Pada 10 Mei 2021, biaya transaksi rata-rata Ethereum mencapai $53,16—puncak sejarah yang mencengangkan. Saat gelombang NFT melanda, harga gas melebihi 500 gwei, membuat transaksi tunggal secara ekonomi tidak layak bagi kebanyakan pengguna. Mengirim token ERC-20 bisa menghabiskan puluhan dolar; swap di Uniswap bisa mencapai $150 atau lebih. Beberapa kolektor menolak membayar lebih dari 1.000 ETH dalam biaya hanya untuk membeli NFT Bored Ape Yacht Club. Sementara itu, Solana mengintai dengan memproses puluhan ribu transaksi per detik dengan biaya $0,00025 per transaksi—kontras yang menghancurkan dengan biaya membengkak dan kemacetan jaringan Ethereum.

Situasi putus asa memaksa langkah ekstrem. Pada Oktober 2020, Vitalik mengusulkan visi radikal: menempatkan Layer 2 sebagai “sharding bermerk” Ethereum, menangani volume transaksi besar di luar rantai dan kemudian menyelesaikan hasil yang dikompresi kembali ke mainnet. Janji ini memikat: skalabilitas tak terbatas sambil mempertahankan keamanan dan ketahanan sensor dari L1. Seluruh ekosistem Ethereum bertaruh semuanya pada taruhan ini. Sumber daya pengembang inti mengalir ke infrastruktur. Pada Maret 2024, upgrade Dencun memperkenalkan EIP-4844 (Proto-Danksharding), mengurangi biaya publikasi data Layer 2 minimal 90%. Biaya transaksi Arbitrum turun dari $0,37 menjadi $0,012. Ethereum tampaknya akhirnya menemukan jalur pelarian.

Kebohongan Desentralisasi: Bagaimana Pendanaan VC $1,2 Miliar Menghasilkan Kasino Terpusat

Namun keselamatan datang dengan pil racun. Sebagian besar proyek Layer 2 tidak pernah benar-benar mengatasi permintaan dasar Vitalik: desentralisasi nyata. Mayoritas tetap di Tahap 1, yaitu bergantung pada sequencer terpusat untuk mengemas dan mengurutkan transaksi. Mereka bukan benar-benar Layer 2 secara filosofis—mereka adalah basis data terpusat yang menyamar sebagai infrastruktur blockchain.

Arbitrum adalah contoh paradoks. Offchain Labs mengumpulkan $120 juta dalam pendanaan Seri B pada 2021, menilai perusahaan sebesar $1,2 miliar dengan dukungan dari Lightspeed Venture Partners dan investor tier satu lainnya. Saat ini, meskipun menguasai sekitar 41% pasar Layer 2 dengan TVL lebih dari $19 miliar, Arbitrum tetap di Tahap 1. Tidak ada desentralisasi sejati, tidak ada jalan menuju kedaulatan penuh.

Kisah Optimism mencerminkan tragedi yang sama. Didukung oleh Paradigm dan Andreessen Horowitz (a16z), proyek ini menutup putaran Seri B sebesar $150 juta pada Maret 2022, dengan total pendanaan mencapai $268,5 juta. a16z bahkan membeli secara pribadi $90 juta token OP pada April 2024 untuk mendukung proyek ini. Namun, Optimism juga terjebak di Tahap 1 meskipun didukung modal besar. Harga OP saat ini di $0,18 mencerminkan skeptisisme pasar.

Base dari Coinbase menghadirkan masalah berbeda: mereka tidak pernah mengklaim desentralisasi. Sebagai Layer 2 yang sepenuhnya dikendalikan Coinbase, Base lebih berfungsi sebagai sidechain daripada L2 sejati. Namun TVL-nya melonjak dari $1 miliar di awal 2025 menjadi $4,63 miliar di akhir tahun, menguasai 46% pangsa pasar Layer 2 dan melampaui Arbitrum sebagai Layer 2 dominan berdasarkan volume DeFi. Inilah masalahnya: sentralisasi membayar.

Starknet menggambarkan kekejaman. Meski mengumpulkan total pendanaan sebesar $458 juta (termasuk Seri C sebesar $200 juta dari Blockchain Capital dan Dragonfly pada November 2022), STRK telah jatuh 98% dari puncaknya. Harga saat ini $0,05 dengan kapitalisasi pasar $248,42 juta hampir tidak menutup biaya operasionalnya, dan Layer 2-nya tetap sangat terpusat. Data on-chain menunjukkan banyak node inti dioperasikan oleh Matter Labs sendiri, menjaga Starknet tetap di Tahap 1 bahkan saat 2025 berganti ke 2026. Beberapa tim proyek secara pribadi mengakui mereka mungkin tidak pernah benar-benar mendesentralisasi—persyaratan regulasi dan tekanan komersial tidak mengizinkan.

Respons Vitalik sangat keras. Ketika satu proyek berargumen mereka tidak pernah bisa benar-benar mendesentralisasi karena “permintaan regulasi klien mengharuskan mereka memiliki kendali akhir,” Vitalik membalas dengan penghinaan: “Ini mungkin hal yang benar untuk klien Anda. Tapi jelas, jika Anda melakukan ini, maka Anda tidak ‘meningkatkan skala Ethereum.’” Pernyataan ini secara efektif mematikan kedok bahwa sebagian besar Layer 2 hanyalah platform perdagangan yang didukung modal ventura.

Serangan Balasan L1: Bagaimana Ethereum Belajar Menyembuhkan Diri Sendiri

Ironi yang lebih dalam: musuh terbesar Layer 2 adalah Ethereum sendiri. Pada 14 Februari 2025, Vitalik merilis artikel bombastis berjudul “Ada alasan untuk memiliki batas gas L1 yang lebih tinggi bahkan di Ethereum di mana L2 berat.” Ini terbukti sangat tepat. L1 sendiri sedang melakukan skalasi—lebih cepat dari yang diperkirakan siapa pun.

Terobosan teknologi datang dari berbagai arah. EIP-4444 memangkas kebutuhan penyimpanan data historis. Teknologi klien tanpa status mengurangi kompleksitas operasi node. Yang paling penting, pengembang inti Ethereum memulai serangkaian peningkatan batas gas. Pada awal 2025, batas gas Ethereum berada di 30 juta. Pada pertengahan tahun, melonjak menjadi 36 juta—peningkatan 20% yang merupakan lonjakan besar pertama sejak 2021. Tapi ini hanyalah awal.

Peta jalan 2026 sangat menakjubkan. Upgrade Glamsterdam akan memperkenalkan kemampuan pemrosesan paralel sempurna, meningkatkan batas gas dari 60 juta menjadi 200 juta—lebih dari tiga kali lipat. Fork Heze-Bogota akan menambahkan FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), lebih mengoptimalkan efisiensi konstruksi blok dan ketahanan sensor. Pada 3 Desember 2025, upgrade Fusaka sudah menunjukkan kekuatan baru L1. Setelah upgrade, volume transaksi harian Ethereum melonjak sekitar 50%. Jumlah alamat aktif naik sekitar 60%. Rata-rata 7 hari transaksi harian mencapai 1,87 juta—melampaui rekor tertinggi saat puncak DeFi 2021.

Hasilnya sangat nyata. Pada Januari 2026, biaya transaksi rata-rata Ethereum runtuh menjadi $0,44—penurunan 99,2% dari puncaknya Mei 2021 sebesar $53,16. Pada jam-jam non-puncak, transaksi biaya di bawah $0,1, kadang bahkan $0,01, dengan harga gas mencapai 0,119 gwei. Hampir setara dengan Solana. Keunggulan kompetitif terbesar Layer 2—biaya transaksi—menghilang secara nyata.

Vitalik melakukan perhitungan rinci dalam artikelnya Februari, dengan asumsi ETH di $1.920 (dekat harga saat ini), harga gas rata-rata jangka panjang 15 gwei, dan elastisitas permintaan mendekati 1. Berdasarkan asumsi ini, angka-angka mengungkap era baru:

• Transaksi tahan sensor yang ditegakkan: Saat ini biaya sekitar $4,5 via L1. Untuk turun di bawah $1, L1 perlu melakukan peningkatan skala 4,5x.
• Transfer aset lintas L2: Penarikan dari satu L2 ke L1 lalu ke L2 lain saat ini biaya $13,87. Desain yang dioptimalkan hanya membutuhkan 7.500 gas ($0,28). Untuk mencapai target $0,05, diperlukan peningkatan skala 5,5x.
• Skema eksodus massal: Menggunakan Soneium (blockchain PlayStation Sony) sebagai contoh—dengan 116 juta pengguna aktif bulanan dan protokol keluar yang efisien membutuhkan 7.500 gas per pengguna, Ethereum bisa memproses 121 juta keluar darurat dalam satu minggu. Mendukung beberapa aplikasi sebesar ini membutuhkan peningkatan skala 9x.

Target-target ini kini dalam jangkauan pada akhir 2026.

Jembatan ke Tempat Tidak Ada: Risiko Cross-Chain dan Fragmentasi Likuiditas

Mengapa pengguna akan mentolerir kerumitan Layer 2 ketika L1 sendiri menjadi cepat dan murah? Titik nyeri yang membuat Layer 2 menarik mulai menghilang.

Keamanan jembatan lintas-chain tetap menjadi luka yang mengganggu. Pada 2022 saja, jembatan menjadi surga hacker: Wormhole kehilangan $325 juta pada Februari; Ronin mengalami peretasan DeFi terbesar dengan $540 juta hilang pada Maret. Meter, Qubit, dan protokol lain juga diretas. Menurut Chainalysis, tahun 2022 menyaksikan $2 miliar cryptocurrency dicuri dari jembatan lintas-chain—sebagian besar dari kerugian DeFi tahun itu. Menggunakan Layer 2 sekarang berarti menerima risiko jembatan demi keuntungan kecepatan yang bisa disediakan secara native oleh L1.

Fragmentasi likuiditas menjadi sangat akut. Dengan banyaknya Layer 2, likuiditas DeFi tersebar di puluhan chain. Ini menyebabkan slippage lebih tinggi, efisiensi modal menurun, dan pengalaman pengguna memburuk. Memindahkan aset antar Layer 2 berbeda membutuhkan labirin operasi bridging, menunggu konfirmasi yang lama, biaya tambahan, dan risiko keamanan nyata. Pengguna kelelahan dengan operasi lintas-chain yang membosankan dan biaya tersembunyi yang disamarkan sebagai friksi yang perlu.

Makam Valuasi: Ketika $1,2 Miliar Menjadi $248 Juta

Ekosistem Layer 2 semakin mirip kasino finansial yang menyamar sebagai revolusi teknologi. Firma modal ventura, dengan modal tak terbatas, membesar-besarkan valuasi Layer 2 ke ketinggian absurd: Arbitrum di $1,2 miliar, pengumpulan total Optimism $268,5 juta, Starknet $458 juta, zkSync $458 juta. Paradigm, a16z, Lightspeed, Blockchain Capital—semua firma top-tier—bertaruh besar pada narasi ini.

Pengembang membangun operasi bersarang yang rumit antar Layer 2, menciptakan Lego DeFi kompleks yang bertujuan menarik likuiditas dan pemburu airdrop daripada pengguna organik. Sementara itu, pengguna nyata mulai kelelahan.

Pasar sedang mengkonsolidasi secara brutal. Menurut firma riset crypto 21Shares, tiga besar Layer 2—Base, Arbitrum, dan Optimism—sekarang menguasai hampir 90% volume perdagangan. Base, memanfaatkan keunggulan lalu lintas Coinbase dan onboarding pengguna Web2, meledak pada 2025. TVL-nya melonjak dari $1 miliar menjadi $4,63 miliar; volume perdagangan kuartalan mencapai $59 miliar, naik 37% dari kuartal sebelumnya. Arbitrum berada di posisi kedua dengan sekitar $19 miliar TVL. Optimism mengikuti dekat.

Di luar elit, adopsi Layer 2 runtuh begitu harapan airdrop menguap. Proyek menjadi kota hantu. Starknet adalah contoh tragis: STRK jatuh 98% dari puncaknya ke $0,05, namun rasio harga terhadap laba tetap tinggi dibandingkan pengguna aktif harian dan pendapatan biaya yang sangat kecil. Kesenjangan antara ekspektasi pasar dan kapasitas penciptaan nilai saat ini sangat besar—sebuah ketidaksesuaian yang tidak bisa bertahan selamanya.

Secara aneh, ketika EIP-4844 memangkas biaya Layer 2, itu juga mengurangi biaya data yang mereka bayarkan ke L1—mengurangi pendapatan biaya L1. Transaksi berpindah dari L1 ke Layer 2 yang lebih murah, secara tidak langsung mengurangi aliran nilai ekonomi L1. Sekarang, saat L1 melakukan skalasi lebih cepat dari yang diperkirakan, keunggulan biaya Layer 2—alasan utama keberadaan mereka—menghilang, dan Layer 2 tidak lagi bisa mengkonsumsi basis ekonomi L1 sebagai offset strategis.

Perhitungan Kejam: Peran Layer 2 Secara Fundamental Didefinisikan Ulang

21Shares memprediksi bahwa sebagian besar Layer 2 Ethereum mungkin tidak bertahan melewati 2026. Konsolidasi pasar akan sangat brutal. Hanya proyek-proyek berkinerja tinggi yang mencapai desentralisasi sejati dan menawarkan proposisi nilai unik yang akan bertahan. Inilah yang dimaksud Vitalik—meledakkan gelembung kepuasan diri infrastruktur dan memaksa realitas keras ke pasar yang morbid.

Setiap Layer 2 yang tidak mampu menawarkan fitur yang lebih menarik dan bernilai daripada L1 akan menjadi produk transisi mahal dalam sejarah perkembangan Ethereum—sebuah relic dari keputusasaan teknologi.

Kerangka kerja baru Vitalik mendefinisikan ulang misi Layer 2 sepenuhnya. Alih-alih bersaing dalam hal skalabilitas (permainan yang sudah dimenangkan oleh L1), Layer 2 harus mengeksplorasi nilai tambah fungsional yang tidak bisa atau tidak ingin disediakan L1 dalam jangka pendek:

• Privasi: transaksi pribadi on-chain melalui teknologi zero-knowledge proof
• Optimisasi spesifik aplikasi: gaming, jejaring sosial, komputasi AI dengan finalitas mikrodetik
• Konfirmasi super cepat: milidetik bukan detik
• Kasus penggunaan non-keuangan: menjelajahi domain di luar DeFi

Layer 2 berkembang dari sekadar tiruan Ethereum menjadi kumpulan plugin yang secara fungsional beragam—sebuah lapisan ekstensi dalam ekosistem, bukan penyelamatnya.

Vitalik juga mengusulkan melihat Layer 2 sebagai spektrum, bukan klasifikasi biner. Berbagai Layer 2 dapat membuat trade-off berbeda antara desentralisasi, jaminan keamanan, dan karakteristik fungsional. Persyaratan utama adalah komunikasi transparan kepada pengguna tentang jaminan apa yang benar-benar mereka berikan—bukan klaim umum bahwa mereka “meningkatkan skala Ethereum.”

Perhitungan keras telah dimulai. Layer 2 yang mempertahankan valuasi mahal meskipun tidak memiliki pengguna aktif harian nyata menghadapi penghitungan terakhir mereka. Proyek yang menemukan posisi nilai nyata dan mencapai desentralisasi sejati mungkin bertahan. Base mungkin memanfaatkan lalu lintas Coinbase dan keunggulan onboarding Web2 untuk mempertahankan posisi pasar, tetapi harus menghadapi kritik atas sentralisasinya. Arbitrum dan Optimism harus mempercepat kemajuan Tahap 2, membuktikan mereka bukan basis data terpusat. Proyek zkSync dan Starknet harus secara dramatis meningkatkan pengalaman pengguna dan vitalitas ekosistem sambil membuktikan nilai unik zero-knowledge proof.

Kembalinya Kedaulatan Ethereum

Layer 2 memang belum hilang, tetapi era sebagai satu-satunya harapan Ethereum telah berakhir secara pasti. Lima tahun lalu, didesak oleh Solana dan pesaing lain, Ethereum menyerahkan ambisi skalanya kepada Layer 2 dan membangun ulang seluruh peta jalannya secara teknis berdasarkan taruhan itu. Lima tahun kemudian, mereka menemukan bahwa solusi skalasi terbaik adalah memperkuat dirinya sendiri.

Ini bukan pengkhianatan—ini adalah pertumbuhan.

Ketika batas gas mendekati 200 juta pada akhir 2026, ketika biaya transaksi L1 stabil di beberapa sen atau lebih rendah, ketika pengguna menyadari mereka tidak lagi perlu menanggung kerumitan dan risiko jembatan lintas-chain, pasar akan memilih dengan langkahnya. Proyek yang dulu memegang valuasi astronomis tetapi gagal menciptakan nilai pengguna nyata akan dihapus oleh gelombang konsolidasi ini—catatan dalam evolusi Ethereum, bukan bab dalam masa depannya.

Kemenangan terbesar Layer 2 mungkin akhirnya adalah bahwa Ethereum tidak lagi membutuhkannya untuk bertahan. Dan itu, secara paradoks, menandai awal dari ujian sejati mereka.