Bagaimana Menghindari Sentralisasi dalam Skalabilitas Blockchain: Analisis Berlapis oleh Vitalik

Skalabilitas blockchain merupakan salah satu tantangan utama dalam adopsi desentralisasi. Vitalik Buterin baru-baru ini mengusulkan pendekatan terstruktur untuk memahami dimensi skalabilitas dan risiko sentralisasi yang muncul dari sana. Analisis berlapis ini menawarkan kerangka kerja yang berguna untuk menilai bagaimana setiap solusi ekspansi mempengaruhi integritas desentralisasi jaringan.

Tiga dimensi skalabilitas dalam menghadapi tantangan sentralisasi

Arsitektur blockchain terbagi menjadi tiga elemen dasar: perhitungan, data, dan keadaan. Vitalik mengklasifikasikan dimensi ini berdasarkan tingkat kompleksitas yang meningkat, masing-masing menimbulkan tantangan tersendiri untuk menjaga ketidak-sentralan. Perhitungan merupakan dimensi yang paling mudah diperluas, sementara keadaan merupakan tantangan terdalam untuk mempertahankan struktur desentralisasi yang kokoh.

Perhitungan, data, dan keadaan: hierarki kesulitan dan risiko arsitektur

Lapisan perhitungan, yang paling fleksibel, dapat diperluas melalui berbagai pendekatan: paralelisasi operasi, penggunaan indeks yang dioptimalkan oleh pembuat blok, atau penggantian perhitungan intensif dengan bukti kriptografi canggih seperti bukti tanpa pengungkapan (zero-knowledge proofs). Fleksibilitas ini menyulitkan munculnya sentralisasi di tingkat perhitungan.

Lapisan data menunjukkan tingkat kompleksitas menengah. Sistem yang membutuhkan jaminan ketersediaan harus menavigasi antara ekspansi dan pengendalian sentralisasi. Solusi yang muncul seperti fragmentasi data, kode penghapusan (termasuk PeerDAS), dan degradasi yang anggun memungkinkan node dengan kapasitas terbatas memproses blok secara proporsional tanpa menciptakan kemacetan sentralisasi.

Lapisan keadaan mewakili tantangan eksistensial. Bahkan untuk memvalidasi satu transaksi, node secara teoretis memerlukan akses ke seluruh keadaan. Meskipun pohon keadaan yang dipadatkan (hanya menyimpan akar) menawarkan kompresi yang tampaknya, setiap pembaruan secara intrinsik bergantung pada keadaan lengkap. Strategi fragmentasi keadaan menjanjikan solusi, tetapi memerlukan rekayasa arsitektur besar dan tidak berlaku secara universal. Tingkat ini tetap paling rentan terhadap tekanan sentralisasi.

Prioritaskan solusi tanpa mengorbankan arsitektur sentralisasi

Vitalik menyusun kesimpulan strategis: jika data dapat secara efektif menggantikan keadaan tanpa memperkenalkan asumsi sentralisasi baru, substitusi ini harus menjadi prioritas utama. Demikian pula, jika perhitungan dapat menggantikan data tanpa memperkuat sentralisasi, pendekatan ini layak dipertimbangkan secara serius. Hierarki substitusi ini menciptakan kerangka untuk menilai inovasi skalabilitas berdasarkan dampak bersihnya terhadap keseimbangan desentralisasi.

Refleksi ini mengungkapkan bahwa pertanyaan sebenarnya bukan sekadar “bagaimana mempercepat?”, melainkan “bagaimana mempercepat tanpa mengorbankan struktur desentralisasi?”. Pilihan arsitektur yang mendorong delegasi kompleksitas daripada sentralisasi akan menentukan keberlanjutan jangka panjang ekosistem blockchain.