Saya telah memikirkan tentang paradoks kustodi dalam RWAs.

Platform yang menjanjikan keamanan paling banyak sering kali menciptakan risiko terbesar. Inilah mengapa.
Setiap kunci admin adalah vektor serangan di masa depan. Ketika satu entitas mengendalikan kustodi, fungsi pembekuan, atau peningkatan, insentif akan bergeser seiring waktu. Teori permainan tidak memerlukan aktor jahat. Konsentrasi kekuasaan yang melakukan pekerjaan.
Polanya berulang.
- Hari-hari awal. Berperilaku baik. Bangun kepercayaan.
- Penangkapan pasar. Tingkatkan biaya secara bertahap.
- Dominasi. Ekstrak nilai maksimum.
Anda melihat ini dengan FTX. Sebuah kustodian terpercaya dengan kendali pusat. Sekitar $8B menghilang.
@BosonProtocol mengambil pendekatan yang lebih terbatas secara desain. Deposit, penyelesaian, dan penyelesaian sengketa berada di dalam kontrak pintar. Hasilnya adalah kontrol yang kurang diskresioner dan lebih banyak hasil yang didorong oleh aturan transparan.
Protokol tidak meminta Anda untuk mempercayai niat. Ia meminta Anda untuk memverifikasi struktur.
Ketika Anda mengurangi kemampuan untuk campur tangan, Anda mengurangi risiko intervensi.