Makna struktur ekonomi dipertanyakan di Davos — babak baru dalam perebutan kekuasaan

Forum Ekonomi Dunia Davos 2026 tidak lagi sekadar acara tahunan, melainkan menjadi simbol bahwa rekonstruksi mendasar ekonomi global sedang berlangsung. Kehadiran Donald Trump setelah 6 tahun, pernyataan terbuka dari CEO Coinbase Brian Armstrong yang menentang RUU aset kripto, dan partisipasi terbesar dari organisasi dari AS—peristiwa-peristiwa ini menunjukkan bahwa batas-batas politik, kebijakan, dan teknologi sedang mengalami perubahan yang sangat cepat. Makna sejati dari forum tahun ini bukan hanya bertukar ide baru, tetapi juga munculnya perebutan kekuasaan mengenai bagaimana merancang sistem dasar yang menjadi fondasi ketergantungan ekonomi.

Era di mana “Makna” Aturan Ekonomi Berubah

Hingga saat ini, Forum Davos dipandang sebagai tempat diskusi “ideologi dan strategi”. Namun tahun ini berbeda. Diperkirakan sekitar 3.000 peserta dari sekitar 130 negara akan hadir, dan yang paling penting adalah rekor tertinggi rasio pembuat kebijakan dan pemimpin perusahaan. Apa arti perubahan ini? Ini menunjukkan bahwa fokus forum secara mendasar beralih dari “visi masa depan” ke “struktur yang dapat diimplementasikan”.

Bidang AI menunjukkan hal ini secara paling nyata. Dalam diskusi tentang “AI House” dan “AI Agent House”, kecerdasan buatan tidak lagi dianggap sebagai “teknologi inovatif”, melainkan sebagai “infrastruktur” yang setara dengan energi dan rantai pasokan. Reposisi ini berarti hak akses terhadap kekuatan komputasi kini memiliki nilai strategis yang sama dengan penguasaan sumber daya minyak di masa lalu.

Diskusi eksekutif perusahaan juga beralih dari “kecepatan pengembangan” ke “ketahanan sistem”. Pertanyaan utama adalah “Apa sistem yang akan tetap berfungsi dalam 10 tahun?” Pertanyaan ini sendiri secara mendasar memaksa kita untuk meninjau kembali makna struktur ekonomi.

Makna Asset Digital yang Meningkat Menjadi Infrastruktur

Pemikiran sistem ini juga sangat melekat dalam bidang keuangan digital. Realitas bahwa jumlah transaksi harian stablecoin mencapai puluhan miliar dolar dan digunakan secara luas dalam pengiriman uang internasional dan pengelolaan dana. Tokenisasi secara diam-diam menyusup ke pasar modal dan bahkan meluas ke aset dunia nyata (RWA). Ini menunjukkan bahwa aset kripto telah bertransisi dari tahap eksperimen ke “infrastruktur keuangan” resmi.

Perpindahan ini sangat politis. Penandatanganan “Deklarasi Davos Web3 2026” oleh Web3 Hub dan penegasan empat prinsip inti—tanggung jawab inovasi, pembangunan berkelanjutan, akuntabilitas, dan kepercayaan—b bukan kebetulan. Menjadikan aset kripto sebagai infrastruktur berarti desain dan tata kelolaannya akan langsung mempengaruhi daya saing nasional.

Revisi Pengaruh Politik dari Kehadiran Trump

Kunjungan Trump ke Davos memberi bobot politik langsung pada proses transformasi ini. Filosofi ekonominya secara konsisten berfokus pada “kedaulatan, pengaruh, dan daya saing”, dan aset kripto berada di persimpangan ketiga elemen ini. Aset digital berpotensi mempercepat pembayaran, menciptakan model pembentukan modal baru, dan meningkatkan efisiensi—semua sejalan dengan agenda kebijakan pertumbuhan. Namun, di sisi lain, menimbulkan kekhawatiran serius terkait penegakan sanksi, regulasi keuangan, dan posisi dolar AS jangka panjang.

Davos bukan lembaga legislatif, tetapi platform utama untuk menyampaikan prioritas kebijakan kepada komunitas internasional. Kembalinya resmi AS ke dalamnya menunjukkan hal ini. Pemerintah AS dan organisasi perusahaan besar memanfaatkan Davos bukan sebagai “latar belakang netral”, melainkan sebagai panggung strategis untuk membentuk narasi tentang teknologi, modal, dan pengaruh.

Makna Penentangan Armstrong terhadap RUU Menunjukkan Kematangan Industri

Dalam konteks ini, penolakan Brian Armstrong terhadap RUU CLARITY bukan sekadar “penolakan regulasi” yang sederhana. Ini menandai bahwa industri aset kripto telah memasuki tahap kematangan, dan telah bertransformasi dari dualisme “izin atau larang” menjadi pertanyaan mendasar tentang “desain apa yang akan menentukan struktur dasar industri”.

Kekhawatiran Armstrong terfokus pada tiga poin utama. Pertama, kemungkinan bahwa RUU tersebut secara sengaja membedakan pemenang dan pecundang, menguntungkan perusahaan besar dan perantara terpusat, sekaligus mengeliminasi startup inovatif dan jaringan terbuka. Kedua, ketidakjelasan yang meningkatkan beban kepatuhan dan memperburuk ketidakpastian hukum. Ketiga, potensi merusak keunggulan fundamental arsitektur terdesentralisasi, dan mendorong ke struktur yang sangat terpusat, yang dapat menghilangkan interoperabilitas global dan menyebabkan aliran sumber daya inovasi keluar negeri.

Intinya, argumen Armstrong menuntut “ilmu dan ketatnya desain”. Jika aset kripto benar-benar menjadi infrastruktur, maka kerangka regulasi harus memiliki standar desain yang setara. Regulasi yang cacat akan berisiko memperpanjang sistem yang rapuh, mengalihkan sumber daya inovasi ke luar negeri, dan meningkatkan risiko konsentrasi pasar jangka panjang.

Perang Kekuasaan atas Penguasaan Infrastruktur Ekonomi

Kunjungan Trump ke Davos dan penolakan Armstrong terhadap RUU, meskipun tampak berbeda, sebenarnya menunjukkan masalah yang sama: “Siapa yang akan mengendalikan desain dan tata kelola struktur ekonomi berikutnya?”

Sekarang, fokus diskusi bukan lagi “propaganda atau eksperimen”, melainkan “hak pengelolaan sistem dasar yang mendukung fungsi ekonomi modern”. Pemimpin politik melihat ini sebagai aset strategis dari perspektif daya saing nasional, sementara pemimpin industri berjuang untuk melindungi visi masa depan industri mereka.

Davos menjadi garis depan dalam perebutan ini. Tujuan Trump menuju ke sana bukan sekadar konferensi internasional, melainkan medan pertempuran di mana makna baru dari struktur ekonomi sedang dibentuk. Kembalinya AS, peningkatan diskusi terkait aset kripto, dan keberanian pemimpin industri seperti Armstrong untuk secara terbuka menyatakan keberatan, semuanya menandai bahwa reorientasi kekuasaan dalam era digital ini sudah tidak terhindarkan. Dalam beberapa tahun ke depan, rekonstruksi struktur ini akan sangat menentukan arah masa depan ekonomi dunia.