Seiring 2025 memudar menjadi sejarah, pasar kripto menemukan dirinya di titik infleksi yang menarik. Apa yang dulunya spekulasi terfragmentasi telah mengkristal menjadi pandangan yang sangat konsisten tentang 2026. BlockBeats mensintesis lebih dari 30 prediksi dari institusi elit—Galaxy Research, a16z, Bitwise, Hashdex, dan Coinbase—bersama para peneliti industri terkemuka dan KOL untuk mengidentifikasi lima narasi yang muncul dengan konsensus mencolok. Ini bukan sekadar spekulasi; mereka mewakili penilaian kolektif industri tentang apa yang benar-benar akan penting di tahun mendatang.
Stablecoin Melampaui Ambang Bintu: Dari Alat Niche ke Infrastruktur Pembayaran
Konsensus terkuat berpusat pada satu prediksi: stablecoin akan menyelesaikan transformasi mereka dari “alat cryptocurrency” menjadi “infrastruktur keuangan dasar” pada akhir tahun 2026.
Skala saat ini sudah membenarkan klaim ini. a16z menunjuk pada statistik yang menyedihkan: stablecoin telah memproses sekitar $46 triliun dalam transaksi selama 12 bulan terakhir. Itu sekitar 20 kali volume tahunan PayPal, hampir tiga kali throughput Visa, dan mendekati skala seluruh jaringan ACH AS. Namun tantangan sebenarnya bukan membuktikan permintaan—melainkan integrasi.
Kemacetan, seperti yang dikatakan a16z dengan benar, terletak pada “aliran masuk dan keluar.” Bagaimana sebenarnya menghubungkan stablecoin ke sistem pembayaran yang digunakan orang setiap hari? Sejumlah startup sedang menangani masalah ini secara langsung. Beberapa menggunakan mekanisme kriptografi yang memungkinkan pengguna mengonversi mata uang lokal menjadi dolar digital tanpa mengungkapkan data pribadi. Yang lain langsung mengintegrasikan jaringan perbankan regional, kode QR, dan jalur pembayaran waktu nyata—membuat stablecoin berfungsi seperti transfer lokal. Ada juga yang membangun infrastruktur dompet yang dapat beroperasi secara interoperabel secara global dan platform penerbitan kartu yang memungkinkan stablecoin bekerja di merchant sehari-hari.
Sam Broner dari a16z menawarkan penjelasan yang meyakinkan mengapa pergeseran ini terasa tak terelakkan dari perspektif insinyur: perangkat lunak perbankan tradisional adalah fosil arsitektur bahan bakar. Buku besar inti masih berjalan di mainframe COBOL, dengan antarmuka file batch alih-alih API. Regulator mempercayai stabilitas ini, tetapi tidak bisa berkembang dengan cepat. Menambahkan pembayaran waktu nyata bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Stablecoin melewati ini sama sekali—mereka adalah lapisan kecepatan yang tidak mampu dibangun oleh keuangan warisan sendiri.
Galaxy Research memproyeksikan bahwa 30% pembayaran internasional akan mengalir melalui stablecoin pada akhir tahun 2026. Bitwise menambahkan katalis lain: GENIUS Act, yang diperkirakan akan diumumkan awal 2026, akan membuka pertumbuhan bagi penerbit yang ada dan menarik pesaing baru ke arena ini. Kapitalisasi pasar total stablecoin diperkirakan akan berlipat ganda sepanjang 2026.
Sementara itu, Route 2 FI, seorang KOL kripto terkenal, menandai “integrasi stablecoin dan keuangan tradisional” sebagai tesis utama, menegaskan bagaimana institusi kini membangun infrastruktur nyata—bukan sekadar spekulasi, tetapi implementasi.
Implikasinya mendalam: 2026 akan dikenang sebagai tahun stablecoin bergerak dari pinggiran kripto ke pusat keuangan global.
Agen Otonom Menjadi Peserta Pasar Utama—Dan Mereka Membutuhkan Crypto
Jika stablecoin memungkinkan konektivitas, maka agen AI mewakili evolusi berikutnya: aktor ekonomi non-manusia yang beroperasi tanpa gesekan. Narasi ini sama konsisten di semua peramal utama.
Logikanya sangat sederhana. Ketika agen AI secara otomatis melakukan tugas, membuat keputusan, dan berinteraksi dalam skala besar, mereka membutuhkan mekanisme untuk mentransfer nilai secepat dan tanpa izin seperti informasi itu sendiri bergerak. Sistem pembayaran tradisional dirancang untuk manusia: akun, identitas, siklus penyelesaian. Setiap batasan ini menjadi gesekan bagi agen otonom. Crypto, terutama dipasangkan dengan stablecoin dan standar pembayaran seperti x402, hampir dirancang khusus untuk skenario ini—penyelesaian instan, dukungan micropayment, pemrograman, dan operasi tanpa izin.
Sean Neville, peneliti di a16z dan salah satu pendiri Circle (USDC, mengidentifikasi hambatan nyata dari prinsip pertama: masalahnya bukan kurangnya kecerdasan; melainkan infrastruktur identitas yang tidak ada. Saat ini, identitas non-manusia dalam sistem keuangan melampaui jumlah karyawan manusia 96 banding 1, namun entitas ini ada sebagai “hantu tanpa rekening bank.” Industri keuangan menciptakan KYC )Know Your Customer( dan menghabiskan dekade menyempurnakannya. Sekarang mereka menghadapi pertanyaan mendesak: Apa itu KYA )Know Your Agent(? Tanpa kerangka identitas kriptografi, lembaga keuangan secara default menolak partisipasi agen di tingkat firewall.
Standar pembayaran x402 muncul sebagai infrastruktur penting untuk transisi ini. Lucas Tcheyan dari Galaxy Research memberikan spesifikasi rinci: pada 2026, pembayaran berstandar x402 diperkirakan mewakili 30% dari volume transaksi harian Base dan 5% dari transaksi non-voting Solana. Ini bukan hal sepele—ini menandakan bahwa primitive pembayaran standar antar agen sedang bergerak dari bukti konsep ke lapisan eksekusi.
Base mendapatkan keuntungan melalui dorongan Coinbase untuk adopsi x402. Solana mempertahankan posisinya melalui kepadatan pengembang dan basis pengguna yang sudah ada. Chain yang berfokus pada pembayaran yang muncul—Tempo dan Arc di antaranya—juga akan mempercepat selama periode ini. Intinya: saat agen mulai bertransaksi secara otonom di berbagai layanan, infrastruktur pembayaran menjadi tulang punggung operasional.
Tema sekunder muncul dari logika yang sama: data dunia nyata berkualitas tinggi )DePAI( menjadi sumber daya langka yang kritis. Model lebih penting daripada data yang mereka konsumsi. Proyek seperti BitRobot, PrismaX, Shaga, dan Chakra mengarah ke paradigma data-sebagai-asset ini.
Aset Dunia Nyata Menjadi Lebih Praktis: Ambang Kelayakan
Narasi RWA mengalami perubahan nada yang luar biasa. Hilang sudah euforia “semua bisa ditokenisasi.” Yang tersisa adalah sesuatu yang lebih berakar: kelayakan.
Guy Wuollet, analis di a16z, langsung mengkritik: sebagian besar aset dunia nyata yang ditokenisasi bersifat skeuomorphic. Mereka mengenakan kerangka teknologi blockchain tetapi mempertahankan logika internal keuangan tradisional. Aset-aset ini tidak memanfaatkan karakteristik inheren crypto—mereka hanya menyalin struktur warisan secara on-chain.
Konsensus tahun ini berfokus pada satu terobosan struktural daripada peluncuran produk secara bertahap. Galaxy Research memprediksi bahwa dalam 12 bulan, sebuah bank besar atau broker akan menerima saham yang ditokenisasi sebagai jaminan formal setara sekuritas tradisional. Ini bukan sekadar tonggak produk; ini adalah ambang psikologis dan regulasi. Hingga saat ini, saham yang ditokenisasi ada di pinggiran—eksperimen DeFi skala kecil atau pilot blockchain pribadi oleh bank. Tidak ada koneksi arus utama yang terwujud. Tetapi Galaxy mengamati bahwa kondisi saat ini sudah memungkinkan: penyedia infrastruktur keuangan inti mempercepat migrasi ke blockchain, regulator memberi sinyal dukungan yang jelas, dan fondasi teknologi telah matang.
Pengembangan semacam ini akan menandai bahwa aset yang ditokenisasi telah melampaui proyek eksperimental menjadi bagian dari keuangan sistemik—diperlakukan dalam kerangka hukum dan risiko yang setara dengan sekuritas tradisional.
Hashdex lebih agresif, meramalkan peningkatan sepuluh kali lipat total aset dunia nyata yang ditokenisasi pada akhir tahun 2026. Proyeksi ini didasarkan pada tiga pilar: kejelasan regulasi yang membaik dengan cepat, lembaga keuangan tradisional menunjukkan kesiapan, dan infrastruktur teknologi menjadi cukup kokoh untuk deployment skala perusahaan.
Konsensusnya jelas: 2026 akan menjadi tahun RWA beralih dari narasi ke realitas yang dapat diimplementasikan.
Pasar Prediksi Berkembang: Dari Platform Taruhan ke Pengumpulan Informasi
Pasar prediksi telah muncul sebagai sektor yang didukung secara luas. Yang tak terduga adalah alasannya: mereka tidak lagi dipandang terutama sebagai “perjudian terdesentralisasi” tetapi sebagai alat pengumpulan informasi dan pengambilan keputusan.
Andy Hall, analis a16z dan profesor ekonomi politik di Stanford, berpendapat bahwa pasar prediksi telah melewati ambang fundamental. Mereka tidak lagi mempertanyakan apakah mereka bisa mencapai adopsi arus utama—mereka sudah di sana. Pertanyaannya adalah bagaimana mereka akan berkembang saat mereka berinteraksi dengan kripto dan AI sepanjang 2026.
Namun, kompleksitas meningkat. Frekuensi perdagangan yang lebih cepat, umpan balik informasi yang dipercepat, dan struktur peserta yang semakin otomatis meningkatkan nilai mereka tetapi juga menantang pembangunannya. Bagaimana memastikan resolusi kontrak yang adil dan tidak kontroversial saat keputusan terjadi dalam milidetik?
Will Owens dari Galaxy Research memproyeksikan trajektori ini dengan presisi. Volume perdagangan mingguan Polymarket diperkirakan akan secara konsisten melebihi $1,5 miliar pada 2026. Ini bukan spekulasi—volume mingguan nominal Polymarket sudah mendekati )miliar. Tiga kekuatan akan mendorongnya lebih tinggi: peningkatan efisiensi modal, aliran order yang didorong AI yang mempercepat frekuensi transaksi, dan saluran distribusi Polymarket yang berkembang.
Ryan Rasmussen dari Bitwise menawarkan pandangan yang bahkan lebih luas: minat terbuka akan melampaui rekor pemilihan presiden AS 2024. Tiga katalis mendukung ini: akses pengguna AS telah menarik arus masuk yang besar, sekitar $1 miliar modal segar telah mendukung perdagangan baru, dan cakupan pasar telah meluas dari politik ke ekonomi, olahraga, dan budaya.
KOL independen Tomasz Tunguz mengusulkan kurva adopsi yang menarik: adopsi pasar prediksi di AS akan naik dari 5% saat ini menjadi 35% pada 2026. Bandingkan dengan adopsi perjudian sekitar 56%. Ini menunjukkan bahwa pasar prediksi berkembang dari alat keuangan niche menjadi informasi dan hiburan arus utama.
Namun Galaxy juga mengeluarkan peringatan terhadap optimisme ini: penyelidikan federal terhadap pasar prediksi sangat mungkin terjadi. Seiring volume perdagangan dan minat terbuka melonjak seiring sinyal regulasi, skandal mulai muncul. Pedagang dalam memanfaatkan keunggulan informasi dalam liga olahraga. Karena perdagangan pseudonim memungkinkan anonimitas yang mudah—berbeda dengan taruhan tradisional yang didorong KYC—godaan untuk menyalahgunakan informasi istimewa meningkat. Galaxy memprediksi bahwa penyelidikan di masa depan mungkin dipicu bukan oleh anomali perilaku dalam sistem yang diatur, tetapi oleh pergerakan harga mencurigakan di pasar prediksi on-chain itu sendiri.
Infrastruktur Privasi Muncul sebagai Kebutuhan Institusional yang Krusial
Seiring semakin banyak modal, data, dan pengambilan keputusan otomatis mengalir di on-chain, eksposur itu sendiri menjadi tanggung jawab yang tidak dapat diterima. Token privasi telah muncul sebagai kuda hitam tahun 2025, dengan kenaikan melebihi kripto arus utama.
Christopher Rosa dari Galaxy Research membuat prediksi mencolok: kapitalisasi pasar token privasi akan melampaui $2 miliar pada akhir tahun 2026. Alasannya didasarkan pada pergerakan terbaru. Hanya di Q4 2025, Zcash melonjak sekitar 800%, Railgun naik sekitar 204%, dan Monero mencatat kenaikan yang lebih moderat sebesar 53%. Katalisnya: seiring akumulasi kepemilikan on-chain, privasi menjadi mendesak bukan lagi ideologi.
Ini mengulangi wawasan awal Bitcoin. Satoshi Nakamoto dan pengembang pendiri lainnya secara ketat mengeksplorasi teknologi privasi. Diskusi desain Bitcoin awal mempertimbangkan opsi transaksi yang lebih pribadi atau sepenuhnya tertutup. Tetapi teknologi bukti nol-pengetahuan (zero-knowledge proof) terlalu belum matang untuk diterapkan. Saat ini, situasinya berbalik. Saat teknologi zk-proof mendekati kesiapan rekayasa dan nilai on-chain terkonsentrasi, pengguna—terutama institusi—bertanya pertanyaan yang sebelumnya tidak dipertanyakan: Apakah kita benar-benar bersedia mempublikasikan secara permanen seluruh saldo crypto, jalur transaksi, dan struktur modal kita kepada siapa pun?
Privasi telah berubah dari “aspirasi idealistik” menjadi “masalah operasional tingkat institusional.”
Adeniyi Abiodun, salah satu pendiri Mysten Labs, mendekati ini dari sudut pandang infrastruktur data yang saling melengkapi: setiap model, setiap agen, setiap sistem otomatis bergantung pada data. Namun sebagian besar pipeline data—baik input maupun output—tetap tidak transparan, variabel, dan tidak dapat diaudit. Aplikasi konsumen mungkin mentoleransi ini. Keuangan dan kesehatan tidak bisa. Saat sistem agen otonom berkembang dan mulai melakukan perdagangan dan pengambilan keputusan secara mandiri, masalah ini semakin memburuk.
Dalam konteks ini, Abiodun mengusulkan “rahasia-sebagai-layanan”—bukan fitur privasi pasca-aplikasi, tetapi infrastruktur data native yang dapat diprogram. Ini termasuk aturan akses data yang dapat ditegakkan, enkripsi sisi-klien, dan sistem pengelolaan kunci terdesentralisasi yang menentukan siapa yang dapat mendekripsi data apa, dalam kondisi apa, dan untuk berapa lama. Yang penting, aturan ini dieksekusi di on-chain daripada bergantung pada proses organisasi atau batasan manual. Dikombinasikan dengan sistem data yang dapat diverifikasi, privasi sendiri menjadi infrastruktur internet publik daripada fitur milik sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Lima Narasi yang Layak Terbentuk untuk 2026 saat Industri Kripto Mencapai Konsensus Baru
Seiring 2025 memudar menjadi sejarah, pasar kripto menemukan dirinya di titik infleksi yang menarik. Apa yang dulunya spekulasi terfragmentasi telah mengkristal menjadi pandangan yang sangat konsisten tentang 2026. BlockBeats mensintesis lebih dari 30 prediksi dari institusi elit—Galaxy Research, a16z, Bitwise, Hashdex, dan Coinbase—bersama para peneliti industri terkemuka dan KOL untuk mengidentifikasi lima narasi yang muncul dengan konsensus mencolok. Ini bukan sekadar spekulasi; mereka mewakili penilaian kolektif industri tentang apa yang benar-benar akan penting di tahun mendatang.
Stablecoin Melampaui Ambang Bintu: Dari Alat Niche ke Infrastruktur Pembayaran
Konsensus terkuat berpusat pada satu prediksi: stablecoin akan menyelesaikan transformasi mereka dari “alat cryptocurrency” menjadi “infrastruktur keuangan dasar” pada akhir tahun 2026.
Skala saat ini sudah membenarkan klaim ini. a16z menunjuk pada statistik yang menyedihkan: stablecoin telah memproses sekitar $46 triliun dalam transaksi selama 12 bulan terakhir. Itu sekitar 20 kali volume tahunan PayPal, hampir tiga kali throughput Visa, dan mendekati skala seluruh jaringan ACH AS. Namun tantangan sebenarnya bukan membuktikan permintaan—melainkan integrasi.
Kemacetan, seperti yang dikatakan a16z dengan benar, terletak pada “aliran masuk dan keluar.” Bagaimana sebenarnya menghubungkan stablecoin ke sistem pembayaran yang digunakan orang setiap hari? Sejumlah startup sedang menangani masalah ini secara langsung. Beberapa menggunakan mekanisme kriptografi yang memungkinkan pengguna mengonversi mata uang lokal menjadi dolar digital tanpa mengungkapkan data pribadi. Yang lain langsung mengintegrasikan jaringan perbankan regional, kode QR, dan jalur pembayaran waktu nyata—membuat stablecoin berfungsi seperti transfer lokal. Ada juga yang membangun infrastruktur dompet yang dapat beroperasi secara interoperabel secara global dan platform penerbitan kartu yang memungkinkan stablecoin bekerja di merchant sehari-hari.
Sam Broner dari a16z menawarkan penjelasan yang meyakinkan mengapa pergeseran ini terasa tak terelakkan dari perspektif insinyur: perangkat lunak perbankan tradisional adalah fosil arsitektur bahan bakar. Buku besar inti masih berjalan di mainframe COBOL, dengan antarmuka file batch alih-alih API. Regulator mempercayai stabilitas ini, tetapi tidak bisa berkembang dengan cepat. Menambahkan pembayaran waktu nyata bisa memakan waktu berbulan-bulan atau bertahun-tahun. Stablecoin melewati ini sama sekali—mereka adalah lapisan kecepatan yang tidak mampu dibangun oleh keuangan warisan sendiri.
Galaxy Research memproyeksikan bahwa 30% pembayaran internasional akan mengalir melalui stablecoin pada akhir tahun 2026. Bitwise menambahkan katalis lain: GENIUS Act, yang diperkirakan akan diumumkan awal 2026, akan membuka pertumbuhan bagi penerbit yang ada dan menarik pesaing baru ke arena ini. Kapitalisasi pasar total stablecoin diperkirakan akan berlipat ganda sepanjang 2026.
Sementara itu, Route 2 FI, seorang KOL kripto terkenal, menandai “integrasi stablecoin dan keuangan tradisional” sebagai tesis utama, menegaskan bagaimana institusi kini membangun infrastruktur nyata—bukan sekadar spekulasi, tetapi implementasi.
Implikasinya mendalam: 2026 akan dikenang sebagai tahun stablecoin bergerak dari pinggiran kripto ke pusat keuangan global.
Agen Otonom Menjadi Peserta Pasar Utama—Dan Mereka Membutuhkan Crypto
Jika stablecoin memungkinkan konektivitas, maka agen AI mewakili evolusi berikutnya: aktor ekonomi non-manusia yang beroperasi tanpa gesekan. Narasi ini sama konsisten di semua peramal utama.
Logikanya sangat sederhana. Ketika agen AI secara otomatis melakukan tugas, membuat keputusan, dan berinteraksi dalam skala besar, mereka membutuhkan mekanisme untuk mentransfer nilai secepat dan tanpa izin seperti informasi itu sendiri bergerak. Sistem pembayaran tradisional dirancang untuk manusia: akun, identitas, siklus penyelesaian. Setiap batasan ini menjadi gesekan bagi agen otonom. Crypto, terutama dipasangkan dengan stablecoin dan standar pembayaran seperti x402, hampir dirancang khusus untuk skenario ini—penyelesaian instan, dukungan micropayment, pemrograman, dan operasi tanpa izin.
Sean Neville, peneliti di a16z dan salah satu pendiri Circle (USDC, mengidentifikasi hambatan nyata dari prinsip pertama: masalahnya bukan kurangnya kecerdasan; melainkan infrastruktur identitas yang tidak ada. Saat ini, identitas non-manusia dalam sistem keuangan melampaui jumlah karyawan manusia 96 banding 1, namun entitas ini ada sebagai “hantu tanpa rekening bank.” Industri keuangan menciptakan KYC )Know Your Customer( dan menghabiskan dekade menyempurnakannya. Sekarang mereka menghadapi pertanyaan mendesak: Apa itu KYA )Know Your Agent(? Tanpa kerangka identitas kriptografi, lembaga keuangan secara default menolak partisipasi agen di tingkat firewall.
Standar pembayaran x402 muncul sebagai infrastruktur penting untuk transisi ini. Lucas Tcheyan dari Galaxy Research memberikan spesifikasi rinci: pada 2026, pembayaran berstandar x402 diperkirakan mewakili 30% dari volume transaksi harian Base dan 5% dari transaksi non-voting Solana. Ini bukan hal sepele—ini menandakan bahwa primitive pembayaran standar antar agen sedang bergerak dari bukti konsep ke lapisan eksekusi.
Base mendapatkan keuntungan melalui dorongan Coinbase untuk adopsi x402. Solana mempertahankan posisinya melalui kepadatan pengembang dan basis pengguna yang sudah ada. Chain yang berfokus pada pembayaran yang muncul—Tempo dan Arc di antaranya—juga akan mempercepat selama periode ini. Intinya: saat agen mulai bertransaksi secara otonom di berbagai layanan, infrastruktur pembayaran menjadi tulang punggung operasional.
Tema sekunder muncul dari logika yang sama: data dunia nyata berkualitas tinggi )DePAI( menjadi sumber daya langka yang kritis. Model lebih penting daripada data yang mereka konsumsi. Proyek seperti BitRobot, PrismaX, Shaga, dan Chakra mengarah ke paradigma data-sebagai-asset ini.
Aset Dunia Nyata Menjadi Lebih Praktis: Ambang Kelayakan
Narasi RWA mengalami perubahan nada yang luar biasa. Hilang sudah euforia “semua bisa ditokenisasi.” Yang tersisa adalah sesuatu yang lebih berakar: kelayakan.
Guy Wuollet, analis di a16z, langsung mengkritik: sebagian besar aset dunia nyata yang ditokenisasi bersifat skeuomorphic. Mereka mengenakan kerangka teknologi blockchain tetapi mempertahankan logika internal keuangan tradisional. Aset-aset ini tidak memanfaatkan karakteristik inheren crypto—mereka hanya menyalin struktur warisan secara on-chain.
Konsensus tahun ini berfokus pada satu terobosan struktural daripada peluncuran produk secara bertahap. Galaxy Research memprediksi bahwa dalam 12 bulan, sebuah bank besar atau broker akan menerima saham yang ditokenisasi sebagai jaminan formal setara sekuritas tradisional. Ini bukan sekadar tonggak produk; ini adalah ambang psikologis dan regulasi. Hingga saat ini, saham yang ditokenisasi ada di pinggiran—eksperimen DeFi skala kecil atau pilot blockchain pribadi oleh bank. Tidak ada koneksi arus utama yang terwujud. Tetapi Galaxy mengamati bahwa kondisi saat ini sudah memungkinkan: penyedia infrastruktur keuangan inti mempercepat migrasi ke blockchain, regulator memberi sinyal dukungan yang jelas, dan fondasi teknologi telah matang.
Pengembangan semacam ini akan menandai bahwa aset yang ditokenisasi telah melampaui proyek eksperimental menjadi bagian dari keuangan sistemik—diperlakukan dalam kerangka hukum dan risiko yang setara dengan sekuritas tradisional.
Hashdex lebih agresif, meramalkan peningkatan sepuluh kali lipat total aset dunia nyata yang ditokenisasi pada akhir tahun 2026. Proyeksi ini didasarkan pada tiga pilar: kejelasan regulasi yang membaik dengan cepat, lembaga keuangan tradisional menunjukkan kesiapan, dan infrastruktur teknologi menjadi cukup kokoh untuk deployment skala perusahaan.
Konsensusnya jelas: 2026 akan menjadi tahun RWA beralih dari narasi ke realitas yang dapat diimplementasikan.
Pasar Prediksi Berkembang: Dari Platform Taruhan ke Pengumpulan Informasi
Pasar prediksi telah muncul sebagai sektor yang didukung secara luas. Yang tak terduga adalah alasannya: mereka tidak lagi dipandang terutama sebagai “perjudian terdesentralisasi” tetapi sebagai alat pengumpulan informasi dan pengambilan keputusan.
Andy Hall, analis a16z dan profesor ekonomi politik di Stanford, berpendapat bahwa pasar prediksi telah melewati ambang fundamental. Mereka tidak lagi mempertanyakan apakah mereka bisa mencapai adopsi arus utama—mereka sudah di sana. Pertanyaannya adalah bagaimana mereka akan berkembang saat mereka berinteraksi dengan kripto dan AI sepanjang 2026.
Namun, kompleksitas meningkat. Frekuensi perdagangan yang lebih cepat, umpan balik informasi yang dipercepat, dan struktur peserta yang semakin otomatis meningkatkan nilai mereka tetapi juga menantang pembangunannya. Bagaimana memastikan resolusi kontrak yang adil dan tidak kontroversial saat keputusan terjadi dalam milidetik?
Will Owens dari Galaxy Research memproyeksikan trajektori ini dengan presisi. Volume perdagangan mingguan Polymarket diperkirakan akan secara konsisten melebihi $1,5 miliar pada 2026. Ini bukan spekulasi—volume mingguan nominal Polymarket sudah mendekati )miliar. Tiga kekuatan akan mendorongnya lebih tinggi: peningkatan efisiensi modal, aliran order yang didorong AI yang mempercepat frekuensi transaksi, dan saluran distribusi Polymarket yang berkembang.
Ryan Rasmussen dari Bitwise menawarkan pandangan yang bahkan lebih luas: minat terbuka akan melampaui rekor pemilihan presiden AS 2024. Tiga katalis mendukung ini: akses pengguna AS telah menarik arus masuk yang besar, sekitar $1 miliar modal segar telah mendukung perdagangan baru, dan cakupan pasar telah meluas dari politik ke ekonomi, olahraga, dan budaya.
KOL independen Tomasz Tunguz mengusulkan kurva adopsi yang menarik: adopsi pasar prediksi di AS akan naik dari 5% saat ini menjadi 35% pada 2026. Bandingkan dengan adopsi perjudian sekitar 56%. Ini menunjukkan bahwa pasar prediksi berkembang dari alat keuangan niche menjadi informasi dan hiburan arus utama.
Namun Galaxy juga mengeluarkan peringatan terhadap optimisme ini: penyelidikan federal terhadap pasar prediksi sangat mungkin terjadi. Seiring volume perdagangan dan minat terbuka melonjak seiring sinyal regulasi, skandal mulai muncul. Pedagang dalam memanfaatkan keunggulan informasi dalam liga olahraga. Karena perdagangan pseudonim memungkinkan anonimitas yang mudah—berbeda dengan taruhan tradisional yang didorong KYC—godaan untuk menyalahgunakan informasi istimewa meningkat. Galaxy memprediksi bahwa penyelidikan di masa depan mungkin dipicu bukan oleh anomali perilaku dalam sistem yang diatur, tetapi oleh pergerakan harga mencurigakan di pasar prediksi on-chain itu sendiri.
Infrastruktur Privasi Muncul sebagai Kebutuhan Institusional yang Krusial
Seiring semakin banyak modal, data, dan pengambilan keputusan otomatis mengalir di on-chain, eksposur itu sendiri menjadi tanggung jawab yang tidak dapat diterima. Token privasi telah muncul sebagai kuda hitam tahun 2025, dengan kenaikan melebihi kripto arus utama.
Christopher Rosa dari Galaxy Research membuat prediksi mencolok: kapitalisasi pasar token privasi akan melampaui $2 miliar pada akhir tahun 2026. Alasannya didasarkan pada pergerakan terbaru. Hanya di Q4 2025, Zcash melonjak sekitar 800%, Railgun naik sekitar 204%, dan Monero mencatat kenaikan yang lebih moderat sebesar 53%. Katalisnya: seiring akumulasi kepemilikan on-chain, privasi menjadi mendesak bukan lagi ideologi.
Ini mengulangi wawasan awal Bitcoin. Satoshi Nakamoto dan pengembang pendiri lainnya secara ketat mengeksplorasi teknologi privasi. Diskusi desain Bitcoin awal mempertimbangkan opsi transaksi yang lebih pribadi atau sepenuhnya tertutup. Tetapi teknologi bukti nol-pengetahuan (zero-knowledge proof) terlalu belum matang untuk diterapkan. Saat ini, situasinya berbalik. Saat teknologi zk-proof mendekati kesiapan rekayasa dan nilai on-chain terkonsentrasi, pengguna—terutama institusi—bertanya pertanyaan yang sebelumnya tidak dipertanyakan: Apakah kita benar-benar bersedia mempublikasikan secara permanen seluruh saldo crypto, jalur transaksi, dan struktur modal kita kepada siapa pun?
Privasi telah berubah dari “aspirasi idealistik” menjadi “masalah operasional tingkat institusional.”
Adeniyi Abiodun, salah satu pendiri Mysten Labs, mendekati ini dari sudut pandang infrastruktur data yang saling melengkapi: setiap model, setiap agen, setiap sistem otomatis bergantung pada data. Namun sebagian besar pipeline data—baik input maupun output—tetap tidak transparan, variabel, dan tidak dapat diaudit. Aplikasi konsumen mungkin mentoleransi ini. Keuangan dan kesehatan tidak bisa. Saat sistem agen otonom berkembang dan mulai melakukan perdagangan dan pengambilan keputusan secara mandiri, masalah ini semakin memburuk.
Dalam konteks ini, Abiodun mengusulkan “rahasia-sebagai-layanan”—bukan fitur privasi pasca-aplikasi, tetapi infrastruktur data native yang dapat diprogram. Ini termasuk aturan akses data yang dapat ditegakkan, enkripsi sisi-klien, dan sistem pengelolaan kunci terdesentralisasi yang menentukan siapa yang dapat mendekripsi data apa, dalam kondisi apa, dan untuk berapa lama. Yang penting, aturan ini dieksekusi di on-chain daripada bergantung pada proses organisasi atau batasan manual. Dikombinasikan dengan sistem data yang dapat diverifikasi, privasi sendiri menjadi infrastruktur internet publik daripada fitur milik sendiri.