Kasus pengembang Tornado Cash, Roman Storm, yang dinyatakan bersalah, jauh dari menjadi kejadian yang terisolasi. Di balik ini tercermin sikap pemerintah AS terhadap inovasi teknologi terbuka—apakah mendukung atau membatasi, menjadi keputusan penting yang dihadapkan di depan mata.
Makna dari kasus ini telah melampaui nasib satu pengembang saja. Ini memicu refleksi mendalam dari seluruh komunitas Web3: ketika pengembang menghadapi pengadilan karena menciptakan kode sumber terbuka, berapa banyak lagi yang berani mendorong inovasi teknologi sejati? Amerika selalu mengklaim dirinya sebagai mercusuar inovasi, tetapi jika pengembang dituntut karena kode itu sendiri, akankah semangat inovasi ini tetap berlanjut?
Baik itu alat privasi seperti Tornado Cash maupun proyek teknologi terbuka lainnya, gugatan ini menjadi titik balik. Ini menguji tidak hanya pemahaman sistem peradilan terhadap netralitas teknologi, tetapi juga pilihan seluruh negara terhadap ekosistem teknologi masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AlwaysMissingTops
· 6jam yang lalu
Sepertinya Amerika Serikat benar-benar mulai takut dengan sumber terbuka, apa yang dikatakan kebebasan?
Roman, ini adalah sinyal peringatan, sehingga banyak pengembang menjadi takut untuk menyentuh proyek sensitif
Kode bersalah? Logika ini benar-benar tidak masuk akal, pistol juga bisa membunuh orang, mengapa tidak dilarang
Jalur Web3 semakin sulit dilalui, tetapi ini juga menunjukkan bahwa kita berjalan di arah yang benar
Lambang inovasi Amerika harus dihancurkan, sekarang adalah kuburan inovasi
Kasus ini memberikan dampak yang lebih besar terhadap seluruh ekosistem daripada yang dibayangkan, efek serangga dingin sudah cukup
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, hal tentang Roman Storm ini adalah sebuah sinyal—Amerika Serikat sedang melepaskan citra sebagai "menara inovasi", sekarang mulai mengembangkan pengembang.
Kode hanyalah kode, mengapa harus menghukum orang? Logika ini benar-benar tidak bisa dipertahankan.
Apakah Web3 masih berani dilanjutkan? Saya pribadi merasa ini sangat mengkhawatirkan.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter
· 6jam yang lalu
Amerika benar-benar memiliki cara yang hebat, selalu mengacu pada kode itu sendiri, apakah open source harus diadili? Tidak heran orang-orang berbakat pergi ke luar negeri
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 6jam yang lalu
Operasi Amerika Serikat kali ini benar-benar luar biasa, satu sisi bicara inovasi, di sisi lain menuntut pengembang sampai mati... Apakah kode itu bersalah?
Kasus pengembang Tornado Cash, Roman Storm, yang dinyatakan bersalah, jauh dari menjadi kejadian yang terisolasi. Di balik ini tercermin sikap pemerintah AS terhadap inovasi teknologi terbuka—apakah mendukung atau membatasi, menjadi keputusan penting yang dihadapkan di depan mata.
Makna dari kasus ini telah melampaui nasib satu pengembang saja. Ini memicu refleksi mendalam dari seluruh komunitas Web3: ketika pengembang menghadapi pengadilan karena menciptakan kode sumber terbuka, berapa banyak lagi yang berani mendorong inovasi teknologi sejati? Amerika selalu mengklaim dirinya sebagai mercusuar inovasi, tetapi jika pengembang dituntut karena kode itu sendiri, akankah semangat inovasi ini tetap berlanjut?
Baik itu alat privasi seperti Tornado Cash maupun proyek teknologi terbuka lainnya, gugatan ini menjadi titik balik. Ini menguji tidak hanya pemahaman sistem peradilan terhadap netralitas teknologi, tetapi juga pilihan seluruh negara terhadap ekosistem teknologi masa depan.