2026-01-21 02:20:47

Berikan penilaian inti: Kemungkinan besar Bitcoin tidak akan mengulangi penurunan 70%–80% yang dalam dan sulit terjadi.

Melihat pergerakan Bitcoin selama lebih dari sepuluh tahun pada grafik siklus panjang, kita dapat menemukan fenomena yang bertentangan dengan intuisi—jumlah kali terjadi penurunan sebesar 70%–80% sebenarnya tidak banyak, dan setiap kali dapat ditelusuri kembali ke alasan struktural yang jelas. Ini bukanlah fenomena alami dari "pasar buruk" atau "mengalami kenaikan terlalu banyak", melainkan akibat dari sistem keuangan yang terbukti tidak berkelanjutan yang memicu proses deleveraging sistemik.

Berdasarkan logika ini, dalam kondisi pasar saat ini, kemungkinan besar Bitcoin akan kembali mengalami penurunan sistemik sebesar 70%–80% seperti pada tahun 2018 dan 2022 sangat kecil. Apa yang lebih realistis? Kecuali muncul secara tiba-tiba suatu titik krisis kepercayaan yang benar-benar baru dan belum dikenali serta dihargai oleh pasar, jalur penurunan yang lebih mungkin adalah retraksi struktural sebesar 30%–50%, disertai dengan waktu yang panjang untuk mengubah ruang, fluktuasi berulang, dan perputaran, bukan "reset total" yang benar-benar menghapus semua nilai.

Penilaian ini tidak didasarkan pada optimisme semata, juga bukan sekadar mengatakan "kali ini berbeda". Ini berasal dari pertanyaan yang lebih mendasar: untuk sebuah aset yang sudah sangat terglobalisasi dan dimiliki secara luas oleh dana institusional dan dana alokasi, apa kekuatan yang dibutuhkan agar harganya turun 70%?

Jika pertanyaan ini tidak bisa dijawab, maka "apakah akan turun lagi 70%" akan menjadi masalah yang didorong oleh emosi, bukan masalah yang dapat dianalisis secara rasional.

BTC-2,17%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ApeEscapeArtist

· 2jam yang lalu

Institusi membeli saat harga sangat rendah, memang tingkat kesulitan 70% meningkat *** Jelas saja, selama tidak ada keruntuhan sistemik, jangan terlalu memikirkan nol *** Saya bisa menerima penarikan 30-50%, tapi 70%? Sekarang posisi yang memegang berbeda *** Berulang kali berfluktuasi dan berganti tangan? Ini adalah pasar yang paling saya benci, sangat melelahkan *** Masalahnya bagus, tapi kapan krisis kepercayaan akan datang adalah kunci *** Institusi berkumpul memegang aset ini, memang mendukung pasar, akui saja *** Bukan optimis, tapi tidak ada alasan untuk pesimis, logika masuk akal *** Penurunan 30%? Kalau begitu saya harus menambah posisi lagi haha

Lihat AsliBalas0

down_only_larry

· 2jam yang lalu

Singkatnya, lembaga sudah kenyang, ingin membuatnya turun 70% harus ada peristiwa besar, jika tidak hanya akan terus-menerus memanen petani bawang.

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 3jam yang lalu

Melihat dari deduksi logika ini, dari sudut pandang memperkirakan ruang penurunan berdasarkan skala posisi institusi, cukup menarik. Tapi masalahnya, saat krisis subprime 2008, skala posisi dari berbagai lembaga keuangan juga tidak kecil, dan akhirnya tetap mengalami keruntuhan. Jika dikatakan bahwa "dana berbasis alokasi global yang luas memegang posisi" bisa mencegah penurunan besar, premis ini sendiri tidak cukup kuat untuk dipertimbangkan. Jadi, daripada mengatakan 70% sulit, lebih tepat dikatakan bahwa kemampuan penetapan harga terhadap peristiwa black swan masih kurang.

Lihat AsliBalas0

ContractExplorer

· 3jam yang lalu

Berbicara masuk akal, kemampuan institusi untuk membeli saat harga rendah benar-benar mengubah aturan permainan Penurunan 70% membutuhkan black swan sistemik, saat ini kondisi ini terlalu sulit dipenuhi Ini bukan pasar ritel sepuluh tahun yang lalu, apapun yang kamu banting tidak akan jatuh Saya percaya pada fluktuasi 30-50%, menghapus semua memang benar-benar sulit Sejujurnya, dunia kripto tidak begitu rapuh lagi, posisi institusi terlalu stabil

Lihat AsliBalas0

WalletDoomsDay

· 3jam yang lalu

Tidak ada yang salah, 70% dari pasar bearish dalam memang harus mengalami keruntuhan sistemik, saat ini ekosistem ini tidak begitu rapuh. Lembaga keuangan sudah masuk, ingin nolkan tidak semudah itu. Daripada khawatir dipotong setengah, lebih baik pikirkan bagaimana melakukan bottom fishing pada retracement 30-50%. Krisis sejati harusnya adalah tingkat sistem keuangan, bukan sekadar kondisi pasar yang buruk. Bagaimanapun, saya menunggu gelombang krisis kredit berikutnya, saat waktunya tiba, kita tidak bisa menghindar. Daripada bingung apakah akan turun 70%, lebih baik tanya diri sendiri berapa banyak posisi yang bisa bertahan. Logika ini tidak masalah, datanya ada di sana, setiap penurunan besar selalu memiliki alasannya. Dana lembaga mengunci posisi, investor ritel tidak bisa menghancurkan pasar ini. Saya rasa yang lebih penting dipikirkan adalah kapan akan ada titik pemicu berikutnya, bukan berasumsi bahwa itu tidak akan pernah terjadi.

Lihat AsliBalas0

Hash_Bandit

· 3jam yang lalu

ngl, narasi crash 70-80% sudah dibahas berkali-kali... para hodler institusional benar-benar mengubah permainan fr fr

Lihat AsliBalas0