Ketika sekelompok besar perusahaan raksasa mengendalikan permainan, seluruh sistem bergeser. Semakin sedikit pemain berarti semakin sedikit taruhan yang masuk ke pasar. Yang lebih penting? Pengambilan keputusan menjadi terpusat—terkonsentrasi di tangan beberapa eksekutif daripada tersebar di seluruh lanskap kompetitif.
Ini adalah masalah nyata dengan dominasi Big Tech. Ini bukan hanya tentang angka pangsa pasar. Ini tentang bagaimana arus modal mengalir, di mana inovasi benar-benar terjadi, dan siapa yang berhak memutuskan apa yang penting selanjutnya. Ketika Anda memiliki tingkat sentralisasi seperti itu, Anda kehilangan gesekan, ide-ide yang bersaing, tekanan konstan untuk beradaptasi dan meningkatkan.
Dalam crypto dan keuangan terdesentralisasi, kita berbicara banyak tentang menghindari pola-pola ini. Tapi layak untuk memperhatikan bagaimana pasar tradisional mencerminkan risiko konsolidasi yang sama ini. Semakin sedikit suara independen yang membuat taruhan, semakin sedikit peluang bagi pasar untuk menemukan nilai sejati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeepRabbitHole
· 5jam yang lalu
Monopoli perusahaan besar ini = masalah sentralisasi dalam dunia crypto yang dibungkus dengan cara lain, benar-benar ironis
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 5jam yang lalu
Sungguh monopoli besar, berbicara seolah-olah saya tidak melihatnya. Orang-orang di keuangan tradisional sudah bosan bermain, sekarang di crypto juga mulai ada yang membuka jalan, menurut analisis saya ini belum berakhir.
Lihat AsliBalas0
ForkTongue
· 5jam yang lalu
Ini memang masalah yang sering dikritik di web3, dan sekarang komunitas kripto kita juga mengulangi pola yang sama
Raksasa terpusat mengendalikan segalanya, pemain kecil yang benar-benar punya ide sama sekali tidak punya suara, bangunlah semua
Perusahaan besar mendominasi apa yang disebut inovasi, sekarang seluruh sistem terasa seperti beku
Kembali lagi, kita sudah muak dengan sistem keuangan tradisional, yang kita takutkan adalah bidang kripto juga akan jatuh ke dalam perangkap yang sama
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 5jam yang lalu
Inilah sebabnya mengapa saya selalu mendukung tata kelola di atas rantai, sistem terpusat itu sudah saatnya digantikan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 5jam yang lalu
Singkatnya, itu adalah monopoli oleh raksasa, inovasi mati, pasar juga mati
Lihat AsliBalas0
GasDevourer
· 5jam yang lalu
Bro, kata-katamu menyentuh hati saya, sistem keuangan tradisional yang oligarki dan korup itu sudah usang, crypto sebenarnya hadir untuk menghancurkan sistem itu.
Ketika sekelompok besar perusahaan raksasa mengendalikan permainan, seluruh sistem bergeser. Semakin sedikit pemain berarti semakin sedikit taruhan yang masuk ke pasar. Yang lebih penting? Pengambilan keputusan menjadi terpusat—terkonsentrasi di tangan beberapa eksekutif daripada tersebar di seluruh lanskap kompetitif.
Ini adalah masalah nyata dengan dominasi Big Tech. Ini bukan hanya tentang angka pangsa pasar. Ini tentang bagaimana arus modal mengalir, di mana inovasi benar-benar terjadi, dan siapa yang berhak memutuskan apa yang penting selanjutnya. Ketika Anda memiliki tingkat sentralisasi seperti itu, Anda kehilangan gesekan, ide-ide yang bersaing, tekanan konstan untuk beradaptasi dan meningkatkan.
Dalam crypto dan keuangan terdesentralisasi, kita berbicara banyak tentang menghindari pola-pola ini. Tapi layak untuk memperhatikan bagaimana pasar tradisional mencerminkan risiko konsolidasi yang sama ini. Semakin sedikit suara independen yang membuat taruhan, semakin sedikit peluang bagi pasar untuk menemukan nilai sejati.