Bulan ini menyaksikan beberapa pemimpin perusahaan besar menyuarakan penolakan yang terukur terhadap beberapa arah kebijakan. Darren Woods dari Exxon Mobil dan Jamie Dimon dari JPMorgan keduanya memberikan komentar dengan kritik yang hati-hati. Tapi yang menarik adalah—mereka menjaga komentarnya tetap dalam bidang keahlian mereka. Woods berbicara tentang situasi minyak Venezuela, sementara Dimon fokus pada masalah Federal Reserve yang mempengaruhi sektor keuangan. Ini adalah pola yang mencerminkan: eksekutif bersedia menantang agenda, tetapi hanya di mana garis bawah mereka secara langsung terpapar. Langkah klasik—melindungi kepentingan Anda, tetap cerdas secara politik.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ThesisInvestorvip
· 1jam yang lalu
Singkatnya, itu hanya pelindung bagi kapitalis, hanya berani menggigit makanan di mangkuk sendiri. Saya sudah lama melihat melalui operasi Woods dan Dimon ini.
Lihat AsliBalas0
Anon4461vip
· 4jam yang lalu
Sederhananya, masing-masing bermain sendiri-sendiri, hanya berteriak di wilayah mereka sendiri. Woods khawatir tentang minyak Venezuela, Dimon memantau Federal Reserve, semuanya dengan sengaja menghindari topik yang benar-benar menyinggung, hanya untuk memaksimalkan keuntungan, tidak ada yang baru.
Lihat AsliBalas0
SmartContractDivervip
· 4jam yang lalu
Singkatnya, masing-masing bermain sendiri-sendiri, dan hanya saat menyentuh garis merah bisnis mereka sendiri baru bersuara. Dimon mengerti, Woods juga mengerti, itu hanyalah "keberanian" di bawah ancaman kepentingan.
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinkingvip
· 4jam yang lalu
Singkatnya, mereka hanya akan mengambil bagian dari kue mereka sendiri, jangan berharap mereka benar-benar akan menantang sesuatu
Lihat AsliBalas0
DAOplomacyvip
· 4jam yang lalu
ngl struktur insentif di sini cukup rumit... seperti, preseden historis menunjukkan eksekutif hanya menjadi agresif ketika margin mereka terancam. woods dan dimon pada dasarnya hanya bermain catur 4d dengan transparansi selektif jujur. masalah penyelarasan pemangku kepentingan klasik yang dibungkus sebagai kritik principled, kan?
Lihat AsliBalas0
token_therapistvip
· 4jam yang lalu
Singkatnya, masing-masing bicara sendiri-sendiri, selama menyentuh dompet, berani bersuara, yang lain? pura-pura tuli dan bisu
Lihat AsliBalas0
SandwichTradervip
· 4jam yang lalu
Haha, bukankah itu untuk kantong uangmu sendiri, tidak peduli sebaik apa pun kata-katamu, hal ini tidak bisa diubah
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)