## Buterin: Dyfusi sistem adalah satu-satunya cara untuk menghentikan monopoli kekuasaan
Vitalik Buterin, pencipta Ethereum, baru-baru ini menyampaikan pandangannya yang layak dipikirkan. Dalam tulisan terbarunya "Balance of Power" dia membahas isu yang kita amati setiap hari: bagaimana raksasa korporasi, pemerintah, dan kelompok sosial mengambil alih kendali atas teknologi.
### Masalah: Rem tradisional sudah tidak berfungsi lagi
Dulu, gesekan teknologi alami dan regulasi menjaga entitas tetap terkendali. Kini, itu hilang. Kemajuan teknologi telah berubah menjadi alat monopoli. Buterin menunjukkan bahwa pemimpin Lembah Silikon, yang dulu membela kebebasan, kini bersaing untuk pengaruh politik dan ekonomi. Skala operasional memungkinkan pemain besar untuk melakukan konsolidasi secara cepat – sesuatu yang sebelumnya tidak mungkin.
Ini membawa kita ke paradoks: bagaimana mempertahankan peradaban abad ke-XXI tanpa konsentrasi kekuasaan yang ekstrem?
### Solusi: Difusi yang dipaksakan alih-alih mimpi
Buterin mengusulkan ide radikal – **difusi sistem** sebagai elemen wajib dari arsitektur digital. Kita tidak bisa menunggu kompetisi alami memecah monopoli. Oleh karena itu, diperlukan keterbukaan yang dirancang secara insinyur.
Konsepnya didasarkan pada "adversarial interoperability" – alat yang bekerja dengan platform yang ada tanpa persetujuan pembuatnya. Contohnya? Pemblokir iklan, filter konten AI, atau sistem transfer nilai yang menghindari titik kontrol terpusat. Sci-Hub adalah model – memaksa keadilan dalam akses ke ilmu pengetahuan melalui difusi pengetahuan yang wajib.
### Contoh difusi dalam praktik: Mengapa Lido bukan monopoli?
Buterin menyebut Lido sebagai studi kasus. Protokol ini mengontrol sekitar 24% dari semua ETH yang disimpan, yang akan menjadi pusat perhatian terhadap sentralisasi. Namun, karena Lido berfungsi sebagai DAO terdesentralisasi dengan puluhan operator – dan bukan sebagai entitas monolitik – dipandang berbeda dari entitas terpusat dengan ukuran serupa. Struktur internal dan pengaburan tanggung jawab adalah contoh difusi yang berfungsi.
Komunitas tidak tidur – tetap waspada agar Lido tidak menguasai mayoritas stake. Ini menunjukkan bahwa difusi bukan solusi sekali jadi, tetapi proses yang membutuhkan kewaspadaan terus-menerus.
### Dasar moral: Pluralisme tanpa hegemoni
Buterin menyerukan sintesis moral: platform harus memiliki pengaruh, tetapi tidak boleh mendominasi. Ini adalah keseimbangan yang sulit, tetapi penting. Pemerintah harus menjadi medan permainan yang netral, bukan pemain yang memilih pemenang.
Cryptocurrency dan blockchain berperan sebagai alat – bukan sebagai panacea, tetapi sebagai mekanisme yang memaksa difusi melalui kode teknis alih-alih janji-janji yang menipu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
## Buterin: Dyfusi sistem adalah satu-satunya cara untuk menghentikan monopoli kekuasaan
Vitalik Buterin, pencipta Ethereum, baru-baru ini menyampaikan pandangannya yang layak dipikirkan. Dalam tulisan terbarunya "Balance of Power" dia membahas isu yang kita amati setiap hari: bagaimana raksasa korporasi, pemerintah, dan kelompok sosial mengambil alih kendali atas teknologi.
### Masalah: Rem tradisional sudah tidak berfungsi lagi
Dulu, gesekan teknologi alami dan regulasi menjaga entitas tetap terkendali. Kini, itu hilang. Kemajuan teknologi telah berubah menjadi alat monopoli. Buterin menunjukkan bahwa pemimpin Lembah Silikon, yang dulu membela kebebasan, kini bersaing untuk pengaruh politik dan ekonomi. Skala operasional memungkinkan pemain besar untuk melakukan konsolidasi secara cepat – sesuatu yang sebelumnya tidak mungkin.
Ini membawa kita ke paradoks: bagaimana mempertahankan peradaban abad ke-XXI tanpa konsentrasi kekuasaan yang ekstrem?
### Solusi: Difusi yang dipaksakan alih-alih mimpi
Buterin mengusulkan ide radikal – **difusi sistem** sebagai elemen wajib dari arsitektur digital. Kita tidak bisa menunggu kompetisi alami memecah monopoli. Oleh karena itu, diperlukan keterbukaan yang dirancang secara insinyur.
Konsepnya didasarkan pada "adversarial interoperability" – alat yang bekerja dengan platform yang ada tanpa persetujuan pembuatnya. Contohnya? Pemblokir iklan, filter konten AI, atau sistem transfer nilai yang menghindari titik kontrol terpusat. Sci-Hub adalah model – memaksa keadilan dalam akses ke ilmu pengetahuan melalui difusi pengetahuan yang wajib.
### Contoh difusi dalam praktik: Mengapa Lido bukan monopoli?
Buterin menyebut Lido sebagai studi kasus. Protokol ini mengontrol sekitar 24% dari semua ETH yang disimpan, yang akan menjadi pusat perhatian terhadap sentralisasi. Namun, karena Lido berfungsi sebagai DAO terdesentralisasi dengan puluhan operator – dan bukan sebagai entitas monolitik – dipandang berbeda dari entitas terpusat dengan ukuran serupa. Struktur internal dan pengaburan tanggung jawab adalah contoh difusi yang berfungsi.
Komunitas tidak tidur – tetap waspada agar Lido tidak menguasai mayoritas stake. Ini menunjukkan bahwa difusi bukan solusi sekali jadi, tetapi proses yang membutuhkan kewaspadaan terus-menerus.
### Dasar moral: Pluralisme tanpa hegemoni
Buterin menyerukan sintesis moral: platform harus memiliki pengaruh, tetapi tidak boleh mendominasi. Ini adalah keseimbangan yang sulit, tetapi penting. Pemerintah harus menjadi medan permainan yang netral, bukan pemain yang memilih pemenang.
Cryptocurrency dan blockchain berperan sebagai alat – bukan sebagai panacea, tetapi sebagai mekanisme yang memaksa difusi melalui kode teknis alih-alih janji-janji yang menipu.