Mengapa Bitcoin Akan Jatuh dan Kemudian Melonjak Setelah Pengungkapan Alien

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Mengapa Bitcoin akan crash, lalu tally, pada pengungkapan alien Tautan Asli: Bitcoin bisa muncul sebagai pemenang jangka panjang jika otoritas global mengonfirmasi keberadaan kecerdasan non-manusia, bahkan jika dampak langsung memicu guncangan keuangan yang parah.

Dalam akhir pekan, muncul laporan bahwa Helen McCaw, mantan analis senior di Bank of England, mendesak Gubernur Andrew Bailey untuk mempertimbangkan perencanaan kontinjensi untuk skenario di mana pemerintah AS, atau otoritas kredibel lainnya, merilis bukti definitif bahwa umat manusia tidak sendirian.

Dalam analisisnya, risiko bukan hanya kekacauan pasar. Ini adalah guncangan kepercayaan yang cepat bergerak yang dapat menyebar dari harga aset ke infrastruktur kehidupan sehari-hari, berpotensi menyebabkan penarikan dana bank, gangguan pembayaran, dan, dalam kasus terburuk, kerusuhan sipil.

Guncangan ontologis

McCaw mendasarkan kasusnya pada “guncangan ontologis,” sebuah istilah yang semakin banyak digunakan dalam lingkaran risiko untuk menggambarkan efek destabilisasi dari perubahan mendadak dalam realitas bersama.

Dalam skenario ini, disorientasi psikologis kolektif secara langsung diterjemahkan ke dalam hasil ekonomi material.

McCaw, dalam makalah putih Sol Foundation, berpendapat bahwa situasi ini dapat menyebabkan saluran ketidakstabilan keuangan.

Dia menulis bahwa jika pengungkapan UAP (Fenomena Anomali Tak Teridentifikasi) menyiratkan “kekuatan dan kecerdasan yang lebih besar dari pemerintah manapun,” hal itu dapat merusak legitimasi dan kepercayaan yang diandalkan pasar dan sistem perbankan secara diam-diam.

Menurutnya:

“Konfirmasi, atau bahkan spekulasi luas, bahwa teknologi baru ada akan menjadi kejutan eksogen bagi pasar keuangan global. Reaksi manusia bisa memiliki dampak langsung di pasar ini, baik karena spekulasi maupun fakta baru.”

Mengingat risiko ini, dia berargumen bahwa Bank of England harus “mengambil tindakan” untuk mengatasi risiko stabilitas keuangan terkait pengungkapan.

Meskipun premisnya menyerupai fiksi ilmiah, konteks budaya telah bergeser selama setahun terakhir.

Sebagai konteks, pembuat kebijakan AS, termasuk Senator Kirsten Gillibrand, semakin mendesak transparansi pemerintah terkait UAP.

Namun, peluang pengungkapan semacam itu dalam waktu dekat tampak kecil meskipun ada keterlibatan politik tingkat tinggi. Di platform pasar prediksi kripto, kontrak berjudul “Akankah AS mengonfirmasi bahwa alien ada sebelum 2027?” diperdagangkan sekitar 13 sen, menunjukkan probabilitas 13%.

Namun demikian, pitch McCaw pada dasarnya adalah bahwa perhatian institusional yang meningkat dan konsekuensi berdampak tinggi dari konfirmasi semacam itu membenarkan perencanaan ke depan.

Efek jangka pendek

Jika peristiwa ekor ini terjadi, pertanyaan langsung bagi investor adalah: apa yang akan rusak terlebih dahulu?

McCaw mengangkat kemungkinan bahwa publik mungkin beralih ke mata uang digital seperti Bitcoin jika mereka “meragukan legitimasi pemerintah” dan kehilangan kepercayaan pada aset berdaulat.

Namun, mekanisme pasar menunjukkan reaksi awal yang berbeda. Pengungkapan alien secara fundamental adalah kejutan ketidakpastian, dan kejutan ketidakpastian diperdagangkan dalam dua fase yang berbeda.

Dalam Fase 1, yang bisa berlangsung dari jam hingga hari, pasar menghadapi masalah “jual apa yang bisa dijual.”

Dalam jendela pertama setelah pengumuman yang kredibel tinggi dan mengubah realitas, pasar biasanya tidak berperilaku seperti mesin diskonto rasional. Mereka berperilaku seperti manajer risiko dan petugas margin.

Tiga alasan menunjukkan bahwa Bitcoin rentan segera, bahkan jika kemudian mendapatkan manfaat dari narasi “hedge ketidakpercayaan.”

Pertama, Bitcoin likuid 24/7, yang menjadikannya katup tekanan pertama. Ketika saham ditutup, dan berita utama muncul, kripto adalah tempat di mana trader global dapat segera mengurangi eksposur. Itu membuat BTC sering menjadi sumber “likuiditas instan,” bukan tempat berlindung otomatis.

Kedua, korelasi meningkat saat semua orang mengurangi risiko bersama.

IMF telah berulang kali mendokumentasikan bahwa pasar kripto dan saham menjadi semakin terhubung. Ini berarti spillover pasar dalam pengembalian dan volatilitas dapat meningkat, terutama selama episode stres, merusak diversifikasi saat Anda membutuhkannya paling.

Ketiga, volatilitas tidak dihargai untuk kejutan berskala peradaban.

Per mid-Januari 2026, VIX (salah satu ukuran volatilitas implied pasar AS yang paling dipantau) berada di angka tengah belasan. Jika pengungkapan menaikkan harga volatilitas secara tajam, batas risiko akan memperketat, VaR (Value at Risk) terguncang, dan posisi leverage akan melepuh.

Dalam momen-momen itu, narasi “emas digital” sering kalah dari “kurangi eksposur gros saat ini.”

Secara blak-blakan, langkah pertama kemungkinan besar adalah risk-off, dan Bitcoin akan diperlakukan sebagai beta tinggi oleh banyak meja makro.

Implikasi jangka panjang untuk emas dan Bitcoin

Hanya dalam Fase 2, yang berlangsung minggu hingga bulan, perdagangan mungkin beralih ke “premi kepercayaan” yang dibayangkan McCaw.

Setelah kerusuhan pertama, pertanyaannya berubah dari “apa yang likuid?” menjadi “apa yang sah?”

Jika konfirmasi kecerdasan non-manusia diartikan sebagai bukti bahwa pemerintah tidak sepenuhnya transparan atau tidak sepenuhnya mengendalikan, maka sebagian besar publik dan basis investor bisa mulai menuntut aset yang terasa kurang terkait dengan kredibilitas negara.

Di situlah Bitcoin secara plausibel dapat beralih dari “dijual untuk likuiditas” ke “dibeli untuk opsi keluar.”

Dalam kasus ini, pengungkapan akan memicu ketidakpercayaan yang berkelanjutan terhadap institusi, yang dapat memaksa beberapa investor mencari aset yang tanpa batas, dapat disimpan sendiri, dan bukan klaim atas bank mana pun.

Jika kontrol modal atau langkah darurat menjadi bagian dari respons politik, bahkan sekilas, narasi “penolakan sensor” menjadi lebih dari sekadar branding. Itu menjadi fitur manajemen risiko.

Namun, McCaw mengangkat poin penting terkait safe haven tradisional seperti emas.

Dia menyarankan bahwa jika pasar berspekulasi bahwa kemampuan perjalanan luar angkasa dapat memperluas pasokan logam mulia (melalui penambangan asteroid atau ilmu material baru), narasi kelangkaan emas menghadapi tantangan teoretis.

Dalam konteks itu, Bitcoin tidak menghadapi risiko fisik seperti itu karena kelangkaannya secara matematis ditegakkan. Pada dasarnya, batas keras 21 juta dari protokol kripto teratas tetap tidak dapat diubah.

Jadi, di dunia di mana batasan fisik alam semesta tiba-tiba diperdebatkan, kepastian yang kaku dan tak tergoyahkan dari kode Bitcoin bisa memerintahkan premi besar.