Dalam dunia kripto, harus berbicara dengan jujur. Proyek Dusk memang memiliki sesuatu yang nyata, kunci utamanya adalah arah pemikirannya yang benar—mengubah privasi menjadi alat keuangan yang benar-benar sesuai regulasi, bukan sekadar trik teknologi yang bersembunyi dari pengawasan.



Namun ada kenyataan yang cukup menyakitkan: bukan teknologi yang menjadi masalah, melainkan penggunanya. Jangan hanya fokus pada throughput, jangan terpaku pada kolaborasi ekosistem, intinya satu—berapa banyak orang yang benar-benar menggunakan jalur privasi dalam transaksi nyata.

Data di blockchain tidak berbohong. Melihat data transaksi hari sebelumnya, dari 160 transaksi, kurang dari 4% yang benar-benar menggunakan jalur privasi, sementara transaksi terbuka mendominasi. Setiap 10 detik ada satu blok, lalu lintas jaringan sama sekali tidak penuh, kapasitasnya sangat melimpah. Masalahnya bukan pada teknologi itu sendiri, melainkan fitur privasi yang tidak digunakan. Teknologi sudah selesai dibuat, tetapi pengguna belum mengikuti.

Di pasar terlihat sangat ramai, padahal sebenarnya hanya hype semu. Volume transaksi harian mencapai dua kali lipat dari kapitalisasi pasar, versi ERC-20 setiap hari minimal ada ribuan transfer, uang memang mengalir. Tapi semua aliran ini tidak mengarah ke jalur privasi, dan ini adalah perbedaan yang sangat penting. Dusk ingin benar-benar menjadi infrastruktur dasar, menumpuk fitur saja tidak ada gunanya, harus menunggu proporsi transaksi privasi secara perlahan meningkat dalam transaksi normal.

Sampai kapan—sebagian besar token masih aman dan stabil di staking, tetapi proporsi transaksi privasi mulai benar-benar naik, baru itu namanya cerita yang berubah menjadi alat keuangan yang nyata. Saat itu baru benar-benar naik dari sekadar teori menjadi produktivitas di chain. Sinyal ini hanya terlihat di chain, tidak bisa dilihat dari siaran pers.
DUSK-21,75%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
TradingNightmarevip
· 59menit yang lalu
Virtual heat, hanya 4% dari 160 transaksi menggunakan privasi, data ini cukup menyakitkan Benar, teknologi bagus tidak ada gunanya, yang penting ada yang menggunakannya Tunggu sampai proporsi transaksi privasi benar-benar meningkat, sekarang semua hanya cerita
Lihat AsliBalas0
Liquidated_Larryvip
· 1jam yang lalu
Singkatnya, teknologi sekuat apapun juga percuma, jika tidak digunakan ya hanya sebagai pajangan. Masalah Dusk ini benar-benar menyakitkan.
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidatorvip
· 1jam yang lalu
4%的隐私交易占比,这就离谱...虚热归虚热,真正的清算信号还没出现呢 --- 技术完全没问题,关键是用户根本不买账,这才是 risiko所在 --- 日交易量飙到市值两倍?呵,容量还富裕着,说明需求压根没起来 --- 等隐私交易比例真正往上蹿那天,才能从故事升级成生产力,现在还早着呢 --- 链上数据不会骗人,160笔里不到4%用隐私...这健康因子得多差啊 --- 吞吐量再高也白搭,核心指标没动静,这就是系统性的需求缺口 --- 市场在炒,但真正的交易流向没变过,这差别能决定生死 --- 隐私功能做得再牛逼,用户不用就是0,这道理真的得醒悟 --- 质押稳稳的,隐私交易还是没人碰,说明市场信心根本没跟上 --- 新闻稿吹得再响,链上数据才是照妖镜,4%说明一切
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenixvip
· 1jam yang lalu
Pembicaraan tidak salah, teknologi secanggih apa pun jika pengguna tidak mau menggunakannya juga sia-sia. 4% proporsi transaksi privasi, angka ini cukup menyentuh hati... Sebenarnya sedang menunggu titik kritis itu, saat proporsi transaksi privasi benar-benar melonjak. Sekarang terlihat seperti panas palsu, tetapi logika dasarnya tidak masalah, hanya dengan melewati siklus kita bisa melihat siapa yang berenang telanjang. Data di blockchain tidak pernah berbohong, mari kita tunggu kapan proporsi ini bisa melonjak naik.
Lihat AsliBalas0
ruggedNotShruggedvip
· 1jam yang lalu
Terlihat penulis sedang berbicara jujur, tetapi data 4% ini cukup menyakitkan... Teknologi secanggih apa pun jika tidak digunakan juga sia-sia, inilah mungkin lubang kematian dari banyak proyek saat ini.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)