Melihat seluruh pasar, sebagian besar proyek masih mengandalkan pola lama seperti kecepatan, throughput, dan popularitas. Tapi dunia keuangan yang sesungguhnya tidak seperti itu.

Dusk memberi saya kesan yang berbeda. Ini bukan tentang siapa yang tercepat atau terpanas, melainkan tentang memeriksa apakah aturan sudah jelas dan sistem bisa berjalan dalam jangka panjang. Sikap pragmatis ini memang cukup mencolok di dunia kripto.

Melihat penataan produknya, kita jadi paham. DuskEVM dengan arsitektur modularnya sangat cerdas—memungkinkan pengembang tetap nyaman dengan kebiasaan mereka, sambil mengintegrasikan kemampuan privasi dan kepatuhan secara seamless, tanpa harus membangun ulang dari awal. Sedangkan DuskTrade lebih langsung, menyasar aset nyata dan pasar sekuritas yang diatur.

Dalam jangka pendek, arah ini memang tidak seksi dan tidak banyak peluang hype. Tapi begitu kerangka regulasi sudah pasti dan RWA benar-benar mulai berkembang, proyek-proyek yang sudah lebih dulu diatur ini akan membentuk penghalang kompetisi alami, sulit untuk ditiru oleh orang lain.

Sejujurnya, potensi kenaikan DUSK tidak berasal dari sentimen atau kejadian black swan, melainkan dari kebutuhan yang kaku setelah industri ini akhirnya matang. Pasar suatu saat harus belajar membedakan dua jenis blockchain—yang secara teknis bisa digunakan dan yang benar-benar berani digunakan. Yang pertama mengandalkan pemasaran, yang kedua mengandalkan kekuatan nyata. Ketika perbedaan ini mulai terlihat, proyek seperti Dusk akan dipandang ulang oleh pasar.

Dalam jangka panjang, ini adalah peluang yang sangat terabaikan.