Belakangan ini saya sedang mempelajari proyek di jalur privasi, dan satu ide semakin jelas—privasi keuangan yang benar-benar dapat diandalkan bukanlah sekadar anonim mutlak, melainkan mampu melindungi detail transaksi sekaligus mampu dipertanggungjawabkan.



Solusi Hedger dari Dusk adalah contoh utama dari pendekatan ini. Dengan menggunakan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) dan enkripsi homomorfik, informasi transaksi diproses sebagai kotak hitam di luar, tetapi departemen kepatuhan tetap dapat memeriksa data yang diperlukan. Ini mungkin terdengar tidak seperti pendekatan ekstrem dari pendukung privasi, tetapi untuk mengintegrasikan ke sistem keuangan nyata? Itu adalah hal yang sama sekali berbeda.

Jika pihak institusi mengadopsi suatu sistem, syarat utamanya adalah dapat diaudit dan dilacak. Selama ini, bagian ini selalu kosong, dan Hedger mengisi kekosongan tersebut. Dari sudut pandang desain rekayasa, ini baru disebut bertanggung jawab untuk penggunaan jangka panjang, bukan sekadar menumpuk fitur secara sembarangan.

Jadi, saat melihat proyek DUSK, saya memposisikan ini sebagai fondasi untuk mendukung gelombang berikutnya dari DeFi yang patuh dan RWA, bukan sekadar konsep spekulatif jangka pendek. Nilai sejati terletak pada kelayakan teknologi dasarnya, dan arah ini benar.
DUSK-27,06%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
mev_me_maybevip
· 6jam yang lalu
Gagasan ini saya setujui... Privasi dan kepatuhan sebenarnya tidak bertentangan, malah saling melengkapi
Lihat AsliBalas0
LiquidityOraclevip
· 6jam yang lalu
Ini adalah arah yang lebih realistis, jauh lebih baik daripada mereka yang mengklaim sepenuhnya anonim
Lihat AsliBalas0
OnchainFortuneTellervip
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, privasi dan kepatuhan bisa terpenuhi secara bersamaan, saya sebelumnya belum benar-benar memikirkannya. Sekarang setelah kamu menjelaskannya seperti ini... saya sedikit paham. Metode pembuktian tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) memang luar biasa, tidak mengungkapkan detail dan tetap memungkinkan otoritas pengawas melakukan pemeriksaan. Ini adalah solusi yang realistis dan dapat diterapkan. Namun, jika DUSK benar-benar bisa membuka jalan untuk RWA, syarat utamanya adalah apakah lembaga akan menerima atau tidak. Teknologi yang hebat sekalipun, jika pasar tidak mengakui, juga sia-sia.
Lihat AsliBalas0
ZeroRushCaptainvip
· 6jam yang lalu
Haha, akhirnya ada yang mengatakannya. Privasi bukan bersembunyi, tetapi harus dapat dipertanggungjawabkan, jika tidak lembaga sama sekali tidak berani menyentuhnya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)