Ketegangan geopolitik semakin sulit diabaikan—tapi inilah pertanyaan sebenarnya: apakah mereka benar-benar menghambat adopsi stablecoin, atau justru mempercepatnya? Kebijaksanaan konvensional menyarankan bahwa volatilitas dan ketidakpastian mendorong pengguna menjauh dari crypto. Namun, kebalikan mungkin benar. Ketika sistem keuangan tradisional menghadapi gesekan akibat sanksi, kontrol modal, atau ketidakstabilan mata uang, stablecoin tiba-tiba menjadi menarik sebagai mekanisme bypass. Transaksi lintas batas menjadi lebih lancar. Pengiriman uang menjadi lebih cepat. Di sisi lain, pengawasan regulasi menjadi lebih intens selama titik-titik panas geopolitik. Pemerintah memperketat pengawasan terhadap stablecoin yang didukung dolar atau diterbitkan di luar negeri, dengan kekhawatiran mereka dapat memfasilitasi penghindaran sanksi. Ini menciptakan paradoks: kondisi yang membuat stablecoin berguna juga memicu tindakan keras yang membatasi kegunaannya. Dampak sebenarnya kemungkinan tergantung pada yurisdiksi mana yang Anda tinjau dan seberapa parah ketegangan meningkat.