Ada nilai nyata dalam memprioritaskan insentif untuk trader yang mendorong volume on-chain yang substansial dibandingkan pengembang yang memberikan nilai minimal namun mendapatkan biaya yang tidak proporsional. Struktur biaya saat ini sering kali memberi penghargaan kepada pengembang protokol tanpa memperhatikan dampak nyata mereka, sementara trader yang menanggung risiko eksekusi diabaikan. Model insentif yang lebih seimbang akan mengalokasikan hadiah berdasarkan aktivitas pasar yang nyata dan kontribusi volume daripada sekadar menjadi pengembang yang mengumpulkan biaya. Perubahan ini dapat lebih menyelaraskan keberlanjutan ekosistem dengan mereka yang secara aktif memindahkan modal dan menghasilkan likuiditas trading yang nyata.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhobia
· 16jam yang lalu
Logika ini cukup menarik, tapi masalah dev yang menghabiskan dana kosong memang harus segera diatasi
Lihat AsliBalas0
TheMemefather
· 16jam yang lalu
ngl dev memang seharusnya mengubah kebiasaan menghasilkan uang dengan berbaring, likuiditas sejati adalah hasil kerja keras trader
Lihat AsliBalas0
AlphaWhisperer
· 16jam yang lalu
Logika ini tidak ada masalah, tapi terdengar bagus... Saat saatnya untuk mengubah, pengembang tetap akan berkumpul dan bertahan mati-matian
Lihat AsliBalas0
CryptoSurvivor
· 16jam yang lalu
ngl trader memang seharusnya mendapatkan lebih banyak bagian, dev makan terlalu kenyang
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 17jam yang lalu
Dari sudut pandang pengendalian risiko, logika ini memiliki celah... biaya pengembangan dipotong, siapa yang memelihara faktor kesehatan sistem? Volume perdagangan yang besar tidak berarti risiko eksposur kecil, begitu tingkat pinjaman melonjak, domino akan runtuh seketika.
Ada nilai nyata dalam memprioritaskan insentif untuk trader yang mendorong volume on-chain yang substansial dibandingkan pengembang yang memberikan nilai minimal namun mendapatkan biaya yang tidak proporsional. Struktur biaya saat ini sering kali memberi penghargaan kepada pengembang protokol tanpa memperhatikan dampak nyata mereka, sementara trader yang menanggung risiko eksekusi diabaikan. Model insentif yang lebih seimbang akan mengalokasikan hadiah berdasarkan aktivitas pasar yang nyata dan kontribusi volume daripada sekadar menjadi pengembang yang mengumpulkan biaya. Perubahan ini dapat lebih menyelaraskan keberlanjutan ekosistem dengan mereka yang secara aktif memindahkan modal dan menghasilkan likuiditas trading yang nyata.