Ekosistem TON menonjol sebagai salah satu yang paling lengkap di dunia crypto saat ini. Dukungan yang diberikan benar-benar komprehensif di berbagai dimensi:
**Lapisan komunitas** — Pengguna benar-benar bertahan dan berinteraksi, bukan hanya mengejar token **Pengaruh KOL** — Suara-suara kuat yang secara aktif mempromosikan dan membangun di atas rantai **Dukungan yayasan** — Dukungan serius dengan sumber daya dan arahan strategis **Kualitas proyek & pendiri** — Tim yang mengirimkan produk nyata, bukan vaporware
Di luar keempat pilar ini, ada sesuatu yang patut dipertimbangkan: kematangan infrastruktur pengembang, jembatan interoperabilitas, dan keberlanjutan tokenomics. Beberapa ekosistem menguasai suasana komunitas tetapi kesulitan dengan insentif pembangun. TON tampaknya telah memecahkan beberapa lapisan secara bersamaan.
Aspek kekuatan ekosistem mana yang paling penting bagi Anda saat mengevaluasi daya tahan sebuah blockchain?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RegenRestorer
· 21jam yang lalu
Bro, TON kali ini benar-benar serius, bukan sekadar kemakmuran di atas kertas
Pengguna yang benar-benar bertahan, bukan yang cuma memanen keuntungan sesaat, ini sangat langka
Lihat AsliBalas0
LiquidityNinja
· 21jam yang lalu
Baiklah, kali ini tidak berbohong, TON memang berkembang di segala bidang, tidak seperti beberapa rantai yang hanya mengumumkan slogan
Setiap hari melihat keempat pilar itu dipromosikan, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa mengelola komunitas + KOL + yayasan + produk secara bersamaan
Kuncinya tetap pada infrastruktur pengembang, tanpa itu, sumber daya sebanyak apa pun juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
GameFiCritic
· 21jam yang lalu
Retensi komunitas, deflasi token, dan keseimbangan insentif adalah tiga dimensi yang benar-benar menjadi garis hidup, yang lainnya hanyalah ilusi. TON harus benar-benar membuktikan dirinya, dan itu tergantung pada tingkat kematian proyek baru setelah 18 bulan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-3824aa38
· 21jam yang lalu
Sejujurnya, gelombang TON ini memang kuat, keempat pilar sudah didirikan dan itu tidak mudah. Tapi yang lebih saya khawatirkan adalah apakah para pengembang benar-benar akan tinggal, bukan hanya datang hari ini untuk hype lalu kabur besok.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCry
· 21jam yang lalu
Hmm, rangkaian kombinasi TON memang cukup bagus, tetapi retensi komunitas benar-benar tidak bisa dipalsukan.
Hanya mengandalkan KOL untuk mempromosikan tidak cukup, pada akhirnya tergantung apakah ada orang yang benar-benar bekerja di chain.
Membayar uang dari yayasan mudah, yang sulit adalah apakah bisa menginkubasi proyek yang layak, dan sejauh ini performa TON cukup baik, kan
Ekosistem TON menonjol sebagai salah satu yang paling lengkap di dunia crypto saat ini. Dukungan yang diberikan benar-benar komprehensif di berbagai dimensi:
**Lapisan komunitas** — Pengguna benar-benar bertahan dan berinteraksi, bukan hanya mengejar token
**Pengaruh KOL** — Suara-suara kuat yang secara aktif mempromosikan dan membangun di atas rantai
**Dukungan yayasan** — Dukungan serius dengan sumber daya dan arahan strategis
**Kualitas proyek & pendiri** — Tim yang mengirimkan produk nyata, bukan vaporware
Di luar keempat pilar ini, ada sesuatu yang patut dipertimbangkan: kematangan infrastruktur pengembang, jembatan interoperabilitas, dan keberlanjutan tokenomics. Beberapa ekosistem menguasai suasana komunitas tetapi kesulitan dengan insentif pembangun. TON tampaknya telah memecahkan beberapa lapisan secara bersamaan.
Aspek kekuatan ekosistem mana yang paling penting bagi Anda saat mengevaluasi daya tahan sebuah blockchain?