Sangat menarik bagaimana sedikit orang yang membahas apa yang sebenarnya terjadi di balik layar dengan solusi Layer 2. Ketika Anda menghilangkan pemasaran, satu entitas pada dasarnya mengendalikan seluruh tumpukan—sequencer, jembatan, kunci peningkatan, logika kontrak pintar itu sendiri, mekanisme penarikan, dan fungsi jeda darurat. Semuanya dalam satu tempat.
Namun entah bagaimana ini jarang masuk ke dalam percakapan saat membandingkan dengan model keamanan Solana yang memiliki 800 validator dan ekosistem validator yang terdistribusi. Narasi tentang sentralisasi cenderung mengalir dalam satu arah, tetapi kenyataan teknis dari arsitektur L2 menceritakan kisah yang berbeda. Perlu diperiksa di mana kendali sebenarnya benar-benar berada.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenRationEater
· 6jam yang lalu
Benar, rangkaian kata-kata tentang L2 memang menyembunyikan banyak hal, sequencer, bridge, hak peningkatan semuanya berada di satu entitas, bagaimana bisa merasa layak membandingkannya dengan validator terdistribusi Solana... double standard yang sangat mencolok
Lihat AsliBalas0
HallucinationGrower
· 6jam yang lalu
Ini benar-benar tidak masuk akal, tingkat sentralisasi L2 selalu diabaikan, malah setiap hari dipuji-puji sebagai desentralisasi
Lihat AsliBalas0
LayoffMiner
· 6jam yang lalu
Masalah sentralisasi L2 memang telah diremehkan, mengandalkan narasi pemasaran saja sama sekali tidak dapat menutupi kenyataan kendali titik tunggal
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuck
· 6jam yang lalu
Haha ini baru yang saya mau lihat, proyek L2 setiap hari memuji desentralisasi, padahal satu entitas mengendalikan seluruh nyawa... Lucu sekali
Solana dengan 800 validator memang jauh lebih baik daripada risiko titik tunggal di L2, tapi sepertinya tidak ada yang berani mengatakannya secara langsung
Ngomong-ngomong, semua sequencer L2 ini seharusnya open source, kalau tidak semua cuma omong kosong
Rasanya semua orang memilih untuk buta sebelah, struktur kekuasaan yang sebenarnya tidak pernah muncul dalam dokumen pemasaran
Intinya adalah siapa yang memegang hak penarikan yang berkuasa, yang lain hanyalah cerita
L2 benar-benar harus membangun distribusi sejak awal, menunggu sampai sekarang hanya bisa dikatakan sengaja dibuat demikian
Berapa banyak uang yang diinvestasikan ke L2 dalam dua tahun terakhir... hasilnya tetap dengan arsitektur yang sama, apakah ini karena tidak punya teknologi atau malas
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossFan
· 6jam yang lalu
L2 yang mengkonsentrasikan semua kekuasaan di satu entitas, bukankah itu seperti bermain api? Masih berani mengklaim diri sebagai desentralisasi... solana malah memiliki 800 node validasi yang tersebar lebih banyak, sungguh ironis
Sangat menarik bagaimana sedikit orang yang membahas apa yang sebenarnya terjadi di balik layar dengan solusi Layer 2. Ketika Anda menghilangkan pemasaran, satu entitas pada dasarnya mengendalikan seluruh tumpukan—sequencer, jembatan, kunci peningkatan, logika kontrak pintar itu sendiri, mekanisme penarikan, dan fungsi jeda darurat. Semuanya dalam satu tempat.
Namun entah bagaimana ini jarang masuk ke dalam percakapan saat membandingkan dengan model keamanan Solana yang memiliki 800 validator dan ekosistem validator yang terdistribusi. Narasi tentang sentralisasi cenderung mengalir dalam satu arah, tetapi kenyataan teknis dari arsitektur L2 menceritakan kisah yang berbeda. Perlu diperiksa di mana kendali sebenarnya benar-benar berada.