Ada ketidaksesuaian mendasar antara apa yang diajarkan oleh teori ekonomi dan apa yang sebenarnya mendorong hasil pasar. Perusahaan besar dan dominan yang mendapatkan pengembalian yang meningkat bukanlah secara otomatis kegagalan pasar—itu bisa diterjemahkan menjadi manfaat sosial yang nyata melalui efisiensi, inovasi, dan skala ekonomi.



Namun di sinilah masalahnya: pembuat kebijakan telah tersesat oleh kerangka teoretis yang menyederhanakan cara kerja pasar. Mereka sering menganggap skala dan dominasi sebagai kejahatan bawaan, dan melewatkan inti permasalahan sama sekali. Pertanyaan yang sebenarnya bukanlah apakah perusahaan besar harus ada—melainkan apakah pendekatan regulasi sesuai dengan realitas pasar.

Ini penting di luar ekonomi tradisional. Dalam pasar kripto dan digital, kita melihat pola yang sama terulang: efek jaringan secara alami menciptakan platform dominan, dan itu tidak selalu buruk. Memahami kapan konsentrasi menciptakan nilai versus kapan itu menghambat kompetisi sangat penting untuk kebijakan yang masuk akal, baik dalam keuangan tradisional maupun ekosistem blockchain.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NFTHoardervip
· 22jam yang lalu
Sejujurnya, teori lama dari otoritas pengatur seharusnya sudah dibuang lama. Masih menggunakan kerangka dua puluh tahun yang lalu untuk mengatur pasar kripto? Saya tertawa terbahak-bahak. Proyek yang memahami efek jaringan, meskipun agak terpusat, memang bisa berjalan... Bukankah ini cerita tentang Bitcoin dan Ethereum? Masalah sebenarnya bukanlah seberapa banyak raksasa, tetapi apakah inovasi telah terhenti.
Lihat AsliBalas0
GateUser-a606bf0cvip
· 23jam yang lalu
Regulator benar-benar terlalu banyak berpikir, selalu menganggap perusahaan besar sebagai penjahat, tidak melihat efisiensi dan inovasi di baliknya... di dunia crypto ini lebih jelas lagi, efek jaringan membuat beberapa platform pasti akan berkembang besar, ini adalah kompetisi alami
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlinvip
· 23jam yang lalu
Perusahaan besar yang mendominasi pasar sebenarnya tidak selalu buruk, yang penting adalah apakah mereka benar-benar menciptakan nilai Pendapat ini sangat tepat, platform terkemuka di dunia crypto juga berasal dari situ Regulator masih menggunakan kerangka teori kuno secara kaku, jujur saja mereka belum memahaminya Saya tidak mengerti kapan anti-monopoli bisa dilakukan dengan cara yang lebih fleksibel... Efek jaringan sendiri sudah menentukan akan ada pemimpin
Lihat AsliBalas0
TxFailedvip
· 23jam yang lalu
ngl ini terasa berbeda saat kamu benar-benar menyaksikan regulator gagal dalam setiap langkah kebijakan kripto utama. mereka masih beroperasi dengan buku panduan tahun 2010 sementara efek jaringan secara harfiah mengubah segalanya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)