Dari Pelopor Seni Kripto ke Magnet Kontroversi: Perjalanan Kompleks Krishna Okhandiar di Balik Milady

Pendiri seri NFT Milady telah menjadi salah satu tokoh yang paling polarizing dalam komunitas aset digital. Dikenal dengan berbagai nama termasuk nama lahirnya Krishna Okhandiar, Charlotte Fang telah mengorkestrasi salah satu fenomena paling kontroversial di dunia crypto—mengumpulkan $20 juta melalui penjualan awal token CULT sambil menghadapi tuduhan mulai dari retorika ekstrem hingga manajemen krisis yang buruk. Namun entah bagaimana, meskipun kritik yang tak henti-hentinya dan konflik internal, Milady tetap menjadi proyek NFT blue-chip kelas atas.

Pengusaha yang Membangun Kerajaan dari Konsep Niche

Sebelum Milady menarik perhatian arus utama, Krishna Okhandiar sudah terjun ke berbagai proyek crypto. Upaya pertamanya yang terdokumentasi adalah Yayo, sebuah eksperimen gabungan meme NFT yang cepat meredup. Kurangnya daya tarik tidak menyurutkannya. Pada Agustus 2021, ia meluncurkan Milady—seri NFT pixel-art yang ceria dengan peta jalan yang sangat sederhana: membangun ekosistem server seperti Minecraft.

Pasar merespons dengan antusias. Dalam beberapa bulan, harga dasar naik menjadi 1,55 ETH pada April 2022, menjadikan Milady statusnya sebagai NFT blue-chip tingkat kedua. Komunitas menjadi semangat. Volume perdagangan tetap aktif. Segalanya tampak siap untuk pertumbuhan berkelanjutan—hingga fondasinya retak.

Pengakuan “Performance Art” yang Membagi Komunitas

Gelombang turbulensi dimulai pada Mei 2022 ketika pendiri DefiLlama mengungkapkan hubungan yang mengkhawatirkan: Charlotte Fang diduga mengendalikan akun Twitter dengan persona “Miya,” sebuah identitas virtual yang pernah memposting konten rasis, homofobik, dan nasionalis kulit putih. Pengungkapan ini mengguncang ekosistem NFT. Harga dasar Milady jatuh ke 0,26 ETH saat para pemegangnya buru-buru keluar.

Alih-alih berinteraksi dengan kritikus, Fang awalnya memilih diam—sebuah strategi yang justru memperbesar spekulasi. Ketika akhirnya dia merespons, penjelasannya berbeda dari yang lain: postingan-provokasi tersebut adalah “performance art,” dirancang sebagai eksperimen sosial yang mengeksplorasi ekstremisme daring daripada ungkapan kepercayaan yang tulus. Dia menggambarkan kerusuhan tersebut sebagai kesalahpahaman luas terhadap niat dan metodologinya.

Reaksi pasar terbukti mengungkapkan banyak hal. Banyak pemegang memilih percaya pada reframing-nya. Harga dasar pulih. Narasi bergeser dari “ekstremis yang terungkap” menjadi “seniman yang disalahpahami.” Anggota komunitas inti menggandakan komitmen mereka, membantu Milady bertahan dari musim dingin crypto yang brutal tahun 2022. Selama setahun berikutnya, volume perdagangan tetap kuat meskipun kontroversi tetap ada.

Momen Musk: Ketika Kebetulan Menjadi Katalis

Trajektori berubah secara dramatis pada 10 Mei 2023. Elon Musk memposting meme Milady dengan caption: “There is no meme, I love you.” Apakah Musk menemukan Milady melalui algoritma rekomendasi platform X atau melalui riset tentang perspektif Fang terhadap teknologi VR dan AR tetap spekulatif. Dampaknya terbukti tak terbantahkan.

Harga dasar Milady melonjak. Tiga bulan setelah dukungan Musk, proyek ini naik ke posisi keempat di antara koleksi NFT PFP 10K yang ada, hanya tertinggal dari Cryptopunks dan BAYC dalam harga dasar. Komunitas melihat momen ini bukan sekadar sebagai validasi pasar, tetapi sebagai legitimasi budaya—bukti bahwa proyek yang pernah diremehkan mereka mendapatkan pengakuan arus utama.

Keretakan Internal dan Ketahanan Pasar

Pada September 2023, ketegangan internal meledak. Fang memulai tindakan hukum terhadap tiga anggota inti Milady Maker atas sengketa yang tidak disebutkan. Rincian gugatan tetap tidak transparan, dan Fang kemudian secara sukarela menarik klaim tersebut. Episode ini menimbulkan pertanyaan tentang stabilitas operasional di balik kedok persatuan komunitas.

Namun kontroversi tidak mengganggu kinerja pasar. Penjualan awal token CULT mengumpulkan 5.861,8 ETH ( sekitar $20 juta), menunjukkan minat investor yang besar meskipun reputasi Fang yang bermasalah. Milady tetap hadir secara konsisten di antara proyek NFT elit, secara rutin menerima alokasi airdrop dari protokol baru—penanda penghormatan institusional.

Enigma yang Masih Belum Terpecahkan

Apakah Krishna Okhandiar mewakili seorang visioner yang kurang dihargai, yang provokasi artistiknya disalahartikan secara sistematis? Atau dia adalah operator kalkulatif yang memanfaatkan ambiguitas untuk mempertahankan pengaruh sambil menjaga plausible deniability? Bukti mendukung interpretasi yang bersaing.

Apa yang terbukti: output tweet-nya menunjukkan pola retorika yang khas—setiap postingan terdengar seperti “manifesto” yang dirancang untuk resonansi maksimal dengan komunitas dan pengawasan eksternal maksimal. Dia unggul dalam menghasilkan diskursus. Apakah keahlian itu mencerminkan keyakinan ideologis yang tulus, insting pemasaran yang canggih, atau kombinasi keduanya tetap sengaja tidak jelas.

Seiring distribusi token CULT berlangsung dan langkah-langkah berikutnya mulai terbentuk, komunitas crypto menyaksikan dengan campuran kekaguman dan ketidaknyamanan. Pertanyaannya tetap: akankah dia muncul sebagai jenius crypto yang paling disalahpahami, atau akankah kontroversi yang terkumpul akhirnya menimbulkan konsekuensi?