Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Vitalik Buterin Berpendapat Bahwa Ethereum Perlu Dirombak Total: ‘Sudah Terlalu Kompleks’
Tautan Asli:
Pendiri Ethereum Vitalik Buterin menyatakan bahwa tujuan jangka panjang Ethereum untuk trustlessness dan kedaulatan diri terkait langsung dengan kesederhanaan protokol tersebut.
Buterin menyatakan bahwa peningkatan kompleksitas protokol dari waktu ke waktu melemahkan keamanannya dan ketahanannya, dan bahwa proses pengembangan Ethereum perlu adanya mekanisme “penyederhanaan” dan “pengumpulan sampah” yang jelas.
Menurut Buterin, sebuah protokol, tidak peduli seberapa terdesentralisasi, gagal dalam tiga pengujian fundamental jika memiliki ratusan ribu baris kode, banyak ketergantungan kriptografi yang kompleks, dan struktur yang hanya dapat dipahami oleh sekelompok kecil ahli. Ini adalah: tidak dapat benar-benar trustless, tim pengembang baru tidak dapat memelihara sistem jika tim saat ini menghilang, dan pengguna tidak dapat sepenuhnya mengendalikan protokol sebagai “sistem mereka sendiri.” Dia juga menyatakan bahwa kompleksitas ini meningkatkan kerentanan keamanan karena interaksi antar komponen protokol.
Buterin menyatakan bahwa keinginan Ethereum untuk menambahkan fitur baru demi keuntungan fungsi jangka pendek selama proses pengembangannya bisa merugikan dalam jangka panjang, berargumen bahwa pendekatan ini bertentangan dengan tujuan infrastruktur desentralisasi yang berkelanjutan selama satu abad. Dia mengatakan bahwa keinginan untuk mempertahankan kompatibilitas mundur mendorong penambahan fitur tetapi membuat penghapusan menjadi lebih sulit, sehingga secara tak terelakkan menyebabkan protokol menjadi “bengkak.”
Sebagai solusi untuk masalah ini, dia mendefinisikan “penyederhanaan” dengan tiga kriteria utama: meminimalkan jumlah total baris kode dalam protokol sebanyak mungkin, menghindari ketergantungan teknis yang tidak perlu kompleks, dan menambahkan lebih banyak “invarian” yang dapat diandalkan oleh protokol. Sebagai contoh, dia mengingatkan bahwa usulan peningkatan Ethereum tertentu (EIPs) secara signifikan menyederhanakan pengembangan klien dan skalabilitas.
Buterin menyatakan bahwa penyederhanaan bisa bersifat bertahap maupun besar-besaran. Sebelumnya menggambarkan transisi dari proof of work (PoW) ke proof of stake (PoS) sebagai upaya “pengumpulan sampah” besar, Buterin menyarankan bahwa pembersihan komprehensif serupa dapat diterapkan di masa depan melalui inisiatif seperti “kesepakatan halus.” Dia juga menunjukkan bahwa beberapa fitur yang kompleks tetapi kurang digunakan dapat dipindahkan dari komponen protokol wajib ke kontrak pintar, sehingga meringankan beban pengembang klien baru.
Buterin berargumen bahwa laju perubahan di Ethereum harus melambat dalam jangka panjang, menggambarkan lima belas tahun pertama sebagai “periode eksperimen dan eksplorasi.” Dia menyatakan bahwa elemen yang terbukti tidak efektif atau memberikan manfaat terbatas tidak boleh menjadi beban permanen pada protokol, dan berpendapat bahwa masa depan ETH bergantung pada evolusinya menjadi struktur yang lebih sederhana, lebih mudah dipahami, dan lebih tahan banting.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenDustCollector
· 5jam yang lalu
Aduh, V神 akhirnya mengungkapkan, Ethereum memang semakin kompleks, terkadang benar-benar sulit dipahami
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 5jam yang lalu
V哥说得对啊,以太坊确实臃肿得有点过分了,代码堆得跟个怪物似的
Sederhana adalah kunci utama, kalau tidak bagaimana menjamin desentralisasi yang sebenarnya
Akhirnya kita sampai ke inti masalah, apakah kita harus menghapus beberapa yang berantakan itu?
Lihat AsliBalas0
DeadTrades_Walking
· 5jam yang lalu
vitalik kembali mulai berkhotbah, sudah bertahun-tahun bicara tentang menyederhanakan kode... kenapa tidak langsung memulai rantai baru saja
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 5jam yang lalu
Kompleksitas benar-benar adalah racun ETH, V God akhirnya berani mengatakan hal ini, saatnya membersihkan semuanya.
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 5jam yang lalu
V benar, ETH memang saat ini sangat membengkak, menyederhanakannya mungkin bisa mengatasi banyak risiko
Semakin sedikit kode, semakin sedikit bug, logika ini tidak salah
Menyederhanakan kode terdengar mudah, tapi saat diimplementasikan mungkin harus repot lagi...
Meningkatkan kompleksitas justru menurunkan keamanan, ini poin penting yang harus dipahami
Tunggu dulu, apakah perubahan besar-besaran ini akan menimbulkan masalah lain
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 5jam yang lalu
V神 mengatakan Eth terlalu rumit, aku merasa orang ini ingin menggali lubang untuk dirinya sendiri... menyederhanakan kode memang mudah, tapi siapa yang bisa menjamin tidak akan menyebabkan efek domino?
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 5jam yang lalu
Vitalik akhirnya mengungkapkan bagian yang selama ini disembunyikan. spiral kompleksitas itu nyata—setiap lapisan yang kita tambahkan hanya menambah permukaan untuk bug dan mimpi buruk tata kelola. keberagaman klien sudah cukup rapuh tanpa spesifikasi yang membengkak sejujurnya
Vitalik Buterin Berpendapat Bahwa Ethereum Perlu Dirombak Total: 'Sudah Terlalu Kompleks'
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Vitalik Buterin Berpendapat Bahwa Ethereum Perlu Dirombak Total: ‘Sudah Terlalu Kompleks’ Tautan Asli: Pendiri Ethereum Vitalik Buterin menyatakan bahwa tujuan jangka panjang Ethereum untuk trustlessness dan kedaulatan diri terkait langsung dengan kesederhanaan protokol tersebut.
Buterin menyatakan bahwa peningkatan kompleksitas protokol dari waktu ke waktu melemahkan keamanannya dan ketahanannya, dan bahwa proses pengembangan Ethereum perlu adanya mekanisme “penyederhanaan” dan “pengumpulan sampah” yang jelas.
Menurut Buterin, sebuah protokol, tidak peduli seberapa terdesentralisasi, gagal dalam tiga pengujian fundamental jika memiliki ratusan ribu baris kode, banyak ketergantungan kriptografi yang kompleks, dan struktur yang hanya dapat dipahami oleh sekelompok kecil ahli. Ini adalah: tidak dapat benar-benar trustless, tim pengembang baru tidak dapat memelihara sistem jika tim saat ini menghilang, dan pengguna tidak dapat sepenuhnya mengendalikan protokol sebagai “sistem mereka sendiri.” Dia juga menyatakan bahwa kompleksitas ini meningkatkan kerentanan keamanan karena interaksi antar komponen protokol.
Buterin menyatakan bahwa keinginan Ethereum untuk menambahkan fitur baru demi keuntungan fungsi jangka pendek selama proses pengembangannya bisa merugikan dalam jangka panjang, berargumen bahwa pendekatan ini bertentangan dengan tujuan infrastruktur desentralisasi yang berkelanjutan selama satu abad. Dia mengatakan bahwa keinginan untuk mempertahankan kompatibilitas mundur mendorong penambahan fitur tetapi membuat penghapusan menjadi lebih sulit, sehingga secara tak terelakkan menyebabkan protokol menjadi “bengkak.”
Sebagai solusi untuk masalah ini, dia mendefinisikan “penyederhanaan” dengan tiga kriteria utama: meminimalkan jumlah total baris kode dalam protokol sebanyak mungkin, menghindari ketergantungan teknis yang tidak perlu kompleks, dan menambahkan lebih banyak “invarian” yang dapat diandalkan oleh protokol. Sebagai contoh, dia mengingatkan bahwa usulan peningkatan Ethereum tertentu (EIPs) secara signifikan menyederhanakan pengembangan klien dan skalabilitas.
Buterin menyatakan bahwa penyederhanaan bisa bersifat bertahap maupun besar-besaran. Sebelumnya menggambarkan transisi dari proof of work (PoW) ke proof of stake (PoS) sebagai upaya “pengumpulan sampah” besar, Buterin menyarankan bahwa pembersihan komprehensif serupa dapat diterapkan di masa depan melalui inisiatif seperti “kesepakatan halus.” Dia juga menunjukkan bahwa beberapa fitur yang kompleks tetapi kurang digunakan dapat dipindahkan dari komponen protokol wajib ke kontrak pintar, sehingga meringankan beban pengembang klien baru.
Buterin berargumen bahwa laju perubahan di Ethereum harus melambat dalam jangka panjang, menggambarkan lima belas tahun pertama sebagai “periode eksperimen dan eksplorasi.” Dia menyatakan bahwa elemen yang terbukti tidak efektif atau memberikan manfaat terbatas tidak boleh menjadi beban permanen pada protokol, dan berpendapat bahwa masa depan ETH bergantung pada evolusinya menjadi struktur yang lebih sederhana, lebih mudah dipahami, dan lebih tahan banting.