Polanya yang mengkhawatirkan muncul dalam penyelidikan kriminal besar: kasus yang melibatkan 14 tersangka di mana 12 di antaranya bekerja langsung dengan otoritas federal, meninggalkan hanya 2 tersangka sebenarnya. Pertanyaannya menjadi—ketika mayoritas dari sebuah konspirasi terdiri dari informan pemerintah, siapa yang sebenarnya menggerakkan operasi?
Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius. Apakah operatif bawah tanah benar-benar mengungkap rencana kriminal, atau mereka secara aktif merekrut dan mendorong peserta? Ketika sebagian besar peserta memiliki penanggung jawab resmi, garis antara penyelidikan dan pengaruh menjadi sangat kabur.
Praktik semacam ini pantas untuk diawasi. Badan regulasi dan komite pengawas harus memeriksa apakah taktik bawah tanah yang agresif secara tidak sengaja menciptakan kejahatan yang mereka klaim ingin cegah. Integritas sistem peradilan bergantung pada perbedaan yang jelas antara mendeteksi kejahatan dan menciptakan kejahatan tersebut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ShibaSunglasses
· 4jam yang lalu
Data ini terlalu gila, 12 informan hanya 2 tersangka, buat apa lagi diselidiki
```
```
Benarkah, ini kan cuma rekayasa sendiri, bermain penggerebekan dengan tingkat baru
```
```
Tunggu dulu, logikanya ada yang salah... Apakah para mata-mata itu yang membuat kasus sendiri lalu "mengungkapkannya" ah
```
```
Sistem peradilan ini harus diubah, sudah menjadi jalur pembuatan kejahatan
```
```
Mata-mata lebih banyak dari pelaku asli? Saya tertawa, ini benar-benar gila
```
```
Masalahnya, siapa yang mengawasi para pengawas ini...
```
```
Terlalu banyak informan malah membuat masalah, bukannya fokus pada inti masalah
```
```
Tak heran kalau beberapa kasus terasa aneh, ternyata begini caranya
```
```
Singkatnya, ini pelanggaran kekuasaan, jika tidak menemukan kejahatan, mereka menciptakan sendiri
```
```
Metode penyelidikan seperti ini harus dihentikan, sama sekali bermain api
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 4jam yang lalu
12个 informan 2个 tersangka, bukankah ini adalah rekayasa resmi?
---
Tunggu dulu, kalau begitu siapa yang bisa percaya bahwa penyelidikan federal itu nyata...
---
Singkatnya, mereka menciptakan kejahatan untuk memecahkan kejahatan, pola ini sudah basi
---
Informan lebih banyak dari pelaku asli, operasi ini benar-benar gila
---
Induksi + informan, ini sama sekali bukan penyelidikan tapi jebakan
---
Tertawa terbahak-bahak, kebanyakan adalah orang dalam, lalu sebenarnya sedang menyelidiki siapa
---
Satu atau dua informan saja bisa dibelokkan, metode federal ini memang bisa
---
Orang yang jeli bisa melihat bahwa ini adalah naskah yang mereka tulis dari awal sampai akhir
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 4jam yang lalu
Ini bukankah pola "menciptakan risiko sendiri lalu memperbaikinya sendiri", sama buruknya dengan tata kelola beberapa protokol
Tunggu, dari 14 tersangka, 12 adalah informan? Data ini tampaknya tidak masuk akal
Metode yang dimainkan oleh lembaga penegak hukum ini terasa lebih kejam daripada rug pull dari liquidity mining
Singkatnya, ini adalah penegakan hukum dengan cara memancing, masalahnya apakah ikan yang tertangkap itu asli atau dipelihara sendiri?
Logika ini agak mirip dengan menaikkan harga untuk menjual, lalu mengklaim menemukan manipulasi pasar
Benar-benar "saya yang menciptakan konspirasi, lalu saya yang membongkarnya", siapa pun yang melihatnya akan merasa malu
Transparansi dari sistem penegakan hukum ini bahkan tidak sejelas transaksi di chain yang saya lihat
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 4jam yang lalu
Sial, hanya 2 dari 12 informan yang benar-benar tersangka? Bukankah ini cuma bikin masalah sendiri dan menangkap diri sendiri
Jelas ini adalah penegakan hukum dengan cara memancing, siapa yang tidak tahu pola ini
Benarkah? Apakah kedua tersangka yang benar-benar dicurigai itu malah dirugikan
Jadi pertanyaannya, apakah ini sedang memecahkan kasus atau sedang mengarahkan cerita
Proses peradilan ini sangat tidak masuk akal, rasanya seluruh sistem ini sakit
informan pemerintah lebih banyak daripada tersangka nyata, lucu banget, ini lagi main drama nih
PRAKTIK BADAN FEDERAL DI BAWAH PENGAWASAN
Polanya yang mengkhawatirkan muncul dalam penyelidikan kriminal besar: kasus yang melibatkan 14 tersangka di mana 12 di antaranya bekerja langsung dengan otoritas federal, meninggalkan hanya 2 tersangka sebenarnya. Pertanyaannya menjadi—ketika mayoritas dari sebuah konspirasi terdiri dari informan pemerintah, siapa yang sebenarnya menggerakkan operasi?
Struktur ini menimbulkan kekhawatiran serius. Apakah operatif bawah tanah benar-benar mengungkap rencana kriminal, atau mereka secara aktif merekrut dan mendorong peserta? Ketika sebagian besar peserta memiliki penanggung jawab resmi, garis antara penyelidikan dan pengaruh menjadi sangat kabur.
Praktik semacam ini pantas untuk diawasi. Badan regulasi dan komite pengawas harus memeriksa apakah taktik bawah tanah yang agresif secara tidak sengaja menciptakan kejahatan yang mereka klaim ingin cegah. Integritas sistem peradilan bergantung pada perbedaan yang jelas antara mendeteksi kejahatan dan menciptakan kejahatan tersebut.