2026-01-19 02:26:32

Peluncuran lebih awal tidak selalu menjamin kemenangan. Intinya adalah bertahan sampai akhir. Dalam pasar kripto, berapa banyak proyek yang lebih dulu melangkah tetapi akhirnya tertinggal? Sebaliknya, mereka yang memulai lebih lambat tetapi bertahan lama, berinovasi cepat, dan mampu beradaptasi dengan perubahan adalah yang akhirnya menang. Inilah mengapa inovasi berkelanjutan, ketahanan komunitas, dan cadangan dana jauh lebih penting daripada sekadar keunggulan sebagai pelopor. Hanya yang bertahan yang berhak membicarakan penguasaan pasar.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

AirdropGrandpa

· 9jam yang lalu

Banyak proyek juara, yang benar-benar bertahan hanya sedikit. First mover cuma omong kosong, toh akhirnya juga dihantam oleh gelombang berikutnya.

Lihat AsliBalas0

NFTRegretter

· 01-19 02:56

Nyata. Lihatlah proyek-proyek garis depan yang pernah ada, yang awalnya dipromosikan dengan sangat keras, sekarang bagaimana keadaannya? Sebaliknya, yang menjadi hitam kuda di kemudian hari hidup dengan sangat stabil. Kelangsungan hidup > peluncuran perdana, logika ini sangat umum di dunia kripto. Bagus sekali, hanya saja takutnya pihak proyek tidak mau mendengarkan, masih bermimpi. Cadangan dana adalah kartu truf, tanpa persediaan makanan pasti akan kelaparan suatu saat. Iterasi yang cepat sangat penting, yang bisa memperbaiki dan berevolusi akan bertahan lebih lama. Tunggu dulu, bagaimana proyek yang bertahan lama bisa melakukannya? Apakah komunitas benar-benar memiliki pengaruh sebesar itu? Daripada berebut peluncuran perdana, lebih baik memperkuat kemampuan internal. Tapi kenyataannya? Semua orang masih bermain game apeing.

Lihat AsliBalas0

WhaleMinion

· 01-19 02:56

Benar, keunggulan first-mover omong kosong, yang mati paling cepat adalah mereka. Bertahan hidup adalah kunci, yang lain omong kosong. Lihat berapa banyak proyek batch pertama yang sekarang sudah menjadi reruntuhan, masih bangga dengan first-mover? Ketahanan komunitaslah yang utama, banyak pendanaan tidak ada gunanya, harus bisa bertahan. Iterasi cepat, bertahan lama, itulah ciri pemenang. Apa gunanya berlari duluan, akhirnya tetap harus lihat siapa yang bertahan paling lama.

Lihat AsliBalas0

CantAffordPancake

· 01-19 02:55

Benar-benar, banyak proyek yang mengeluarkan koin nomor satu sekarang semuanya berdebu di tempat sampah Bertahan lama adalah kunci, saya sudah melihatnya dari dulu Orang-orang yang setiap hari memuji first-mover memang pandangannya kurang tajam Harus punya bahan makanan agar bisa bertahan sampai akhir, proyek tanpa uang jalan satu-satunya mati Komunitas tidak solid? Maka keunggulan awal yang hebat pun sia-sia Lihatlah ETH dulu berapa banyak pesaingnya, sekarang? Begitu saja Proyek yang tidak melakukan iterasi benar-benar harus mati, pasar tidak akan menunggu kamu Daripada berlari lebih dulu, lebih baik bertahan, itu adalah jalan hidup Saya lihat yang bertahan, kebanyakan bukan yang pertama kali muncul Sekarang berapa banyak koin dari tahun 2017 yang masih hidup? Hitung jari saja Masih harus punya utility nyata, cuma hype saja akhirnya akan dingin juga

Lihat AsliBalas0

DeFiGrayling

· 01-19 02:53

Hanya yang bertahan sampai akhir yang menjadi pemenang, kata-kata ini tidak salah, tapi jujur saja sebagian besar proyek sama sekali tidak akan bertahan sampai hari itu haha

Lihat AsliBalas0

GateUser-7b078580

· 01-19 02:45

Data menunjukkan, pola telah diamati... tingkat keberlangsungan proyek awal dihitung per jam memang sangat buruk, meskipun tetap saja bertahan hidup sendiri sudah setengah kemenangan.

Lihat AsliBalas0