Dalam komunitas kripto, ada pola menarik yang patut diperhatikan. Ketika pembuat konten membahas proyek yang sedang tren, kebisingan tentang potensi konflik kepentingan cenderung muncul terutama setelah sesuatu berjalan salah. Namun banyak pembuat konten beroperasi dengan kemitraan, sponsor, dan kolaborasi berbayar yang sudah menjadi bagian dari pekerjaan mereka—perbedaannya sering kali terletak pada seberapa terlihat pengungkapan tersebut. Pertanyaan yang sebenarnya bukanlah apakah insentif itu ada, tetapi apakah insentif tersebut secara jelas disampaikan kepada audiens. Transparansi dalam hubungan ini membentuk kepercayaan komunitas secara berbeda dibandingkan keberadaan hubungan itu sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 6jam yang lalu
Transparansi terdengar baik, tetapi saat menghadapi kepentingan, siapa yang masih ingat... Hubungan kepentingan sudah tersebar luas, tinggal siapa yang tertangkap basah
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 6jam yang lalu
Ini memang pola lama di dunia crypto, baru mulai bongkar rantai keuntungan setelah terjadi masalah
Intinya tetap tergantung karakter orangnya, ada beberapa blogger yang jujur menulis disclaimer
Kenapa saat mengirim uang tidak bilang, harus menunggu sampai terjadi masalah baru ada yang bongkar
Sederhananya, ini tentang ketidakseimbangan informasi, investor ritel selalu terakhir tahu
Sebenarnya aku tidak peduli kamu dapat uang atau tidak, yang penting jangan menipu aku
Makanya aku sekarang tidak percaya rekomendasi siapa pun, harus punya mata yang tajam
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropAgain
· 6jam yang lalu
Kamu benar sekali, intinya adalah harus transparan, kalau tidak nanti saat proyek gagal baru saling menyalahkan, saat itu siapa yang akan mendengarkanmu
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 6jam yang lalu
Sebenarnya... ini hanyalah pertunjukan pengungkapan sebagian besar waktu. semua orang tahu kemitraan tersebut ada—pertanyaannya adalah apakah audiens bahkan *membaca* cetakan kecil atau jika mereka terlalu sibuk mengejar 100x berikutnya.
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 6jam yang lalu
Bagus sekali, ini adalah gambaran nyata dari dunia kripto, tidak ada yang peduli sebelumnya, baru mulai bongkar setelah meledak
---
tentang transparency, sebenarnya tergantung siapa yang duluan mengalami masalah
---
Sebenarnya saya lebih peduli berapa banyak kol yang sama sekali tidak ingin transparan...
---
Logika ini tidak salah, hubungan kepentingan sendiri bukan masalah, menyembunyikan adalah dosa utama
---
Lucu banget, baru setelah proyek nol baru mulai nyinyir ke pembuat konten yang udah dibayar, kenapa nggak dari dulu
---
Pada akhirnya kepercayaan dibangun di atas kesetaraan informasi, terlalu banyak orang pura-pura tidak melihat
---
Setelah semua ini dibicarakan, akhirnya tetap harus dilihat apakah ada yang benar-benar memeriksa disclosure
Dalam komunitas kripto, ada pola menarik yang patut diperhatikan. Ketika pembuat konten membahas proyek yang sedang tren, kebisingan tentang potensi konflik kepentingan cenderung muncul terutama setelah sesuatu berjalan salah. Namun banyak pembuat konten beroperasi dengan kemitraan, sponsor, dan kolaborasi berbayar yang sudah menjadi bagian dari pekerjaan mereka—perbedaannya sering kali terletak pada seberapa terlihat pengungkapan tersebut. Pertanyaan yang sebenarnya bukanlah apakah insentif itu ada, tetapi apakah insentif tersebut secara jelas disampaikan kepada audiens. Transparansi dalam hubungan ini membentuk kepercayaan komunitas secara berbeda dibandingkan keberadaan hubungan itu sendiri.