Belakangan ini diamati adanya perbedaan yang jelas pada mata uang sistem USD1. Mayoritas mata uang utama didominasi oleh lembaga besar, kurangnya ruang partisipasi bagi investor ritel; mata uang dengan kapitalisasi pasar menengah membentuk ekosistem kelompok kecil, likuiditas relatif tertutup; sementara mata uang yang lebih dekat dengan narasi nyata justru lebih menarik, dengan struktur peserta yang lebih beragam.
Saat ini, strategi kepemilikan utama berfokus pada tiga arah: pertama adalah mata uang yang didasarkan pada atribut budaya akar rumput, dengan harapan mencari peluang Alpha; kedua adalah mata uang yang berorientasi kontrak, fokus pada likuiditas jangka pendek; dan ketiga adalah mata uang lama yang memiliki potensi untuk menarik kembali minat pasar.
Strategi inti adalah mencari titik masuk di jalur kapitalisasi pasar rendah USD1. Dibandingkan dengan mata uang utama yang sangat terinstitusionalisasi, peserta pasar dari mata uang dengan kapitalisasi pasar rendah lebih beragam, dan justru berpotensi melahirkan lebih banyak peluang. Kuncinya adalah mengidentifikasi aset yang memiliki dasar likuiditas dan dukungan narasi secara bersamaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingerAirdrop
· 7jam yang lalu
Investor ritel telah didorong keluar oleh institusi, sekarang mereka hanya bisa menggali emas di pasar dengan kapitalisasi kecil
Kesempatan untuk membalikkan keadaan koin lama memang besar, masalahnya adalah bagaimana menghindari risiko
Kapitalisasi kecil + narasi yang bagus, kombinasi ini benar-benar layak diperhatikan
Monopoli oleh institusi di posisi terdepan tidak menarik, saya lebih suka yang memiliki rasa keterlibatan dari bawah
Likuiditas kontrak jangka pendek terdengar mudah, sebenarnya lebih sulit daripada memegang jangka panjang
Bagaimana menilai apakah likuiditas itu nyata atau hanya ilusi? Ini adalah pertanyaan
Alpha dari koin grassroots memang masih ada, asalkan pandangannya cukup tajam
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 8jam yang lalu
Pasar dengan kapitalisasi kecil memang dalam, harus hati-hati jangan sampai terjebak
---
Monopoli institusi terhadap koin top sudah bosan dilihat, trader ritel benar-benar tidak punya banyak peluang
---
Dukungan naratif + likuiditas, ngomong gampang cari susah ya
---
Koin budaya akar rumput? Jangan bercanda, sembilan dari sepuluh adalah skema mengeruk keuntungan
---
Potensi penggiringan koin lama? Lebih tepat disebut potensi risiko haha
---
Rasanya strategi ini adalah bertaruh pada pembalikan dari kapitalisasi kecil, bisa untung tapi juga bisa rugi sampai meragukan hidup
---
Bagaimana menemukan titik masuk? Ini yang jadi tantangan, teman-teman
---
Ekosistem kelompok kecil adalah permainan selisih informasi, yang paham pasti cepat mendapatkan keuntungan
---
Kontrak berorientasi pada likuiditas jangka pendek, terdengar seperti aktivitas masuk dan keluar cepat
---
Dasar likuiditas ini yang paling penting, jika kedalaman tidak cukup satu transaksi besar bisa menyebabkan harga jatuh
Lihat AsliBalas0
SerumDegen
· 8jam yang lalu
ngl sudut naratif play berbeda rasanya... koin dengan kapitalisasi kecil yang memiliki komunitas nyata > koin zombie institusional kapan saja dalam seminggu. sudah menyaksikan rangkaian ini terungkap dan jujur? alpha-nya sudah mulai bocor ke token grassroots tersebut. tinggal menghindari rug pull dan jebakan likuidasi lol
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 8jam yang lalu
Lembaga makan daging, investor ritel minum sup, trik lama ini masih berlanjut
Nilai pasar kecil adalah playground yang sebenarnya, mendapatkan peluang memerlukan penglihatan dan keberuntungan
Narasi dari akar rumput memang lebih mudah melahirkan kuda hitam, tetapi juga harus berhati-hati dengan lantai
Perubahan posisi mata uang lama sulit, tetapi begitu naik, itu akan menjadi tren besar
Lihat AsliBalas0
zkProofGremlin
· 8jam yang lalu
低市值才有肉啊,头部那堆机构币早就没意思了
---
草根币种的机会确实不错,就怕砸手里
---
合约导向+流动性基础,这组合有点内味儿
---
Masalahnya bagaimana membedakan narasi yang sebenarnya atau hanya hype semata
---
Potensi kenaikan koin lama saya percaya, yang terlupakan seringkali paling mudah meledak
---
Apakah sistem USD1 begitu jelas berbeda, saya kok nggak lihat
---
Intinya tetap harus cari yang memiliki minat dari retail dan tidak sampai benar-benar terjebak
---
Ekosistem kelompok kecil malah berisiko, begitu likuiditas runtuh nggak bisa kabur
---
Kesempatan Alpha di mana-mana, yang penting punya penglihatan dan keberanian
Belakangan ini diamati adanya perbedaan yang jelas pada mata uang sistem USD1. Mayoritas mata uang utama didominasi oleh lembaga besar, kurangnya ruang partisipasi bagi investor ritel; mata uang dengan kapitalisasi pasar menengah membentuk ekosistem kelompok kecil, likuiditas relatif tertutup; sementara mata uang yang lebih dekat dengan narasi nyata justru lebih menarik, dengan struktur peserta yang lebih beragam.
Saat ini, strategi kepemilikan utama berfokus pada tiga arah: pertama adalah mata uang yang didasarkan pada atribut budaya akar rumput, dengan harapan mencari peluang Alpha; kedua adalah mata uang yang berorientasi kontrak, fokus pada likuiditas jangka pendek; dan ketiga adalah mata uang lama yang memiliki potensi untuk menarik kembali minat pasar.
Strategi inti adalah mencari titik masuk di jalur kapitalisasi pasar rendah USD1. Dibandingkan dengan mata uang utama yang sangat terinstitusionalisasi, peserta pasar dari mata uang dengan kapitalisasi pasar rendah lebih beragam, dan justru berpotensi melahirkan lebih banyak peluang. Kuncinya adalah mengidentifikasi aset yang memiliki dasar likuiditas dan dukungan narasi secara bersamaan.