2026-01-16 17:40:52

BitVM2提币流程设计问题：为什么用户体验被牺牲了

Dalam arsitektur BitVM2, tahap penarikan menunjukkan sebuah kontradiksi utama—desain sistem secara mencolok condong ke arah operator. UTXO yang tetap terikat, diagram transaksi yang telah ditandatangani sebelumnya, serta mekanisme penguncian waktu, semua mekanisme yang seharusnya berjalan di latar belakang ini justru menyusup langsung ke lapisan interaksi pengguna.

Rencana teknologi yang tampaknya sempurna ini, dalam proses penarikan nyata, menjadi rumit dan kurang ramah pengguna. Pertimbangan desain ini mencerminkan dilema umum dari solusi LayerTwo saat ini—kebutuhan akan keamanan dan kontrol terpusat seringkali dilakukan dengan mengorbankan pengalaman pengguna. Jika ingin benar-benar meningkatkan kemudahan penggunaan BitVM2, batasan di lapisan infrastruktur ini perlu ditinjau kembali.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MetaverseLandlady

· 12jam yang lalu

哎呀 desain ini benar-benar di luar nalar, pengalaman pengguna langsung dijadikan batu loncatan... --- Itu lagi, alasan yang sama, keamanan penting tapi jangan jadikan kami sebagai bahan percobaan --- Jelas saja masih pakai pola sentralisasi yang sama, cuma pakai baju teknologi --- Transaksi pra-tanda tangan, kunci waktu... siapa yang pakai pasti tahu, kenapa ngurusin token jadi begitu susah --- Masalah lapisan arsitektur tidak diselesaikan, pengguna akhirnya tetap yang disalahkan --- Contoh klasik memberdayakan diri sendiri, repotnya tinggalin ke pengguna --- Saya cuma mau tanya, kenapa nggak bisa dipikirkan matang-matang dari awal, harus baru diubah setelah diluncurkan --- Jalur LayerTwo makin lama makin terlihat seperti mengulang pola sentralisasi yang lama --- Rasanya cuma para jago teknologi yang pamer, lupa kalau yang pakai ini akhirnya orang biasa --- Kata-kata ribet dan tidak ramah sudah terlalu sering didengar, kapan sih bisa benar-benar dioptimalkan

Lihat AsliBalas0

fren.eth

· 14jam yang lalu

又是那老一套，安全换用户体验呗。说白了就是为了方便自己管理，用户得被迫适应那堆复杂流程...

Balas0

StablecoinGuardian

· 14jam yang lalu

Itu lagi-lagi pilihan klasik antara "Keamanan vs Pengalaman"... Pada dasarnya, ini hanyalah solusi kompromi yang terpusat

Lihat AsliBalas0

Blockwatcher9000

· 14jam yang lalu

又是那套老生常谈， keamanan dan pengalaman tidak bisa keduanya didapatkan? Rasanya seperti mencari alasan untuk kemalasan dalam desain. Jelasnya, demi memudahkan pihak operasional untuk mengendalikan, pengalaman pengguna? Itu urusan belakangan. Tunggu dulu, apakah benar tidak ada solusi kompromi yang lebih baik untuk skema anchor UTXO ini, harus membuat pengguna biasa menanggung biaya ini? Setiap L2 punya masalah ini, kenapa tidak ada yang berani benar-benar merancang ulang... Transfer dana yang seharusnya operasi dasar saja lambat, masih mau menarik pengguna baru masuk?

Lihat AsliBalas0

LiquidityHunter

· 15jam yang lalu

Ini lagi-lagi pola lama, teknologi sempurna pengguna malah menderita, inilah masalah umum L2 saat ini

Lihat AsliBalas0