Hasil dari stablecoin dilarang—siapa yang mengendalikan di balik layar RUU CLARITY Amerika Serikat?

Sebuah bursa kripto terkemuka baru-baru ini menarik dukungannya untuk Undang-Undang CLARITY di Amerika Serikat, sebuah langkah yang segera memicu diskusi besar di lingkaran tentang maksud sebenarnya dari RUU tersebut.

Di permukaan, RUU tersebut dimaksudkan untuk menarik garis yang jelas dalam kerangka peraturan untuk aset digital. Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, masalahnya muncul - Pasal 404 secara langsung melarang stablecoin membayar pendapatan, yang bukan demi pengawasan yang jelas, tetapi jelas untuk melindungi bank tradisional.

Analis industri menunjuk pada angka kunci: $6,6 triliun. Ini adalah ukuran simpanan dalam sistem perbankan AS. Anda berpikir, jika stablecoin dapat memberikan imbal hasil yang kompetitif, maka kapasitas deposito dan pinjaman bank tradisional harus menyusut secara signifikan. Ancaman ini bukan hal kecil bagi sistem keuangan.

Jadi mengapa bursa tiba-tiba mengubah sikapnya mendukung RUU ini? Beberapa berspekulasi bahwa ini mungkin berada di belakang mempertahankan posisi pasarnya. Aturan peraturan yang lebih longgar memang akan menarik lebih banyak pemain baru yang didanai dengan baik untuk memasuki pasar, yang merupakan ancaman bagi perusahaan terkemuka yang ada. Jadi daripada dihancurkan oleh pesaing baru, lebih baik menetapkan aturan sampai mati terlebih dahulu.