Kebijakan kripto di Amerika Serikat bagaimana arah perkembangannya, selalu menjadi indikator utama pasar global. CEO salah satu platform perdagangan ritel terkemuka baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa Amerika Serikat harus mengambil lebih banyak tanggung jawab kepemimpinan dalam pembuatan kebijakan di bidang kripto, bukan sekadar mengikuti.
Poin utamanya sangat lugas: melalui undang-undang terkait struktur pasar, harus memperkuat perlindungan terhadap konsumen, mencegah risiko yang meluas, sekaligus memberikan ruang yang cukup untuk inovasi. Ini bukan berarti membiarkan begitu saja, melainkan mencari keseimbangan antara pengawasan dan pengembangan.
Meskipun mendorong undang-undang semacam ini di dunia nyata menghadapi banyak hambatan, platform perdagangan ini tetap terus berupaya. Dari sudut pandang industri, ini mencerminkan keinginan lembaga utama untuk menciptakan lingkungan pasar yang teratur—kerangka pengawasan yang jelas dan transparan justru dapat menarik lebih banyak lembaga dan modal utama masuk ke pasar kripto. Interaksi yang sehat antara kebijakan dan pasar, pada akhirnya, akan menguntungkan perkembangan jangka panjang seluruh industri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchroedingersFrontrun
· 12jam yang lalu
Tidak bisa membantu, apakah di sana Amerika benar-benar bisa menunjukkan kepemimpinan yang proaktif?
Lebih baik disebut mencari keseimbangan, sebenarnya tetap ingin semuanya
Harus menyedot darah dan tetap menginginkan kerangka kerja yang transparan, lucu banget
CEO-nya memang berpikir bagus, tapi pihak penentang keras tidak mau mengalah
Lembaga-lembaga sudah menunggu begitu lama, pasti sudah naik kendaraan sejak lama
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 12jam yang lalu
Singkatnya, mereka hanya ingin mendapatkan manfaat dari kebijakan, tidak peduli inovasi atau tidak, yang penting melindungi kepentingan bursa mereka terlebih dahulu.
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 12jam yang lalu
Saya telah mengalami semua argumen ini, pada tahun 2018 juga begitu dikatakan, lalu apa hasilnya? Sekarang muncul lagi, benar-benar menganggap kita tidak ingat
Tunggu, jika benar ada kerangka pengawasan yang jelas hari itu, bagaimana nasib proyek-proyek abu-abu itu? Apakah menguntungkan atau merugikan, sulit dipastikan
Mulai menggambar skema besar lagi, CEO paling ahli dalam hal ini, berbicara dengan baik tentang pencegahan risiko, padahal sebenarnya hanya ingin mendapatkan lebih banyak uang dengan dalih kepatuhan
Platform ini menjadi panik, yang harus ditakuti adalah pertukaran baru yang berkembang secara liar dan merebut pangsa pasar, dibungkus sebagai advokasi kebijakan terdengar lebih tinggi
Perlindungan konsumen, saya sudah melihat terlalu banyak kasus proyek yang melarikan diri, apakah kerangka kerja benar-benar efektif?
Titik keseimbangan yang sebenarnya sudah dikalibrasi di pasar bearish, sekarang pasar bullish kembali melakukan hal yang sama, jangan bohongi diri sendiri
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 12jam yang lalu
Kata yang indah, tapi sebenarnya hanya ingin mendapatkan keuntungan dari regulasi... Pola yang sama digunakan oleh semua lembaga besar
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 12jam yang lalu
Benar sekali, kerangka regulasi yang jelas justru lebih mudah menarik masuk dana besar, logika ini tidak salah.
Amerika Serikat jika benar-benar mampu memimpin pembuatan aturan, maka kita para investor ritel adalah pemenang terbesar.
Sekali lagi ada banyak pernyataan tentang "keseimbangan", yang penting adalah seperti apa bentuk RUU yang benar-benar bisa disahkan.
Platform terkemuka mendorong standarisasi, singkatnya ingin menegaskan hak suaranya sendiri, tapi itu hanya angan-angan.
Bagus didengar, tapi siapa yang bisa menjamin politisi benar-benar memahami detail teknis di bidang kripto ini...
CEO ini benar-benar memiliki visi jauh ke depan, jauh lebih dapat diandalkan daripada platform yang hanya ingin meraup keuntungan cepat.
Standarisasi pasar memang bisa mengurangi risiko, tapi bagaimana jika ruang inovasi tertekan, ini seperti memilih antara ikan dan beruang.
Sudah saatnya seperti ini, pengawasan yang transparan memang menguntungkan perkembangan jangka panjang ekosistem.
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 12jam yang lalu
Sebenarnya, jika Anda melakukan analisis regresi dasar terhadap kerangka regulasi vs. tingkat adopsi institusional, korelasinya signifikan secara statistik tetapi klaim kausalitas di sini agak samar. Kerangka pemikiran CEO dengan nyaman mengabaikan faktor endogen yang mempengaruhi struktur pasar, jujur saja.
Kebijakan kripto di Amerika Serikat bagaimana arah perkembangannya, selalu menjadi indikator utama pasar global. CEO salah satu platform perdagangan ritel terkemuka baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa Amerika Serikat harus mengambil lebih banyak tanggung jawab kepemimpinan dalam pembuatan kebijakan di bidang kripto, bukan sekadar mengikuti.
Poin utamanya sangat lugas: melalui undang-undang terkait struktur pasar, harus memperkuat perlindungan terhadap konsumen, mencegah risiko yang meluas, sekaligus memberikan ruang yang cukup untuk inovasi. Ini bukan berarti membiarkan begitu saja, melainkan mencari keseimbangan antara pengawasan dan pengembangan.
Meskipun mendorong undang-undang semacam ini di dunia nyata menghadapi banyak hambatan, platform perdagangan ini tetap terus berupaya. Dari sudut pandang industri, ini mencerminkan keinginan lembaga utama untuk menciptakan lingkungan pasar yang teratur—kerangka pengawasan yang jelas dan transparan justru dapat menarik lebih banyak lembaga dan modal utama masuk ke pasar kripto. Interaksi yang sehat antara kebijakan dan pasar, pada akhirnya, akan menguntungkan perkembangan jangka panjang seluruh industri.