Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 Suka
Hadiah
4
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayerZeroHero
· 8jam yang lalu
Ini hanya permainan kata-kata, cukup ubah nama saja sudah bisa lolos... Bagaimana otoritas pengawas bisa begitu naif
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 8jam yang lalu
Haha, hal yang bahkan regulator pun tidak bisa mengerti, kita tentu tidak perlu memikirkannya lagi, yang penting ada peluang untung langsung kabur
Tapi ngomong-ngomong, teknik ini memang keren, cukup ubah nama saja bisa menipu hukum?
Tunggu dulu, apakah akhirnya harus diubah aturan...
Bank pasti akan muntah darah, simpanan beralih ke crypto
Benar-benar di depan hukum juga harus pandai berpidato, kan
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivor
· 8jam yang lalu
Haha, hanya dengan mengubah nama lagi ingin menipu regulator, pola ini sudah sering saya lihat
---
Reward platform ≠ bunga, alasan ini luar biasa, apakah mereka juga menganggap airdrop sebagai pendapatan?
---
Regulator AS sangat lambat merespons, pasar sudah lama memanfaatkan celah ini
---
Menunggu saja, pasti nanti akan ada serangan balik, sekarang yang sedang mengumpulkan keuntungan harus mengembalikannya
---
Memainkan permainan kata-kata saja, bagaimanapun juga kerugian akhirnya tetap dialami oleh investor ritel
---
Sebenarnya mereka memanfaatkan celah hukum, kali ini bisa lolos, lain kali belum tentu
---
Return 3% terdengar tidak masuk akal, dari mana datangnya keuntungan setinggi itu, rasanya pasti ada perangkap
---
Bank tradisional menjadi panik, ini yang paling mereka takutkan
---
Sebelum aturan benar-benar ditetapkan, mereka sudah membuka peluang, cara orang pintar
Lihat AsliBalas0
RooftopVIP
· 8jam yang lalu
Haha, platform yang patuh benar-benar luar biasa, cukup ubah nama saja sudah lolos dari pengawasan, ini adalah contoh permainan kata-kata yang sempurna.
Regulator masih memikirkan definisi, sementara dunia kripto sudah memanfaatkan celah tersebut dengan sangat jelas, ritme ini benar-benar luar biasa.
Keuntungan 3% terdengar tidak banyak, tetapi sebenarnya sudah mengalahkan tabungan bank biasa, tidak heran keuangan tradisional sangat terburu-buru.
Menunggu hari ketika aturan benar-benar dikunci, bonus ini mungkin akan hilang, sekarang yang melakukan bottom fishing sudah mendapatkan keuntungan.
Sederhananya, tergantung siapa tim pengacara mereka yang lebih tangguh, apa inovasi baru yang bisa mereka ciptakan.
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegret
· 8jam yang lalu
Haha, teknik "mengganti nama" ini benar-benar hebat, undang-undang melarang bunga, jadi kita ubah menjadi hadiah saja
Otoritas pengawas ini sedang bermain permainan kata dengan pasar, pasti akan menutup celah ini suatu saat nanti
Keuntungan 3% terdengar tidak banyak, tetapi dibandingkan dengan deposito bank memang menggiurkan... Masalahnya adalah jika kebijakan berubah wajah
Berapa lama permainan kata ini bisa berlangsung, bagaimanapun juga aku akan mendapatkan keuntungan dulu
Ini adalah Web3, selalu bisa menemukan celah abu-abu dalam undang-undang, ketika Amerika Serikat menyadarinya, semuanya sudah dingin
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 8jam yang lalu
Haha, mengubah nama saja sudah bisa menipu regulator, aku sudah sangat terbiasa dengan trik ini
Reward platform? Kedengarannya bagus, tapi tetap saja bunga
Tunggu saja, suatu saat pasti akan diperiksa
USDC为什么能给用户3%多的回报?这背后其实是美国稳定币监管的一场暗战。
《GENIUS法案》明确禁止稳定币付息,但某合规平台改了个说法——改成「平台奖励」,用户照样能获得3%+的收益。这个操作不仅撬动了传统银行的存款流向加密领域,也把《CLARITY法案》推向了一个尖锐的问题:这算变相利息吗?
监管层在纠结定义,市场在找漏洞。稳定币的收益模式正在经历一场关键的政策博弈,最终怎么划分界限,还得看美国的监管部门如何定调。