#代币空投 Melihat pengumuman token LIT dari Lighter, saya kembali teringat drama airdrop yang pernah saya saksikan selama bertahun-tahun. Pembagian 50% untuk ekosistem dan 50% untuk tim serta investor sebenarnya sudah sering dipakai, yang penting adalah eksekusi dan realisasi.

Airdrop langsung sebesar 12,5 juta poin setara dengan 25% dari nilai dilusi penuh, angka ini terlihat besar, tetapi jika diperhatikan lebih dalam, logikanya terasa familiar—menggunakan janji airdrop saat ini untuk mendapatkan kepercayaan jangka panjang pengguna. Masalahnya adalah, skenario ini sudah saya lihat di tahun 2017 dan 2021, dan setiap kali berakhir dengan hasil yang berbeda.

Yang paling menyakitkan adalah—sampai saat ini, pihak resmi belum menetapkan waktu pasti airdrop. Ini mengingatkan saya pada masalah umum banyak proyek di masa lalu: saat nilai token belum pasti, waktu airdrop selalu tertunda dalam "pengumuman selanjutnya". Dari airdrop kejutan UNI, hingga banyak proyek yang gagal tepat waktu, ketidakjelasan waktu sering mencerminkan ketidakpastian proyek sendiri terhadap valuasi.

Pengaturan unlock selama 1 tahun dan vesting linear selama 3 tahun cukup terkendali—setidaknya tidak langsung dilempar begitu saja seperti beberapa proyek lain. Pembagian 26% untuk tim dan 24% untuk investor juga cukup seimbang, menunjukkan mereka sudah mempertimbangkan hal ini. Tapi dari sejarah, yang paling penting bukanlah proporsi distribusi token, melainkan likuiditas pasar dan apakah pendapatan nyata mampu mendukung nilai token. Lighter menekankan distribusi pendapatan yang dapat dilacak di chain, ini arah yang bagus, karena transparansi yang terdesentralisasi selalu menjadi hal yang paling dihargai investor.

Masih seperti pepatah lama—desain token yang baik hanyalah awalnya, bagaimana cerita selanjutnya tergantung apakah tim mampu mengembangkan bisnis DEX dengan data yang nyata.