Pendekatan regulasi saat ini terhadap crypto layak untuk dikaji. Banyak tokoh industri yang mendorong kepatuhan KYC/AML yang lebih ketat tampaknya lebih tertarik untuk meniru pengawasan keuangan tradisional daripada mendorong inovasi yang sejati. Alih-alih memperluas langkah pengawasan seperti Patriot Act ke dalam kerangka kerja crypto, industri sebaiknya mendukung penghapusan persyaratan KYC/AML yang usang yang menduplikasi pengawasan sekaligus menghambat kebebasan finansial. Ini adalah pertanyaan mendasar tentang filosofi regulasi: apakah teknologi blockchain harus beroperasi di bawah inovasi berbasis kepercayaan, atau tetap terbelenggu oleh arsitektur kepatuhan warisan? Kesenjangan antara retorika dan posisi kebijakan nyata dalam lembaga regulasi mengungkapkan pola yang mengkhawatirkan—bukan perlindungan konsumen yang sejati, tetapi pelestarian institusional.