2026-01-11 22:23:38

RWA dalam beberapa tahun terakhir memang ramai diperbincangkan, tetapi proyek yang benar-benar bisa membuat institusi keuangan tradisional mengeluarkan uang sangat jarang. Semua orang menganggap masalahnya terletak pada teknologi, padahal panduan manajemen risiko institusi sudah sangat jelas — prioritas pertama adalah kepatuhan regulasi, yang kedua adalah perlindungan privasi, dan yang terakhir baru performa. Ini seperti Anda pergi ke bank menyewa brankas, dan petugas mengatakan "brankas kami sangat kokoh" tetapi tidak menyebutkan "semua orang bisa melihat apa yang ada di dalamnya" — alasan institusi ragu-ragu untuk masuk ke blockchain justru terletak di sini.

Namun baru-baru ini menemukan pengecualian yang menarik. Dari tahun 2018 sudah bertanam di Amsterdam, proyek Layer 1 tertentu baru-baru ini melakukan gerakan yang sangat menarik. Mereka tidak mengejar permainan angka TPS, melainkan fokus pada hal-hal yang lebih praktis: langsung menanamkan kerangka regulasi MiCA Uni Eropa dan persyaratan standar otoritas keuangan Belanda ke dalam protokol dasar blockchain. Ini setara dengan membangun rumah dengan sertifikat kepemilikan di blockchain, bukan tenda darurat.

Solusi mainnet mereka yang akan segera diluncurkan mengenalkan konsep "auditable privacy" (privasi yang dapat diaudit). Konten transaksi rahasia dari publik, tetapi sepenuhnya transparan bagi regulator dan lembaga audit. Di belakangnya mengandalkan stack teknologi Hedger buatan mereka sendiri, mewujudkan selective information disclosure dalam kerangka EVM. Untuk memberikan analogi: detail keuangan perusahaan Anda bisa dilihat departemen pajak, tetapi pesaing tidak bisa — ini persis keseimbangan yang paling diinginkan institusi.

Ada juga solusi virtual machine mereka yang diklaim sebagai lingkungan kompatibel EVM yang pertama kali ramah ZK. Pengembang menulis kontrak dengan Solidity dan bisa secara otomatis menghasilkan proof pengetahuan-nol, ini secara teknis benar-benar menyelesaikan kontradiksi antara privasi dan verifikabilitas.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NeverPresent

· 01-14 10:52

Tunggu, apakah lapisan1 ini benar-benar memasukkan kepatuhan ke dalam protokol? Bukan sekadar janji lisan? --- Akhirnya ada yang memahami, yang dibutuhkan oleh institusi sebenarnya bukan hanya pertunjukan kinerja, melainkan keseimbangan antara privasi + kepatuhan --- Ide tentang audit privasi ini memang keren, saya suka logika bahwa otoritas pajak bisa melihat pesaing yang buta --- Dari proyek yang sudah ada sejak 2018 baru sekarang mulai bergerak, efisiensinya agak... tapi arah memang benar --- Apakah tumpukan teknologi Hedger ini benar-benar bisa diimplementasikan atau hanya janji di PPT lagi --- Kompatibilitas ZK+EVM, pengembang tidak perlu mengubah Solidity? Kalau memang begitu, ini benar-benar mengubah aturan permainan --- Setelah banyak bicara, intinya tetap tergantung apakah setelah mainnet diluncurkan institusi benar-benar mau datang --- Saya cuma mau tahu nama proyek Layer1 ini apa, kok di artikel selalu disembunyikan dan dirahasiakan

Lihat AsliBalas0

ChainBrain

· 01-14 09:37

Kepatuhan>Kinerja, inilah sebenarnya logika sejati lembaga, sebelumnya salah paham --- Pendekatan Hedger dengan privasi yang dapat diaudit memang tepat sasaran, tapi apakah benar-benar bisa menyelesaikan masalah kepercayaan dengan on-chain? --- Layer 1 lagi, ZK proof lagi, kali ini jangan sampai cuma PPT lagi? --- Langsung memasukkan MiCA ke dalam protokol ini cukup keras, makanya lembaga tertarik --- Pada akhirnya, harus bisa dilihat oleh otoritas pengawas, baru berani digunakan, ini bukan masalah teknologi tapi masalah politik --- Kesesuaian EVM + ZK otomatis yang terdengar keren, tapi apakah benar bisa berjalan? --- Akhirnya ada yang mengerti, TPS sekian cepat pun tidak berguna, lembaga menginginkan ketenangan tidur --- Proyek di Amsterdam ini terasa melakukan hal nyata, tidak seperti beberapa yang suka pamer setiap hari --- Keseimbangan privasi yang dapat diaudit ini cukup bagus, tapi jangan sampai hanya sekadar fenomena sesaat --- Seberapa besar bobot pengakuan dari Otoritas Pengawas Keuangan Belanda? Saya rasa harus menunggu transaksi besar yang benar-benar on-chain

Lihat AsliBalas0

PrivacyMaximalist

· 01-13 16:46

Sejujurnya, RWA hanyalah kedok, lembaga sama sekali tidak peduli seberapa cepat TPS-mu Proyek Belanda ini memang ada sedikit isinya, memasukkan kepatuhan ke dalam perjanjian adalah pekerjaan yang serius Strategi audit privasi ini luar biasa, akhirnya ada yang memahami inti permasalahannya

Lihat AsliBalas0

FarmToRiches

· 01-11 22:53

Akhirnya ada yang tepat sasaran, RWA sudah lama dibahas tapi hanya sebatas proyek PPT, lembaga benar-benar tidak bodoh Benar, kepatuhan adalah kekuatan utama, performa tinggi tanpa privasi yang terjamin tidak ada gunanya Proyek di Amsterdam ini cukup menarik, memasukkan regulasi ke dalam perjanjian, ini jalan yang benar Set privasi yang dapat diaudit, benar-benar menyentuh kebutuhan lembaga, data keuangan transparan untuk regulasi dan rahasia untuk pesaing, keren Gabungan ZK+EVM ini cukup bagus, akhirnya ada yang serius bekerja bukan cuma ngegosip konsep

Lihat AsliBalas0

On-ChainDiver

· 01-11 22:52

Akhirnya ada yang menganggap serius kepatuhan, bukan sekadar permainan angka TPS Lembaga keuangan memang menerima ini, keseimbangan antara privasi + transparansi regulasi adalah kebutuhan sejati Layer 1 ini mungkin telah menemukan titik terobosan, Hedger ini benar-benar menyelesaikan masalah utama

Lihat AsliBalas0

Fren_Not_Food

· 01-11 22:40

Akhirnya ada yang menganggap serius kepatuhan, sebelumnya kelompok TPS yang sok jago memang tidak serius Bagaimana mungkin institusi melompat ke dalam "brankas" yang bisa dilihat oleh siapa saja, begitu lapisan kertas itu ditembus selesai sudah Gagasan Hedger tentang pengungkapan selektif memang ada sesuatu, terasa benar-benar menyelesaikan masalah nyata bukan sekadar teori Tunggu, apakah Layer 1 ini benar-benar bisa memasukkan regulasi ke dalam protokol? Atau ini lagi-lagi trik koin PPT Pembuktian tanpa pengetahuan otomatis terdengar bagus, cuma takut saat deploy nanti malah banyak jebakan Kalau ini benar-benar bisa terealisasi, institusi mungkin benar-benar akan bergerak, kalau tidak RWA tetap jadi konsep saja Akhirnya melihat ada proyek yang tidak sekadar membandingkan kecepatan, melakukan pendekatan berbeda memang terasa segar

Lihat AsliBalas0