Saya menyadari satu hal: di DeFi, apa yang saya teliti bukan lagi tentang pengembalian, tetapi tentang kapan tim proyek akan mengubah aturan.

Anda baru memahami gameplay, dan parameter berubah;
Anda baru menghitung pengembalian, dan struktur pool bergeser.
Bukan berarti Anda menilai secara salah, tetapi aturan itu sendiri tidak stabil.
Jadi sekarang, ketika saya melihat proyek, pertanyaan pertama yang saya ajukan adalah: apakah hal ini bisa diubah secara sewenang-wenang?
Dengan pola pikir ini, saya mulai mengamati @LoopFinance_Bsc. Saya pertama kali menyetor 5000 USD untuk menguji air; sekarang mereka melakukan pembelian waktu, yang tidak terlalu ramah bagi investor malas. Dana kecil bisa mencobanya, tetapi dana besar harus melakukan due diligence terlebih dahulu.
Kesan pertama saya terhadap Loop bukanlah “bisakah ini meluncur,” tetapi bahwa ia memiliki banyak aturan.
Penganggaran, alokasi, buyback, dan pembakaran semuanya tertulis dalam kontrak pintar,
Bahkan tim tidak memiliki izin untuk memodifikasinya; kekuasaan dan uang dikunci di jaringan, dan kode telah menjalani audit lengkap.
Saat ini, Loop menawarkan DEX, staking, dan farming,
$LOOP lebih seperti sertifikat hak, dikelola oleh DAO, mampu menghasilkan hasil, dan terus-menerus dibeli kembali dan dibakar.
Yang lebih penting, ada platform turunan sysfi berikutnya:
Pengguna menyetor uang, protokol mendapatkan keuntungan,
dan keuntungan tersebut secara otomatis digunakan untuk membeli kembali dan membakar $LOOP sesuai kontrak,
tidak bergantung pada subsidi untuk secara artifisial meningkatkan TVL, tetapi membuat kas lebih tebal dan mengurangi sirkulasi.
Apakah ini berhasil atau tidak adalah hal lain. Tetapi dalam lingkungan di mana aturan dapat diubah kapan saja di DeFi,
proyek yang pertama kali mengunci aturan dan mengunci kekuasaan setidaknya layak untuk dipantau.
Saya mengamati Loop Finance.
Bukan karena janji keuntungan besar,
tetapi karena ini membuat saya menyadari kembali:
Di DeFi, aturan yang stabil secara inheren bernilai.