Proposal pendanaan pengembangan Curve baru-baru ini ditolak, 17 juta CRV yang diajukan oleh Swiss Stake AG ditolak, dan kedua protokol terkemuka Convex dan Yearn memberikan suara menolak. Apa arti penolakan ini?
Sejak keributan dalam tata kelola Aave, pasar mulai lebih serius dalam alokasi dana proyek DeFi. Pendekatan lama yang bersifat "kalau mau uang, ya beri saja" sedang dihancurkan. Ada dua masalah inti yang perlu diperhatikan di balik kegagalan proposal Curve ini: pertama, komunitas menjadi lebih ketat dalam meninjau anggaran pengembangan; kedua, kekuatan suara dari para pemegang saham besar seperti Convex dan Yearn sedang mendefinisikan ulang keseimbangan tata kelola.
Ini mencerminkan perubahan yang lebih dalam—ekosistem DeFi sedang mengalami peningkatan kedewasaan tata kelola, dari yang pasif menerima hingga aktif melakukan peninjauan, dari kekuasaan suara tunggal ke sistem checks and balances.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinMarathoner
· 8jam yang lalu
ngl, tata kelola curve mengalami pukulan nyata di sini. telah mengumpulkan sejak hari-hari awal, tetapi ini baru saja mile 20 dalam marathon—komunitas akhirnya belajar untuk mengatakan tidak. convex dan yearn memamerkan kekuatan voting mereka... masa yang menarik untuk checks and balances.
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 8jam yang lalu
Kemampuan pengelolaan sudah matang? Menurut saya, para pemain besar mulai bergabung dan mengendalikan situasi. Convex dan Yearn menentang, itu hanyalah permainan kekuasaan, tidak ada hubungannya dengan demokratisasi.
Lihat AsliBalas0
orphaned_block
· 8jam yang lalu
1700万CRV被挡住?Convex dan Yearn kali ini benar-benar gahar, pengelolaan DeFi akhirnya tidak lagi sekadar cap stempel
---
Sejujurnya, inilah gambaran pengelolaan terdesentralisasi yang seharusnya, jauh lebih baik daripada yang sebelumnya yang cuma bayar dan setuju
---
Tunggu dulu, kekuasaan suara di dompet besar begitu besar, ini masih desentralisasi? Rasanya sedang melakukan bentuk konsentrasi kekuasaan yang lain...
---
Swiss Stake kali ini kemungkinan memang pantas ditolak, proposal pendanaannya tidak ditulis dengan baik
---
Setelah kejadian dengan Aave, seluruh DeFi bangun, akhirnya ada yang berani bilang Tidak
---
Check and balance dari berbagai pihak terdengar bagus, tapi saya tetap merasa takut dengan begitu banyak hak suara yang dipegang Convex
---
Menolak ya menolak, setidaknya komunitas mulai serius, ini sinyal baik
---
1700万CRV, uang ini setelah ditolak akan diproses seperti apa, ada yang peduli?
---
Curve kali ini mengalami kegagalan, proyek lain pasti sedang memperhatikan, yang akan mengajukan pendanaan berikutnya harus memikirkan alasan yang matang
Proposal pendanaan pengembangan Curve baru-baru ini ditolak, 17 juta CRV yang diajukan oleh Swiss Stake AG ditolak, dan kedua protokol terkemuka Convex dan Yearn memberikan suara menolak. Apa arti penolakan ini?
Sejak keributan dalam tata kelola Aave, pasar mulai lebih serius dalam alokasi dana proyek DeFi. Pendekatan lama yang bersifat "kalau mau uang, ya beri saja" sedang dihancurkan. Ada dua masalah inti yang perlu diperhatikan di balik kegagalan proposal Curve ini: pertama, komunitas menjadi lebih ketat dalam meninjau anggaran pengembangan; kedua, kekuatan suara dari para pemegang saham besar seperti Convex dan Yearn sedang mendefinisikan ulang keseimbangan tata kelola.
Ini mencerminkan perubahan yang lebih dalam—ekosistem DeFi sedang mengalami peningkatan kedewasaan tata kelola, dari yang pasif menerima hingga aktif melakukan peninjauan, dari kekuasaan suara tunggal ke sistem checks and balances.