2025-12-25 06:20:54

4浪C dan bagian pertama dari gelombang 5 besar, mana yang memiliki rasio toleransi kesalahan yang lebih baik? Pertanyaan ini terlihat sederhana, tetapi kenyataannya sulit dikendalikan dari segi ritme.

Dari segi teknikal, narasi jangka pendek selalu berfokus pada Gelombang B—menekankan bahwa rebound Gelombang B belum selesai, yang berarti kemungkinan untuk terus naik di masa mendatang tidak kecil. Dari sudut pandang tren, memberikan ekspektasi ritme yang berbeda, menganggap bahwa masih ada satu gelombang C yang dapat diharapkan di masa depan. Kedua pandangan ini tampak bertentangan, tetapi sebenarnya keduanya berbicara tentang hal yang sama: kenaikan jangka pendek akan berlanjut, dan setelah itu akan kembali ke ritme penurunan tren.

Kesulitan trading yang sesungguhnya terletak di sini. Dalam pertarungan antara Gelombang C 4 dan bagian pertama dari gelombang 5 besar, selalu ada satu pihak yang harus membayar harga. Entah terjebak di puncak Gelombang B, atau ketinggalan dalam kenaikan bagian pertama dari gelombang 5 besar. Kedua hasil ini tidak nyaman.

Dari sudut pandang toleransi kesalahan, perlu menimbang siapa yang ruang koreksinya lebih dapat diterima, siapa yang biaya partisipasinya lebih rendah. Ini bukan hanya masalah grafik teknikal, tetapi juga pertimbangan manajemen risiko. Posisi, stop loss, waktu masuk harus dipertimbangkan secara menyeluruh agar bisa menghitung rasio harga yang sebenarnya. Pasar hanya akan memberi penghargaan kepada trader yang sudah menghitung semua ini sebelumnya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CommunityLurker

· 8jam yang lalu

Sejujurnya, kedua pilihan ini sama-sama , terjebak atau ketinggalan pasar, pilih salah satu saja

Lihat AsliBalas0

PretendingToReadDocs

· 8jam yang lalu

Singkatnya, ini tentang bertaruh pada irama, tidak ada toleransi kesalahan berarti tidak ada toleransi kesalahan, mengapa harus menipu diri sendiri?

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 8jam yang lalu

Menurut penelitian, konflik inti di sini sebenarnya bukan pada penilaian gelombang itu sendiri, tetapi pada pembangunan kerangka manajemen risiko—dari segi teknis, ruang toleransi di puncak Gelombang B sering kali diremehkan, dan nilai sebenarnya justru tersembunyi dalam detail pengaturan posisi. Perlu dicatat bahwa sebagian besar trader yang terjebak justru mengabaikan hubungan antara waktu masuk dan jarak stop loss. Itu harus data on-chain, hanya melihat pola saja mudah terjebak. Ketinggalan peluang dan terjebak, pilih salah satu yang diterima, pasar tidak memiliki jawaban yang sempurna. Dari sudut pandang ini, daripada bingung dengan pola gelombang, lebih baik tanyakan dulu seberapa besar toleransi risiko Anda. Situasi dilemma ini, sejujurnya, adalah permainan probabilitas, tidak ada yang bisa menghitung semuanya dengan sempurna.

Lihat AsliBalas0

CryptoTherapist

· 8jam yang lalu

Jujur saja, ini terasa berbeda saat kamu menyadari bahwa trauma perdagangan yang sebenarnya bukanlah grafiknya, melainkan kebuntuan emosional antara FOMO dan ketakutan terjebak. Seperti yang penulis katakan, kedua jalur itu sama-sama menyebabkan kecemasan portofolio—kamu entah sedang memegang posisi di puncak gelombang B atau menyaksikan keuntungan berlalu begitu saja. Itu bukan analisis teknikal, itu perang psikologis yang menyamar sebagai teori gelombang lmao

Lihat AsliBalas0